BuzzerBeater Forums

PS nota a latere: ma siamo proprio sicuri sicuri sicuri che rimbalzo in un esterno non serva proprio a niente?

non c'è nulla che non serva a niente
ma ci sono cose che costano più delle altre

Che costi di piu' e' incontestabile. Io pero' boh, un esterno con un po' di RB non lo schifo.

PS nota a latere: ma siamo proprio sicuri sicuri sicuri che rimbalzo in un esterno non serva proprio a niente?

non c'è nulla che non serva a niente
ma ci sono cose che costano più delle altre

se un nano con 8 reb ne prende 5 di media, ed uno con atroce di media ne prende 3 dimmi dove sta l utilità... :s

Qui tutti si lagniano perchè i propri nani allenandi rischiano di passare da atroce a pietoso o da pietoso a scarso in RB.. Wow. Stravolgimento notevole, hanno rovinato il gioco! Ma fatemi il piacere...

Allenare al 90% la primaria con la possibilità di crescere casualmente al 10% un'altra skill è una figata, perchè ci toglie il problema di dover stravolgere gli allenamenti settimanali per, ad esempio, dare un fottutissimo +1 ad IS ad una guardia o RB ad un'AP.
Ovviamente poi può succedere che la skill allenata non sia necessaria, ma quante ne esistono di "inutili" per ogni posizione in campo?? A parte stoppata per i lunghi e RB (opinabile) per i nani non ce ne sono altre.

Oltre tutto leggo di gente che si lamenta senza tenere neppure conto che quel fantomatico 10% casuale non è fisso, ma variabile nel tempo. Una guardia di 25 anni che ha già suibito un sostanziale rallentamento del 30% allenerà la "secondaria maledetta" del 6-7%, una percentuale irrisoria a fronte dei vantaggi che si potrebbero ottenere (soprattutto sul mercato) con lo scatto di una skills importante prossima allo scatto e di difficile collocazione nel piano degli allenamenti.

se un nano con 8 reb ne prende 5 di media, ed uno con atroce di media ne prende 3 dimmi dove sta l utilità... :s

E a livello di valutazioni di squadra? Io quando ruoto i nani con/senza rimbalzo, qualche differenza la vedo, anche nel computo totale dei rimbalzi presi (dalla squadra).

Qui tutti si lagniano perchè i propri nani allenandi rischiano di passare da atroce a pietoso o da pietoso a scarso in RB.. Wow. Stravolgimento notevole, hanno rovinato il gioco! Ma fatemi il piacere...

Allenare al 90% la primaria con la possibilità di crescere casualmente al 10% un'altra skill è una figata, perchè ci toglie il problema di dover stravolgere gli allenamenti settimanali per, ad esempio, dare un fottutissimo +1 ad IS ad una guardia o RB ad un'AP.
Ovviamente poi può succedere che la skill allenata non sia necessaria, ma quante ne esistono di "inutili" per ogni posizione in campo?? A parte stoppata per i lunghi e RB (opinabile) per i nani non ce ne sono altre.

Oltre tutto leggo di gente che si lamenta senza tenere neppure conto che quel fantomatico 10% casuale non è fisso, ma variabile nel tempo. Una guardia di 25 anni che ha già suibito un sostanziale rallentamento del 30% allenerà la "secondaria maledetta" del 6-7%, una percentuale irrisoria a fronte dei vantaggi che si potrebbero ottenere (soprattutto sul mercato) con lo scatto di una skills importante prossima allo scatto e di difficile collocazione nel piano degli allenamenti.

crucchetto docet :P

Azz, mi hai sgamato subito :o

PS nota a latere: ma siamo proprio sicuri sicuri sicuri che rimbalzo in un esterno non serva proprio a niente?

non c'è nulla che non serva a niente
ma ci sono cose che costano più delle altre

se un nano con 8 reb ne prende 5 di media, ed uno con atroce di media ne prende 3 dimmi dove sta l utilità... :s

a prendere 2 rimbalzi in più
ma spendendo un sacco di soldi

PS nota a latere: ma siamo proprio sicuri sicuri sicuri che rimbalzo in un esterno non serva proprio a niente?

non c'è nulla che non serva a niente
ma ci sono cose che costano più delle altre

se un nano con 8 reb ne prende 5 di media, ed uno con atroce di media ne prende 3 dimmi dove sta l utilità... :s

a prendere 2 rimbalzi in più
ma spendendo un sacco di soldi

e sticazzi un ce lo metti? :P

avevo fatto un giretto per vedemmi blomosega.... :P

secondo me alla fine è una modifica che cambia poco o niente
ma la cosa fastidiosa è che venga allenata una skill totalmente a caso
io avrei semplicemente aumentato il numero di secondarie allenate dagli allenamenti e la percentuale di allenamento data alle secondarie

PS nota a latere: ma siamo proprio sicuri sicuri sicuri che rimbalzo in un esterno non serva proprio a niente?

non c'è nulla che non serva a niente
ma ci sono cose che costano più delle altre

se un nano con 8 reb ne prende 5 di media, ed uno con atroce di media ne prende 3 dimmi dove sta l utilità... :s

a prendere 2 rimbalzi in più
ma spendendo un sacco di soldi

e sticazzi un ce lo metti?

ehi, 2 rimbalzi in più possono farti vincere la partita!