BuzzerBeater Forums

BB France > Election U21: Débat

Election U21: Débat (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
199874.41 in reply to 199874.32
Date: 11/1/2011 5:36:06 PM
Overall Posts Rated:
7878
5/ Pics mutuel : OUI. Dans le monde des équipes nationales, c'est une obligation pour essayer d'aller loin. Il ne faut pas jouer les vierges effarouchées, il faut s'adapter donc OUI.


Toi tu vas vite te faire virer par Chti si tu penses ça :D !! (à moins qu'il ait changé son fusil d'épaule ... sans jeu de mot avec sa profession bien sûr ;) )


J'assume totalement :)

Le PICS est très utile. Après il faut savoir Picser quand il le faut! Evaluer l'adversaire, voir si en PICS VS PICS tu as toutes tes chances de le battre etc...

Les avis divergent, c'est ce qui fait la beauté de BB!

This Post:
00
199874.42 in reply to 199874.41
Date: 11/1/2011 5:41:22 PM
Overall Posts Rated:
209209
Mais je ne te répondais pas à toi Magic mais plutôt à Bonato qui fait parti du staff de Chti et qui a un avis à l'opposé du sien sur un point capital ... après qu'il y ait deux avis divergents entre deux candidats c'est normal

Si vous êtes fans de poker, je viens de créer une fédération à ce sujet. On s'organise des tournois en ligne de temps en temps. Si vous avez déjà rejoint 5 fédérations ou êtes actuellement sans l'option Supporter, vous pouvez toujours me contacter pour avoir des infos supplémentaires (http://www.buzzerbeater.com/community/fedoverview.aspx?fe...)
This Post:
00
199874.43 in reply to 199874.42
Date: 11/1/2011 5:59:52 PM
CSPbonat
III.4
Overall Posts Rated:
539539
Je disais OUI car c'est nécessaire pour aller loin.
Et comme l'a dit CHTI, s'il y est férocement opposé, si c'est nécessaire et conseillé il se joindra à l'opinion (meme s'il n'adhère pas).
Maintenant, comme lui mais à un degré moindre quand même, je ne suis pas fan du pics mutuel à tout bout de champs. Ca rompt un peu l'intérêt du jeu. Et souvent, quand un coach le propose, c'est qu'il voudrait jouer tranquille mais qu'il sait qu'il va perdre et donc il tente une approche pour voir s'il peut pas berner l'adversaire. Donc là niet. Mais si l'utilité est avérée pour les 2 équipes (j'insiste sur ce point) et seulement dans ce cas OUI pour moi. Encore une fois, je donnerai mon avis CHTI en exposant les + et -. Il décidera derrière ...

PS : Pourquoi mickpiet, tu veux faire un pics contre moi en championnat ? ;-) ;-) looool

Last edited by bonato_2000 at 11/1/2011 6:00:29 PM

This Post:
11
199874.44 in reply to 199874.43
Date: 11/1/2011 6:09:26 PM
basket haute gironde
III.10
Overall Posts Rated:
925925
Second Team:
Antigua Boyz
Question pour tous:
Les USA viennent d'être champions du monde avec ce genre de joueur à l'intérieur (joueur majeur qui plus est):
(http://www.buzzerbeater.com/player/16442250/overview.aspx)

mais aussi:
[link=(http://www.buzzerbeater.com/player/16436779/overview.aspx)]
Ca vous inspire quoi?

Last edited by kevincecarter at 11/1/2011 6:10:32 PM

This Post:
11
199874.45 in reply to 199874.44
Date: 11/1/2011 6:12:33 PM
Overall Posts Rated:
440440
Pour ma part je remarque que l'on fait des secondaires probablement en trop grand nombre dans le début de la formation. Forcément, le temps passé à monter les secondaires n'est pas axé sur les primaires. Ce systeme de formation est tres bien pour les A, mais est il adapté aux U21? ca me rappelle les débats liés à la formation à l'apparition des U21 justement.

This Post:
00
199874.46 in reply to 199874.45
Date: 11/1/2011 6:14:56 PM
basket haute gironde
III.10
Overall Posts Rated:
925925
Second Team:
Antigua Boyz
(Je suis tout à fait d'accord )

This Post:
00
199874.47 in reply to 199874.46
Date: 11/1/2011 6:36:20 PM
Overall Posts Rated:
6565
comme quoi les primaires !

ils sont moches à souhait mais bon il faut être honnête les primaires cela fait gagner des titres ! et les secondaires cela fait vendre des joueurs !

Comme je l'ai dit :
" Mon équipe est basé sur le multi-carac car j'ai horreur des mono-carac, je ne trouve pas cela réaliste. (Même si maintenant je peux avec l’expérience dire que ce principe à ces limites sur certains postes et stratégies)"


sinon ce qui fait le plus peur c'est les 3 extérieurs qui ont joué la finale comme quoi l'AI en ce moment !!
en résumé 3 chèvres juste pour défendre + 2 bourrins int et c'est un titre de champion du monde ! CQFD ( bon je vous l'accorde mon raccourci est vraiment binaire)

voilà !!

From: CHTI52

This Post:
00
199874.48 in reply to 199874.45
Date: 11/1/2011 6:39:17 PM
Overall Posts Rated:
6565
Pour ma part je remarque que l'on fait des secondaires probablement en trop grand nombre dans le début de la formation. Forcément, le temps passé à monter les secondaires n'est pas axé sur les primaires. Ce système de formation est très bien pour les A, mais est il adapté aux U21? ca me rappelle les débats liés à la formation à l'apparition des U21 justement.



Tu as tout à fait raison ! je prends et je valide

Bref Messieurs les managers : On va devoir revoir notre copie sur certain point d'entrainement si on veut gagner des titres !


From: Megadez

This Post:
00
199874.49 in reply to 199874.47
Date: 11/1/2011 6:40:12 PM
Overall Posts Rated:
440440
ils sont moches à souhait mais bon il faut être honnête les primaires cela fait gagner des titres ! et les secondaires cela fait vendre des joueurs !

Ah là, je suis pas d'accord du tout :p
J'ai un gros P sans secondaires, un gros AF avec un paquet, ya une belle différence (et la meme pour des extérieurs). Les secondaires sont tres importantes, mais ne peuvent pas se substituer à un certain niveau de primaires.
A mon avis, il ne faut pas s'acharner à faire monter les secondaires si elles sont à l'origine à mauvais ou moins.

This Post:
00
199874.50 in reply to 199874.44
Date: 11/1/2011 6:41:02 PM
Overall Posts Rated:
157157
Question pour tous:
Les USA viennent d'être champions du monde avec ce genre de joueur à l'intérieur (joueur majeur qui plus est):
http://www.buzzerbeater.com/player/16442250/overview.aspx

mais aussi:
http://www.buzzerbeater.com/player/16436779/overview.aspx]
Ca vous inspire quoi?
Je trouve que ce sont des bourrins qui n'ont été entraînés que sur ces 3 catégories primaires pour un pivot. Le jour où ton AF est blessé tu ne peux pas le faire glisser en poste 4 car il est uniquement destiné à être Pivot. A ce niveau je trouve plus malin d'avoir des joueurs complets que des bourrins car être complet est beaucoup plus dur quand on a 23 ou 24 ans ;) Autant donner de bonnes bases pour la NT.

Advertisement