BuzzerBeater Forums

BB Italia > [U21] Discussione: li pompiamo o no?

[U21] Discussione: li pompiamo o no?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
214967.41 in reply to 214967.38
Date: 4/24/2012 1:25:39 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
senza entrare nel merito di tutto il resto, ma los tipendio di ellington non è assolutamente un problema per nessuno


non lo è ma rimane uno stipendio relativamente alto per un giocatore che può giocare solo in un modo: o sei Zezo o nei club può essere un costo abbastanza inutile. Tipo Birkas su cui sto facendo esperimenti.

This Post:
00
214967.42 in reply to 214967.23
Date: 4/24/2012 1:26:59 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Carrubbi è un giocatore lussuoso, non ha mai demeritato in campo. Spaggiari dimostra che un play messo in G con tiro perimetrale mal costruito è più dannoso che utile (vedi Italia-USA)

This Post:
00
214967.43 in reply to 214967.34
Date: 4/24/2012 1:29:29 PM
Teikou
III.6
Overall Posts Rated:
317317
Troìa e Pollac, ad esempio, per me si dovrebbero pompare SOLO in OD e PA da qui a fine 21 anni e forse sono già stati spinti troppo nel tiro. :)
parlo per Troìa perchè è mio.. è già assurdamente avanti in JS/JR se uno volesse seguire il discorso che fai tu.. è una G pura e quello sarà il suo sviluppo, il che costa al sottoscritto un sacrificio economico perchè se avessi dato PA tutta questa stagione avrei speso 300-400k in meno in tutta stagione prossima..
se uno volesse costruire un nano sbilanciato in OD-PA come dici tu (ipotizzandolo bassissimo e L5 come il mio) allora dovrebbe dare una ventina di allenamenti di pressione (diciamo fino a ASG 19enne), poi JR fino a fine stagione e un minimo di 1vs1 più tanto PA da 20enne.. poi la regolazione JS/JR dipende anche da come parte ma penso questo sarebbe lo schema di massima..
come discorso generale si può ipotizzare di avere due plei fatti in questo modo e due plei fatti invece per attaccare esternamente.. però devi sempre convincere il manager a portarsi un peso morto per stagioni..


Non so, nella mia squadra sarebbe utilizzabile molto prima un nano estremo che un nano completo.

This Post:
00
214967.44 in reply to 214967.27
Date: 4/24/2012 1:29:39 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Mi distraggo un attimo e mettete su una discussione di 30 post....non si può più nemmeno lavorare serenamente qui :-(

e io che l'avevo postato così, tanto non risponde nessuno ma faccio bella figura

a certi livelli si possa giocare solo LI

questo in realtà non l'ho detto. E' più facile giocare LI, sicuramente. Con le guardie che abbiamo 20enni e mettendo dei lunghi costruiti apposta (da fare) sarei curioso di vedere una bella run seria cosa combina stagione prossima. Ammesso di tirar su i giocatori in un certo modo. Altri attacchi hanno relativamente poco successo se giochi con la Polonia.

Il nostro allenatore della U21 non credo possa prescindere anche da uesto ingrato lavoro....e detto per inteso spero resti il Topo nero per altri 10 mandati visto la passione, la dedizione e l'impegno che ci mette in questo ingrato lavoro.

Non so se è una minaccia per me o per la comunità italica

This Post:
00
214967.45 in reply to 214967.33
Date: 4/24/2012 1:30:36 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
sui giocatori estremi mi trovo piuttosto daccordo con Macros, anche in AP in casi particolari (potenziali bandiera con altezza da lungo e decenti OD e passaggio) si potrebbe tentare di estremizzare il concetto di ala piccola o perlomeno provare a farlo


già detto che proprio le AP U21 devono essere sbilenche. Caratteristiche minime sindacali per stare in campo, e poi sbilanciamento su un lato.

This Post:
00
214967.46 in reply to 214967.40
Date: 4/24/2012 1:33:25 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Io invece sarei curioso di vedere cosa combina una squadra di iperskillati in modo "medio" più che vedere cosa fa una squadra iperpompata, visto che i BB hanno detto che i giocatori devono essere più completi possibili invece che iperpompati nelle primarie...


E' la cosa su cui abbiamo infatti cercato di lavorare questa stagione, sai bene. Maiolo e Carrubbi sono due giocatori di quel tipo, e non hanno mai deluso, anche se imbarcate difensive il primo le ha prese. Montemurro viceversa è stato "riallineato" ma devo dire che sta deludendo proprio in questa fase.

Il thread l'ho aperto proprio per ragionarci, perché non so se ad esempio serve il centrone 'gnurant (questione di ruolo e avversari) o no.

This Post:
00
214967.47 in reply to 214967.46
Date: 4/24/2012 1:35:03 PM
Overall Posts Rated:
514514
Il centrone lo si faceva, se invece di partire da 140k di stipendio, ce n'erano forse una quarantina in meno... 90k di stipendio e poi spingere in primarie se vuoi fare C usa e getta

This Post:
00
214967.48 in reply to 214967.43
Date: 4/24/2012 1:40:45 PM
Overall Posts Rated:
277277
però devi sempre convincere il manager a portarsi un peso morto per stagioni..
Non so, nella mia squadra sarebbe utilizzabile molto prima un nano estremo che un nano completo.
chiaro, però vuol dire che quelle squadre saranno monodimensionali e giocheranno solo da sotto almeno dai 19 ai 21 anni.. da 18enne prende pressione e gioca giovedì, ma poi col salire dello stipendio deve stare in campo in campionato perchè già in III non ti puoi permettere un esterno 20enne futuro nazionalino >20k come riserva.. o almeno non puoi pretendendo di essere allo stesso tempo competitivo (cioè avendo un minimo di lunghi e di altri esterni)
quello che intendo è che non sarebbe facile mettere tutte le condizioni insieme allo stesso tempo: manager affidabile, squadra che gioca da sotto, draftato o comprare giocatore idoneo.. e soprattutto metterle insieme ciclicamente ogni stagione perchè non si parla di prendere una generazione ma di creare un "sistema"

This Post:
00
214967.49 in reply to 214967.47
Date: 4/24/2012 1:42:03 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Il centrone lo si faceva, se invece di partire da 140k di stipendio, ce n'erano forse una quarantina in meno... 90k di stipendio e poi spingere in primarie se vuoi fare C usa e getta

ricordi cosa ci combinò il geniale ex-proprietario: "voglio lo stipendio basso, QUINDI alleno difesa e rb"...

This Post:
00
214967.51 in reply to 214967.48
Date: 4/24/2012 1:52:31 PM
Teikou
III.6
Overall Posts Rated:
317317
però devi sempre convincere il manager a portarsi un peso morto per stagioni..
Non so, nella mia squadra sarebbe utilizzabile molto prima un nano estremo che un nano completo.
chiaro, però vuol dire che quelle squadre saranno monodimensionali e giocheranno solo da sotto almeno dai 19 ai 21 anni.. da 18enne prende pressione e gioca giovedì, ma poi col salire dello stipendio deve stare in campo in campionato perchè già in III non ti puoi permettere un esterno 20enne futuro nazionalino >20k come riserva.. o almeno non puoi pretendendo di essere allo stesso tempo competitivo (cioè avendo un minimo di lunghi e di altri esterni)
quello che intendo è che non sarebbe facile mettere tutte le condizioni insieme allo stesso tempo: manager affidabile, squadra che gioca da sotto, draftato o comprare giocatore idoneo.. e soprattutto metterle insieme ciclicamente ogni stagione perchè non si parla di prendere una generazione ma di creare un "sistema"


Non so, non vedo tutto questo problema, anzi mi sembra che queste siano le condizioni che si possano verificare più facilmente visto che il buon 90% delle squadre di II e terza alta giocano LI e allenano nani. :)

Per me si trovano tranquillamente proprietari che pompino OD-PA ai nani, io sarei uno di quelli.

Advertisement