BuzzerBeater Forums

Pomoc - Polski > Pytania vol.9

Pytania vol.9 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: qwe_09

This Post:
00
226725.41 in reply to 226725.40
Date: 9/21/2012 6:57:27 PM
Overall Posts Rated:
1010
Jak najedziesz na jego potencjał wyskoczy cyferka 7. więc do tego skilla będzie trenował w podanym liczniku potencjału;)

Message deleted
From: Seether
This Post:
00
226725.43 in reply to 226725.41
Date: 9/23/2012 2:16:49 PM
Overall Posts Rated:
99
dlaczego swietni zawodnicy z pensjami po 200k po tak niskich cenach schodza?

From: Sztuker

This Post:
00
226725.44 in reply to 226725.43
Date: 9/23/2012 2:23:57 PM
Szerszony
PLK
Overall Posts Rated:
12981298
Second Team:
Szerszony II
Ponieważ menadżerowie zdają sobie sprawę, że utrzymanie takiego zawodnika to spory wydatek, a po zmianach zastosowanych przez BBków, musisz trzymać gracza przez 4 dni, aby wystawić go na listę transferową. Zatrudnienie takiego gracza żeby go tylko zwolnić raczej mija się z celem, bo i tak wydasz przynajmniej 100k+ na zakup. Na dodatek pewnie z kiepską formą, a zdarza się, że tacy gracze nie mają tzw. "góry" (tj. skille od Rzutu z Wyskoku do Podań w granicach 1-3).

OG.
From: Seether

This Post:
00
226725.45 in reply to 226725.44
Date: 9/23/2012 2:31:51 PM
Overall Posts Rated:
99
no dobrze rozumiem ze trzeba miec spory przychod zeby takiego gracza utrzymac no ale chyba te topowe zespoly bez problemu stac ? tak dziwnie to wyglada ze super gracze po 100k leca

From: Sztuker

This Post:
00
226725.46 in reply to 226725.45
Date: 9/23/2012 2:45:06 PM
Szerszony
PLK
Overall Posts Rated:
12981298
Second Team:
Szerszony II
Pierwsze i drugie ligi takiego utrzymają bez tankowania, trzecie już nie. ;) No tak to jest, kiedyś trenowało się byleby ktoś miał mocne skille, teraz liczy się jak są ułożone.

OG.
From: Huanito

This Post:
00
226725.47 in reply to 226725.45
Date: 9/23/2012 2:47:31 PM
Pruszcz All Stars
II.1
Overall Posts Rated:
548548
Second Team:
Pruszcz ZSO 1 Team
skoro schodzą za taką kasę to widocznie tacy super nie są tylko mają na tyle duże braki, że nie są warci płacenia tych 200k pensji...stąd tak małe zainteresowanie i schodzą za grosze...

topowe teamy chcą graczy wszechstronnych i wyrównanych (i tacy nawet z pensja 200k potrafią kosztować dużo kasy), a nie grajków zmaksowanych w 3-4 skillach i "gołych" w reszcie.

From: Nikobar

This Post:
00
226725.48 in reply to 226725.45
Date: 9/23/2012 2:55:51 PM
Overall Posts Rated:
137137
Umiejętności zawodnika to jedno, a drugi czynnik decydujący o jego atrakcyjności to koszty utrzymania.
Mała zagwozdka, którego zawodnika wziąłbyś do swojego zespołu:

A: SS 90, pensja 50k, cena zakupu 600k
B: SS 90, pensja 100k, cena zakupu 300k

Który z nich wydaj Cie się atrakcyjniejszy? i ...dlaczego?

Last edited by Nikobar at 9/23/2012 2:56:23 PM

From: Seether

This Post:
00
226725.49 in reply to 226725.48
Date: 9/23/2012 3:04:33 PM
Overall Posts Rated:
99
no dobrze widzialem centra ktory mial niesamowite zbiorki obrone i rzut z bliska no to chyba pensja adekwatna do tego co potrafi? i polecial za mala kase

From: Nikobar

This Post:
00
226725.50 in reply to 226725.49
Date: 9/23/2012 3:24:58 PM
Overall Posts Rated:
137137
Spróbuj odpowiedzieć na moje pytanie. Pensje może i są adekwatne do poziomu umiejętności, ale poza tym znaczenie ma jeszcze ekonomia.

This Post:
00
226725.51 in reply to 226725.49
Date: 9/23/2012 3:29:02 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Bierze się to z tego, że pensje nie rosną proporcjonalnie (liniowo) względem umiejętności, tylko wykładniczo (geometrycznie). Center z IS=ID=RB=17 (pensja 156k) zarabia około 2x więcej niż center ze skillami IS=ID=RB=15 (pensja 75k). A dwóch centrów z 15-tkami ustawionych jako PF+C jest mniej więcej równoważna parze złożonej z 17-tek i 13-tek (w rywalizacji tych dwóch par to co zarobimy na jednej pozycji to tracimy na drugiej). Tylko, że ta druga para łącznie ma większe pensje o 42k (2x75k = 150k < 156k + 36k = 192k).

Advertisement