BuzzerBeater Forums

Question aux GMs.

"les takeurs ne sont pas "persona non grata" sur le jeu normalement ?"

Parce que je trouve qu'ils l'ouvrent bien grande pourtant !

J'ai sincèrement l'impression que vous avez dû mal à accepter qu'on ne soit pas d'accord avec vous. Preuve avec ce qui s'est passé au niveau du staff avec tenakha et moi et du coup, vous vous sentez agressés à chaque fois.
La preuve, je parle du 12/22 à 3 points des australiens, au lieu de parler PS (éventuelle) des australiens intéressante sur un Princeton ou d'un manque de DE de notre part, philou sous entend que c'est surtout à cause de notre 1.5 de TS en moins et la PAM fausse. Pareil, dire que je ne sors que lorsqu'on perd, c'est gonflé. Je t'invite à lire tous mes posts sur le topic de l'Euro la saison dernière. Je ne suis pas intervenu souvent mais la plupart du temps, c'était pour défendre philou, notamment après la défaite contre les belges.
Du coup, non je ne pense pas qu'on peut débattre VOUS et MOI.

Question aux GMs.

"les takeurs ne sont pas "persona non grata" sur le jeu normalement ?"

Parce que je trouve qu'ils l'ouvrent bien grande pourtant !

What did they take ? And apparently, they aren't the only ones with a big mouth.

A tes souhaits ! ^^

C'est justement parce que je pense qu'on ne sera jamais d'accord qu'on va tourner en rond et polluer le débat. Non parce que j'ai passé 4 saisons dans le staff de philou et c'est parce que je n'étais pas assez d'accord avec lui que je me suis fait virer (enfin c'est la raison qu'il m'a donnée) et pareil pour ten.
Ceci étant, si vous voulez me parler de votre avis sur le Princeton australien, de son efficacité, éventuellement profils à l'appui, de ce qui nous a manqué pour mieux le contenir (en dehors du 1.5 en TS), je suis tout ouie...

Donc en gros, à chaque fois qu'il y a une différence de TS de 1 ou 2 points (minime donc), on ne peut pas tirer de conclusions tactiques?
A-t'on une idée du niveau de passe des intérieurs australiens?
Je le redis, je pense que si on ne se base que sur la PS pure, c'est ridicule de tirer des conclusions car si autour, il n'y a que des billes à la passe, ils n'auront pas de shoots faciles. Ceci étant, je reste perplexe quant au fait que les intérieurs australiens aient un gros niveau de passe.
Pour ce qui est de Cicvaric, il n'a joué que 11 matchs en Pivot dans sa carrière donc pas sûr qu'il soit si haut que Morisset en SI, je le vois plus comme un Kylian Besse.

A l'époque, on avait tenté des Princeton sur les amicaux sans trop de succès (mais l'effectif était bien moins bon, notamment à la passe), est-ce envisageable d'en voir sur ce mondial?