BuzzerBeater Forums

Sinun kutsuma "mainostus" niin kyllähän muidenkin pitää tietää minkälaiset managerit tulevat mukaan kuvioihin.

Mua ei vaan saa ilman nimiä vakuuttuneeksi, että sun taustalla on oikeasti joku mieletön matikkanero ja joku, joka hallitsee maajoukkuepelaajien scouttauksen salat ilmeisesti paljon paremmin kuin moni muu. Sen verran kuulostaa kovilta jätkiltä, että jos niitä aseena meinaa vaalitaistossa käyttää, niin mä kyllä melkein vaadin nimiä pöytään.

No jos se matikkanero kerkeis vaikka laskee sulle sun huomisen (tiistain) ottelun lopputuloksen, niin sekin kelpaisi. Voi sitten katsoa, miltä näyttää.

Onko aivan väärin tulkittu, jos rivien välistä luen, että Sotureiden mestaruudet ovat pitkälti paremman materiaalin ansiota? Oletko ikinä lähtenyt mihinkään peliin ns heikommalla rosterilla kuin vastustaja?

Ensimmäisellä kaudella ainoastaan Rauma Basket pystyi vastaamaan materiaalissa mielestäni, mutta toisen mestaruuden laittaisin todella suuresti tuurin piikkiin. Välierässä Espoo Petrolsia vastaan vastustajan ykkössentterin loukkaantuminen avasi mahdollisuuden yllättää vieraskentällä.

Hienoa rehellisyyttä. Vielä kiinnostaisi tietää, että millä aseilla meinaat pärjätä maajoukkueympyröissä, kun ei taida olla ylivertaista (tai edes selvästi parempaa) materiaalia?

Maajoukkueelta löytyy kuitenkin paljon laajempi ja monipuolisempi materiaali mitä omalta joukkueeltani. Pitää pystyä hyödyntämään omat vahvuudet ja tottakai mikäli vastustajan joukkueessa ilmenee heikkouksia on niihin iskettävä mikäli vain oma materia sen sallii. Esimerkiksi nykyistä maajoukkuetta voi olla vaikea saada pelaamaan 60 - 60 tuloksia jos vain yhtään viimeisen kauden aikana pelatuista otteluista voi jotain päätellä, mutta vastaavasti 130-120 tulos olisi realistisempi tämän hetkiselle joukkueelle.

Maajoukkueessa kuitenkin pitäisi olla laaja 18pelaajan rinki ja tuon kokoisesta ryhmästä varmasti aina löytyy 10 sillä hetkellä kova kuntoisinta ja hyviin suorituksiin kykenevää pelaajaa. Myös mahdollisimman monipuolinen materiaali tarjoaa mahdollisuuden yllättää vastustaja erikoisella taktiikalla tai ainakin sellasella jota ei normaalisti joukkueelta ole nähty.

Toivottavasti vastasin edes jotenkin kysymykseesi.

NaiCou

Maajoukkueessa kuitenkin pitäisi olla laaja 18pelaajan rinki ja tuon kokoisesta ryhmästä varmasti aina löytyy 10 sillä hetkellä kova kuntoisinta ja hyviin suorituksiin kykenevää pelaajaa.

Ainoa paha juttu on, että näin taitaa olla useimmilla vastustajillakin...

Mikä on realistinen tavoite Suomen joukkueelle? Kisoihin? Jos kyllä, niin kuinka pitkälle siellä?

Mikä on mielestäsi Suomen maajoukkueen taso tällä hetkellä ja mihin asti olisi realistista päästä?

Niin koitan suoltaa jonkinlaisen vastauksen...
Eli taso on mitä on mut kisoihin on mahkut päästä. Altavastaajana on mahdollisuus kokeilla yllättäviä taktiikoita, kun suosikki pelannee perinteisesti samalla voittavalla taktiikalla. Kisoissa sit suurmaita haastaan ja pikkumaita voittaan, kuitenkin suomen taso on noussut mukavasti. Jonkinnäköistä scouttausrinkiä ja seurajoukkueiden uhrauksia tarvitaan että maajoukkueen terävintä kärkeä pystyttäisiin terävöittään.

Tällä hetkellä paras tieto maajoukkueen tarkasta tasosta - siis juuri nykypelaajilla - on luonnollisesti oldtimerilla. On tuleva valmentaja sitten kuka tahansa, karsinnat tullaan varmasti osittain hoitamaan oldtimerin pelaajarungolla: osa nykyisistä pelaajista kiistatta kuuluu joukkueeseen ja toisaalta uusien kykyjen löytäminen on haaste.

Pelien edetessä pelaajatarjonnan ja scouttauksen antamissa rajoissa on mahdollisuuksia terävöittää joukkuetta valmentajan haluamaan suuntaan. BB:n taktiikkavaihtoehdot ja koripallon luonne lajina antavat hyviä mahdollisuuksia erilaistaa joukkuetta ja valita sopivimmat pelaajat, ei välttämättä yksinkertaisesti katsottuna aina ns. parhaita pelaajia. Tietämys pelaajamateriaalista on kuitenkin haaste, joka voi rajoittaa valmentajan vaikutusmahdollisuuksia valmennuskauden alkupuolella.

Maajoukkueen auttamiseksi on nyt perustettu järjestö, Suomalaisen Koripallon Tuki, joka voi scoutata pelaajia, seurata heidän kehitystään, ja ennen kaikkea luoda yhteistä tietopohjaa, mikä helpottaa aina uuden valmentajan siirtymistä maajoukkueen johtoon. Jos järjestö saa riittävästi jäseniä, ja riittävän aktiivisia jäseniä, sen kautta voidaan varmasti parantaa maajoukkueen menestysmahdollisuuksia ja selkeyttää sen tulevaa suuntaa.

Vaalit ovat päättyneet ja uudeksi maajoukkuevalmentajaksi on valittu NaiCou.

Ehdokas___Äänet___Osuus
NaiCou_____14_____30,4%
oldtimer_____13_____28,3%
jarkjoke_____10_____21,7%
Pleksi_______5_____10,9%
Murfield_____4______8,7%

Last edited by GM-WallyOop at 5/14/2008 2:10:02 AM

oijoi. tiukaks meni. kiitos äänestäjille. tarvii mennä laittaan epäluottamusbitti pystyyn heti naicoulle :)

tarvii mennä laittaan epäluottamusbitti pystyyn heti naicoulle

Murhaavan kriittistä. Mutta kannatus on tietysti ansaittava.

Yllättävän vähän annettiin toisaalta mielestäni ääniä vaaleissa, koska vain 46 ääntä oli rekisteröity ja jos käyttäjiä löytyy Suomesta yli 600. Tuossa illalla alkaa varmasti foorumille uusien ketjujen availeminen koskien maajoukkuetta ja sen rakennusta. Ja mikäli jollain oikeasti on palava halu päästä auttamaan projektissa jolla Suomi saadaan menestymään, niin BB-maililla vain yhteydenottoja, varmasti jotain keksitään jossa pystyy auttamaan.

Vielä loppuun iso KIITOS kaikille äänestäjille.