BuzzerBeater Forums

BB Suomi > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: atsii
This Post:
11
306101.41 in reply to 306101.40
Date: 9/10/2020 6:58:30 AM
Espoo Seals
SM-Koris
Overall Posts Rated:
765765
Second Team:
Espoo Seal Pups
Aiotko olla seuraavissa vaaleissa ehdolla, vaikka sinua ei nyt valittaisikaan?

This Post:
11
306101.43 in reply to 306101.42
Date: 9/10/2020 8:14:44 AM
Oulu 76ers
SM-Koris
Overall Posts Rated:
246246
Hienoa että saatu kunnon kisailua ja keskustelua vaaleihin! Ajattelin kuten monena viime vuotena että äänestyksen kohde olisi selvä mutta tässähän joutuu miettimään.

justme sivusitkin asiaa jossain aiemmassa viestissä ja ei toki ole kaikkia tietoja saatavilla mutta mitä arvioisit nykyisillä tiedoilla milloin maajoukkue olisi "valmis" parhaaseen mahdolliseen menestykseen jos sinut valitaan?

From: hene10

This Post:
00
306101.44 in reply to 306101.38
Date: 9/10/2020 8:27:18 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22182218
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Mahtuisi toki meidän majuun, 18 paikkaa rosterissa edelleen on aika laaja kun sinne Rehakin mahtuu. Mutta se taasen ei ollu mun pointti tässä asiassa, vaan se että sulla on hieman väärä käsitys "kentästä" ton 3-2 paikan suhteen. Tai millasia pelaajia kelläkin siihen on käytettävissä. Olen vahvasti eri mieltä tuosta että oltaisiin jotenkin jäljessä tämän 3-2 paikan kanssa. Ja pelaajatyyppejäkin voi olla monenlaisia tuohon 3-2 paikkaan, tuskin kovin monella on esim. Hoskosen kaltaista pelaajaa, tai varsinkaan sellaista minkälainen hän on 2 kauden päästä. Kilpailuetua haetaan "vähemmän kilpaillulla taktiikalla" (vs. Aja korille -jengit joita riittää pilvin pimein) tekemällä asiat hieman paremmin (taidot oikeissa kohdissa) kun kilpailijat.

This Post:
00
306101.46 in reply to 306101.39
Date: 9/10/2020 8:53:21 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22182218
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Hyvä kysymys.

Mutta tähän löytyy myös melko selkeä vastaus. Ensinäkin, se 3-2 on enemmän se mun juttu, jolla pelataan oikeastaan jokainen ottelu. Hyökkäyksessä painotus on joo ulkotaktiikoissa ja kärsivällisessä, mutta jos olet/olette seuranneet maajoukkueen otteita niin tiedossa pitäisi myös olla että sisätaktiikka on myös käytössä, joskaan ei samanlaisella ajattelutavalla kuin esim. justmella (kaikille paikoille mahdollisimman paljon lähiheittoja). Jokainen voi ottelulistasta käydä pläräämässä näitä käytettyjä taktiikoita, olisin sen voinut tehdä jos sivu toimisi hieman paremmin. Toki oon "toitottanut" näiden ulkotaktiikoiden ja kärsivällisen puolesta, mutta ei se ole poissulkenut sisätaktiikoita.

3-2 paikka taas perustuu valtavirran taktiikoiden, eli sisätaktiikoiden torjumiseen. Koska sitä käyttää 90% joukkueista, niin tässä sitä kilpailuetua juuri haetaan, saadaan se pakki sille tasolle että se on mahdollista pysäyttää. Ei me ainakaan korille ajelulla pelkästään tultaisi menestymään ja saamaan kilpailuetua muihin nähden, koska sitä tekeviä on niin prkl:n paljon ja isot maat sitä harrastaa ni miten me sit pienellä materiaalimäärällä saataisiin siinä tehtyä parempia pelaajia kun muilla?

Se, että maajoukkueen olisi helpompi menestyä näillä mun "resepteillä" johtuu siitä, että treenaajia on paljon (luojan kiitos mahtavasta treeniyhteisöstä), jotka valmistavat pelaajia. Seurajoukkueella tilanne on täysin eri, kun ei näitä sopivia palikoita voi millään itse kaikkia treenata ja siirtolista ei tietenkään tarjoa samanlaisia määriä tähän palettiin sopivia pelaajia mitä sisätaktiikoihin. Lähiheittoa omaavia takureitajan on listat pullollaan. Onhan se siis luonnollista et seurajoukkueella on vaikeampaa tätä toteuttaa. Mutta jos nyt kuitenkin mietitään asiaa, niin ei RakBa:kaan sitä B3-kannua saanut tuotua sisätaktiikalla ja miespakilla, ja pääsin melkein yhtä lähelle kannua 3-2 paikalla ja kärsivällisellä omalla seurajoukkueella.

Tämä treenirinkimme on myös hyvin suhtautunut tähän treenaamiseen, ei ole ollut kummempia ongelmia motivoinnin kanssa., Luulenkin että iso osa yhetisöä kuitenkin uskoo että tällä konseptilla on mahdollista menestyä, ja kun myös heidän omat joukkueet voivat käyttää samaa 3-2 paikkaa niin kyllähän ne pelaajat yhtälailla siellä seurajoukkueissa sopivat puolustusmuotoon. Eli sinällään en ymmärrä miski olisivat seurajoukkueissaan jotenkin "arvottomia". Ei kaikki halua sitä pelkkää korille ajoa.

Uskoisin kuitenkin sun historian tuntien että tiedät ettei valtavirta ole aina se paras ratkasu kun ei tyydytä vaan nostamaan rankingia vaan haetaan sitä kirkkainta kruunua. Muistelisin sun menneisyydestä löytyvän sellaisen puolustuspaikkojen vaihtamiseen perustuvan systeemin, joka oli tavallaan aikansa vastaava "juttu" mitä nyt taas tää 3-2 paikka.



From: hene10

This Post:
00
306101.47 in reply to 306101.45
Date: 9/10/2020 8:58:00 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22182218
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Kun oot itekin maininnu, miten muilla isoilla mailla on paljon enemmin treenimassaa joista leipoa pelaajia, niin miten ihmeessä teet sitten tästä meidän paljon pienemmästä pelaajamäärästä parempia korille ajelijoita mitä nyt vaikka Kiinalla, Espanjalla ja muilla isoilla kestomenestyjillä on? Niinkun oli puhe, niin heiltä niitä TSP mörköjä korille ajeluun just löytyy, enemmän kun mitään 3-2 paikassa käytettäviä pelaajia. Kun oot siirtolistaa seurannut niin kai näitäkin on tullut vastaan.


Ja tosiaan, tää mun 3-2 ajatus on ollut jo pitkään, mutta edelleenkään siihen ei ole tarkalleen niitä palikoita mitä halutaan. Tiedän että tää homma etenee hitaasti, mutta lopulta meillä tulee olemaan edes mahdollisuus saavuttaa jotain näiden isojen nenän edestä toisin kun jos yritettäisiin kilpavarustelua korille ajelussa.



Last edited by hene10 at 9/10/2020 9:00:32 AM

This Post:
00
306101.49 in reply to 306101.40
Date: 9/10/2020 9:04:03 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22182218
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Nythän on oikein kunnon "vääntöä" majun tulevasta valmentajasta ja tämähän on vaan positiivista !


Kyllä. Käytössä on jo ainakin voitelurahaa, ääntenlaskentavilppiä, korruptiota, hyväveli-kerhoja, "faktoja" ja niiden tarkistusta, ihmiskauppaa, kidnappauksia, mystisiä katoamisia, palkkamurhia, valemediaa. Ei puutu enään ku kännissä&läpällä -osio

Ei vaan, kiva et peli on "herännyt henkiin" !!

From: hene10

This Post:
00
306101.50 in reply to 306101.41
Date: 9/10/2020 9:05:53 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22182218
Second Team:
Moltas Matsson Academy
En osaa sanoa. Paljon riippuu näistä vaaleista ja siitä, jos justme valitaan niin miten hän kehittää pelaajistoa tässä tulevan 2 kauden aikana.

From: kbasket
This Post:
11
306101.51 in reply to 306101.50
Date: 9/10/2020 4:53:01 PM
PaaPoo
SM-Koris
Overall Posts Rated:
409409
Kiitos Hene ja Justme vastauksista. Varmaan molemmat aika samoilla linjoilla tästä ja vähän turhake mainitsemani PF. Damn.. :(

Entä sitten takurit? IS varmaan suhteellisen korkea MJ-takureilla mutta onko niitä vedetty ns. övereiksi ja voisiko sillä saada eroa/etua huippuihin? Jätetään siis PF/C vain syöttökoneiksi ja luotetaan, että takurit runttaavat korille ja korkeilla prosenteilla.. Rakballa tämä jokseenkin toteutunut seurajoukkueella käsittääkseni ja varmasti keskimääräistä korkeammat IS taidot takureilla. Hyöty tietysti seurajoukkueella siinä, että palkat pysyvät maltillisina ja OD voi olla silti melko korkea. Tähänkin voi toki rakentaa sen 1-2 kärsivälliseen sopivaa takuria ja toki vie ehkä sen run&gun vaihtoehdon hyökkäyksestä mutta jostain pitää aina kuitenkin luopua.. Käytössä olisi käytännössä kaksi ääritaktiikkaa ja vastustaja ei ainakaan kovin mielellään lähde arvailemaan tuossa tapauksessa.

Advertisement