BuzzerBeater Forums

nic się nie ukryje, zero prywaty

Podoba mi się jak się do siebie tak zwracacie :-) Pokój z Wami :-)

Jeszcze tylko pozostaje napisać - niech moc będzie z wami !

Last edited by MuzG at 1/11/2013 10:02:19 AM

PeWu skąd się wzięła ta informacja, że Stokowy ma BL około 13-14?

Sami sobie ją stworzyliście:P Czesław sobie zażartował, a wy ten żart wzięliście na bardzo serio;-) Wytworzyliście sobie swój obraz Stokowego, który nic nie miał wspólnego z rzeczywistością i teraz jesteście zawiedzeni...a prawda o Stokowym jest taka, że on od początku nie rokował zbyt dobrze bo miał sporo dziur. W takim wypadku OD i PS były ważniejsze do wyciągnięcia niż trening BL. Nie chcę przekonywać, że Stokowy trenował idealnie bo pewnie tak nie było;-) Pewnie Stokowy mógłby być jeszcze lepszy...ale faktem jest, że Czesław mu to OD i PS trochę wyciągnął. W każdym bądź razie teraz nie ma większych dziur i jako tako rokuje na przyszłość;-)

Na dobrą sprawę jeśli już to on BL powinien zacząć trenować dopiero za sezon albo nawet dwa. Do tego czasu powinien non stop górę wałkować. Dlatego dziwię się, że oczekiwaliście aż tak wysokiego BL. Osobiście uważam, że na tym etapie na którym jest i tak to BL jest wysokie.

W każdym bądź razie cała sytuacja pokazuje, że oczekiwania na pojawienie się multiskillowego podkoszowego z wysokimi blokami są duże...a to jest też sygnał dla mnie jako selekcjonera i osoby która ma wpływ na standardy treningu grajków:-) Kadra powinna starać się sprostać oczekiwaniom kibiców także obiecuję, że będę robił co w mojej mocy by grajek lub nawet kilku takich grajków z wysokimi blokami się pojawiło;-)

Podoba mi się jak się do siebie tak zwracacie :-) Pokój z Wami :-)

Jeszcze tylko pozostaje napisać - niech moc będzie z wami !

"The Power Is Yours"
Go Planet!

Nie bawię się w żadne zdobywanie sekretnych informacji, targowanie skillami, zapisywanie wszystkich skilli wszytskich graczy jakimś bajecznym programem, więc znam skille swoich graczy (jak otworze zakładkę zawodnicy) i akurat tych którzy są na TLu.

Jak sobie zażartowałeś, że robisz BL 20 uznałem, że może wyjść z tego bardzo ciekawy gracz. niestety rozczarowałem się bo nie poznałem Twojego żartu.

Jak tak bardzo Cię uraziły moje posty to wybacz, już milknę.

to może był ktos inny, a nie stokowy, dziwne ja do pojawienia się na TL myślałem że jak Czesław go kupował miał blok już na wysokim poziomie, no nic pomyliłem się

co do bloków, to przeciez jest taki jeden, żadnej presji nie ma, są to luźne pomysły aby nie stać w miejscu, tak jak i trenowanie JR do 20 :)

Last edited by aMORFIczny at 1/11/2013 10:51:41 AM

co do bloków, to przeciez jest taki jeden, żadnej presji nie ma, są to luźne pomysły aby nie stać w miejscu, tak jak i trenowanie JR do 20

Spoko jestem otwarty. Z tym, że do treningu bloków potrzeba potencjału, a z tym jak wiadomo trochę jest problem. MVP do treningu bloków do wysokich poziomów się nie nadaje bo nawet na ID, IS i RB na odpowiednio wysokim poziomie brakuje trochę potencjału. Jak się nie ma potencjału to trzeba z niektórych skilli rezygnować i wybierać mniejsze zło...nie ma rady. Akurat rezygnacja z BL to najmniejsze zło i tak to wychodzi.

Maleńczuk ma dobry potencjał do treningu bloków;-)

Skoro Weryszko i Stanczak grają w NT z potencjałem MVP to tym bardziej gość z wyższymi blokami kosztem rzutu z bliska tam znajdzie się ;)

PeWu skąd się wzięła ta informacja, że Stokowy ma BL około 13-14?

Sami sobie ją stworzyliście:P Czesław sobie zażartował, a wy ten żart wzięliście na bardzo serio;-) Wytworzyliście sobie swój obraz Stokowego, który nic nie miał wspólnego z rzeczywistością i teraz jesteście zawiedzeni...a prawda o Stokowym jest taka, że on od początku nie rokował zbyt dobrze bo miał sporo dziur. W takim wypadku OD i PS były ważniejsze do wyciągnięcia niż trening BL. Nie chcę przekonywać, że Stokowy trenował idealnie bo pewnie tak nie było;-) Pewnie Stokowy mógłby być jeszcze lepszy...ale faktem jest, że Czesław mu to OD i PS trochę wyciągnął. W każdym bądź razie teraz nie ma większych dziur i jako tako rokuje na przyszłość;-)

Cieszę się, że raz na zawsze pomogłeś mi wyjaśnić całe zamieszanie. Trudno się nie zgodzić że kilka razy mógł trenować bardziej optymalnie. Jeżeli dobrze pamiętam kupiłem go z następującymi skillami: 4,2,2,10,9,2,13,12,12,8 w wieku 20lat.

Początkowo miałem od razu rzucić się z treningiem na górne skille jak i też słynne już bloki;). Jednak po rozmowie z Tobą a przede wszystkim z Vinnim, powalczyłem o u21, co okazało się bardzo skuteczną próbą. Rudolf zdobył złoto MŚ zaliczając 10 gier.;). Po finale MŚ Rudolf wyglądał tak:
5/6, 2, 2, 11, 10, 2, 16, 16, 13, 8

co się zmieniło można teraz zobaczyć na TL.
Zapewne można było wykonać coś lepiej, zawsze można. Oby to udało się nabywcy Rudolfa i to z pożytkiem dla kadry.

Co do zamieszania w sprawie bloków - mam nauczkę by siedzieć cicho;). Kolejnym grajkom będę je trenował już bez rozgłosu;)

Skoro Weryszko i Stanczak grają w NT z potencjałem MVP to tym bardziej gość z wyższymi blokami kosztem rzutu z bliska tam znajdzie się ;)

Nic bardziej mylnego. IS to nie jest na pewno skill, z którego można rezygnować u MVP. Po pierwsze nie ma już z czego obcinać tego ISa. W stosunku do innych czołowych reprezentacji i tak bodaj mamy jeden z najniższych ISów u podkoszowych (widać to w statach), a w końcu gramy pod kosz. Także ja bym wolał raczej poprawić IS niż z niego rezygnować.

Jak już to można to pewnego poziomu rezygnować z RB...ale MVP i tak mają już mniejsze RB w stosunku do ISa i ID...więc tutaj też nie ma z czego rezygnować.

Właściwie to BL wspomaga obronę pod koszem więc logiczniej by było rezygnować z ID...ale jak mam mieć w kadrze ID poniżej 17 to wolę jednak nie mieć BL;-)

Jeśli nawet rezygnować z jakichś skilli to maks 1 poziom ID lub RB na korzyść 2 poziomów BL...czy to coś zmienia? Raczej niewiele. Jeśli mamy robić BL i to ma dawać jakieś efekty to musi to być level minimum 13 albo i wyżej.

Podsumowując: Podkoszowi MVP nie mogą trenować BL. To jest skill tak zwany ekskluzywny (modne słowo ostatnio) i można sobie na niego pozwolić trenując zawodnika o potencjale minimum historyczny zawodnik;-)

OK, uderzam się w pierś, że znów niepotrzebnie wywołałem dyskusję o blokach :P To co Ty piszesz to taki miszmasz. Ani to zawodnik do ataku na poziom NT, ani obrońca. Zatem lepiej pójść w jednym konkretnym kierunku bez jakichkolwiek kompromisów, choć większe pole manewru pozostawiają wysokie bloki niż rzut z bliska.