BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Tattiche, queste sconosciute

Tattiche, queste sconosciute

Set priority
Show messages by
From: Picci0
This Post:
00
255222.411 in reply to 255222.410
Date: 6/11/2020 5:44:21 PM
Overall Posts Rated:
22
Che voi sappiate sono mai state provate squadre pesantemente sbilanciate in favore delle difese? Cioè con poco attacco e difese altissime? Come perfoerebbero secondo voi?

Stessa cosa per la circolazione di palla, qualche esempio di squadre costruite per massimizzare la circolazione di palla? Pregi e difetti di una squadra del genere?

This Post:
00
255222.412 in reply to 255222.4
Date: 6/13/2020 6:06:08 PM
Neil Team
II.4
Overall Posts Rated:
00
Scusate ma nella partita di oggi il mio avversario giocava isolamento interno. Ho fatto previsione attacco INTERNO e me lo ha dato come pronostico sbagliato, ma????
Cosa sarebbe?
Grazie x le risposte

This Post:
00
255222.414 in reply to 255222.408
Date: 6/20/2020 3:16:53 AM
Overall Posts Rated:
44
Ciao a tutti, volevo chiedere una cosa sulle tattiche esterne ho letto questa discussione e vorrei provare a fare un riassunto su un paio:

Att. in mov: serve una buona circolazione di palla e i tiri vengono distribuiti equamente su chi ha più tiro (soprattutto JS)
Run & Gun: non serve necessariamente una buona circolazione ma servono 3 esterni con ottimo tiro (soprattutto JR)


Ditemi se ho sbagliato qualcosa :)

This Post:
11
255222.415 in reply to 255222.414
Date: 6/20/2020 4:10:50 AM
Virtus Portici
II.3
Overall Posts Rated:
453453
Ciao a tutti, volevo chiedere una cosa sulle tattiche esterne ho letto questa discussione e vorrei provare a fare un riassunto su un paio:

Att. in mov: serve una buona circolazione di palla e i tiri vengono distribuiti equamente su chi ha più tiro (soprattutto JS)
Run & Gun: non serve necessariamente una buona circolazione ma servono 3 esterni con ottimo tiro (soprattutto JR)


Ditemi se ho sbagliato qualcosa


Esatto.
Aggiungo solo che la circolazione in attacco in movimento serve in quanto viene coinvolta anche la AG (a volte anche il C), mentre in Run tiri vengono principalmente presi dai tre esterni.

Last edited by SventraCanestri at 6/20/2020 4:14:46 AM

This Post:
00
255222.416 in reply to 255222.415
Date: 6/20/2020 7:08:46 AM
Overall Posts Rated:
44
Ti ringrazio.

La difesa a zona invece conviene usarla o è più un rischio che altro??
Pensavo magari per sbaragliare quando giochi contro il classico "giocatore franchigia" che domina e tira solo lui, magari in quel caso solo un buon difensore nn basta.. Che dite?

This Post:
11
255222.417 in reply to 255222.416
Date: 6/20/2020 7:58:53 AM
Virtus Portici
II.3
Overall Posts Rated:
453453
La difesa a zona invece conviene usarla o è più un rischio che altro??


La zona non è efficace quanto la difesa a uomo, a meno che tu non abbia i giocatori giusti.

2-3 : non la usare mai!
3-2 : peggiora la circolazione di palla del tuo avversario ma ti indebolisce in difesa in area ed a rimbalzo. Usala solo se la AG ed il C hanno alto RB e stoppata.

Pensavo magari per sbaragliare quando giochi contro il classico "giocatore franchigia" che domina e tira solo lui, magari in quel caso solo un buon difensore nn basta.. Che dite?


La uomo resta sempre la miglior soluzione difensiva.

In alternativa potresti provare isolamento esterno, se il suo miglior giocatore ricopre uno dei tre ruoli esterni. Ma non l'ho usata tante volte, non saprei darti indicazioni precise sulla sua efficacia.

This Post:
00
255222.418 in reply to 255222.417
Date: 6/20/2020 8:14:41 AM
Overall Posts Rated:
44
Ok molto chiaro grazie.
Ma se il mio avversario che ha il piccolo forte fosse scarso a lunghi, una zona 3-2 potrebbe avere lo stesso un senso nonostante indebolisca i miei in difesa?

Mentre utilizzando la difesa a uomo, contro un piccolo molto forte, che livello si dovrebbe avere in OD per provare a limitarlo, almeno 15?

Parlo di serie come III e IV per ora :D

Last edited by TavoloMammato at 6/20/2020 8:15:15 AM

This Post:
00
255222.419 in reply to 255222.418
Date: 6/20/2020 8:47:27 AM
Virtus Portici
II.3
Overall Posts Rated:
453453
Ma se il mio avversario che ha il piccolo forte fosse scarso a lunghi, una zona 3-2 potrebbe avere lo stesso un senso nonostante indebolisca i miei in difesa?


Se per scarso a lunghi intendi che AG e C non sono grandi realizzatori in attacco né grandi rimbalzisti la risposta é si, potresti provare la 3-2.

Mentre utilizzando la difesa a uomo, contro un piccolo molto forte, che livello si dovrebbe avere in OD per provare a limitarlo, almeno 15?

Parlo di serie come III e IV per ora

Orientativamente dal 14 in su in IV serie e dal 16 a salire in III. Poi é chiaro che se l'esterno ha anche un buon valore in IS (cosa probabile in III) avrai bisogno anche di una decente ID.
Tutto però dipende dalle skills offensive del giocatore in questione, perché se ad esempio è uno da +100K con JS, Dr leggendario e simili, la OD del tuo dovrebbe essere almeno 18.

Last edited by SventraCanestri at 6/20/2020 8:49:01 AM

This Post:
00
255222.420 in reply to 255222.419
Date: 6/29/2020 7:36:36 AM
Overall Posts Rated:
44
Faccio un'altra domanda: a parte il ritmo, cosa differenzia "cerca sotto canestro" e "post basso"??
Nel senso, cambia il target dei giocatori che vanno a tirare o è sempre uguale (quindi tirano sempre i 2 lunghi)??

Grazie!

This Post:
00
255222.421 in reply to 255222.420
Date: 6/29/2020 7:58:06 AM
Klacid Nets
III.15
Overall Posts Rated:
6565
In entrambe le tattiche interne sia il P che la G si prendono tanti tiri, quindi è essenziale che essi abbiano oltre a JS/ penetrazione anche molto tiro da sotto (io la considero una primaria per i nani).

Secondo alcuni, in Post basso i lunghi tirano un po di più rispetto al cerca sotto, ma io non ho constatato una differenza significativa da questo punto di vista. Sicuramente la differenza maggiore tra le due tattiche è il ritmo (come dicevi te), che rende post basso una tattica un pochino più complessa da utilizzare per via dell'alta circolazione di palla richiesta.

Advertisement