BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Range und Blocken sau teuer ohne Effekt?

Range und Blocken sau teuer ohne Effekt?

Set priority
Show messages by
From: Lany

This Post:
00
110468.42 in reply to 110468.38
Date: 9/17/2009 10:40:23 AM
Overall Posts Rated:
177177
Wird gemacht ;) War auch schon meine Schwäche inner Schule *g*

Also zum Thema nochmal:

(6743404) JS:11 Range: 8 letzte Saison 3er 26% Liga 4

(9830952) JS:7 Range:5 letzte Saison 29% Liga4





This Post:
00
110468.43 in reply to 110468.42
Date: 9/17/2009 10:58:52 AM
Overall Posts Rated:
00
na dann streu ich auch mal einen ein ;)

(4904741)

js 16 jr 10

hat letztes jahr solide 44% dreier verwandelt und ich speil eigentlich nur aussentaktiken, man sieht aber, dass in der saison davor als er noch jr 8 hatte nur 37% zu buche standen...wie weit das vom gleichzeitig auch niedrigeren js abhängt vermag ich aber nicht zu sagen

aber der eine up in jr scheint schon einiges gebracht zu haben


diese saison schießt er bisher ja auch 55% ;) aber das ist noch nicht ganz so repräsentativ denk ich mal...

From: intendis

To: Lany
This Post:
00
110468.44 in reply to 110468.42
Date: 9/17/2009 1:30:08 PM
Overall Posts Rated:
816816
ich sags dir jetzt noch ein letztes mal und ich glaube wir beide hatten das thema schon 100x mal und haben immer das gleiche gesagt: rein von meinem gefühl verbessert die range der spieler die gesamtleistung der mannschaft und je höher das rating ist, desto mehr 3er fallen allgemein, das muss sich nicht in der quoten der einzelnen wiederspiegeln

außerdem deine beispiele kannste so nicht bringen, weil die quoten so nicht vergleichbar sind, die quote hängt von der taktik ab, notwürfe usw..., dann natürlich vom gegenspieler und auch von der taktik des gegners und genau deshalb sag ich einfach mal das diese quoten nicht ausschlaggebend sind

From: Lany

This Post:
00
110468.45 in reply to 110468.44
Date: 9/17/2009 1:40:44 PM
Overall Posts Rated:
177177
Naja ich glaub wir können uns hier noch tot diskutieren. Letztendlich nominiere ich auch lieber nen Spieler mit mehr Range! Allerdings Würde ich auch einen Guard mit 16 10 einen mit 13 13 vorziehen!

From: intendis

To: Lany
This Post:
00
110468.46 in reply to 110468.45
Date: 9/17/2009 1:51:53 PM
Overall Posts Rated:
816816
hehe, ich bei gleichen skills dann den anderen^^

vor allem weil das gehalt den gegner einschüchtertert^^

From: N4tê

This Post:
00
110468.47 in reply to 110468.46
Date: 9/17/2009 1:54:06 PM
Overall Posts Rated:
11
wenns nur ums aufstellen geht, ist das gehalt doch wumpe!!!
wenns um "in den kader holen" geht, dann könnte das einen effekt bringen;)

From: intendis

This Post:
00
110468.48 in reply to 110468.47
Date: 9/17/2009 3:41:35 PM
Overall Posts Rated:
816816
hehe^^

ne ich mag range einfach

This Post:
00
110468.49 in reply to 110468.48
Date: 9/19/2009 9:05:17 AM
Overall Posts Rated:
383383
nach den ersten zwei ligaspielen sieht es so aus:

alle spieler wurden als sg und sf eingesetzt, spieler 1und 3 auch als pf. taktiken patience und r&g

js--------jr--------fg--------%--------3er--------%-----minuten
12------10------9-27-----33,3-------2-5------40,0------68
10-------7-----12-28-----42,9-------3-5------60,0------50
9-------10-----15-35-----42,9-------7-14-----50,0----- 67

eine wirkliche tendenz ist nach zwei spielen natürlich nicht erkennbar, auffällig jedoch die anzahl der 3er-versuche bei spieler3

Last edited by schubrakete at 9/19/2009 9:06:55 AM

This Post:
00
110468.50 in reply to 110468.49
Date: 11/5/2009 12:06:40 PM
Overall Posts Rated:
4141
Ich persönlich sehe das ähnlich wie intendis. JR verbessert vorallem das Rating und die 3er-Quote ist meiner meinung sehr stark davon abhängig. Beispiel: Meine 2 Guards haben JS14/JR10 und JS11/JR9 (also nicht superspeziell). Ich spiele vorallem aussentaktiken und bin meistens überlegen mit meinem AA gegenüber der AV des Gegners. Die Quote meiner beiden Guards liegt bei schwindelerregenden 53% und 51%. Wenn allerdings das AV-Ratings des Gegners gleichwertig oder besser ist als mein aussenangriff wird die Quote schnurstracks viiiiel schlechter...