BuzzerBeater Forums

Suomi - III.11 > Yleistä keskustelua

Yleistä keskustelua

Set priority
Show messages by
From: skold

This Post:
00
116857.42 in reply to 116857.41
Date: 1/24/2010 4:27:01 AM
Overall Posts Rated:
22
EI jäänyt epäselvyyttä joo, pelkäsinkin vähän tuollaista. Tuo levypallotouhu olikin aivan uskomatonta. Otin 2-3 paikan että saisin levypallot kaikki ja siitä rakennettua peliä. Loppujen lopuksi hävisin ne kaikki. Tätä juuri tarkoitin kun sanoin, ettei joukkueen esityksestä voi koskaan olla varma... Onko mitään tietoa mistä se johtuu?

This Post:
00
116857.43 in reply to 116857.42
Date: 1/24/2010 2:59:47 PM
Overall Posts Rated:
11
2-3 paikka vastaan syötä ja liiku tai run and gun on itsemurha jo muutenkin. Vaikka olisit levypallot voittanutkin niin ei silti olisi ollut mahdollisuuksia. Ihan vaan vinkkinä älä koskaan laita 2-3 paikkaa pelkästään levypallojen takia =)

From: Hegge

This Post:
00
116857.44 in reply to 116857.42
Date: 1/24/2010 3:35:04 PM
Overall Posts Rated:
3535
En osaa sanoa mitään varmaa, miksi koko joukkueen suoritukset heilahtelevat niin paljon. Ehkä peli-into ja pelaajien pelikunto vaikuttavat tuohon jonkin verran, mutta en ole varma. Yksi tekiä siihen, miksi yhden tietyn pelaajan suoritukset vaihtelevat niin paljon, on todennäköisesti kuka puolustaa häntä. Onhan ihan erilaista pelata, jos vastassa on kohtalaisen puolustuksen omaava pelaaja eikä huikean.

Näin pelin jälkeen voin paljastaa sen verran, että laitoin parhaan ulkopuolustuksen omistavan pelaajan Paajalan perään. Tästä saattaa johtua hänen "huikea" 9 pisteen saalis.

Last edited by Hegge at 1/24/2010 3:39:12 PM

From: skold
This Post:
00
116857.45 in reply to 116857.44
Date: 1/26/2010 4:45:06 AM
Overall Posts Rated:
22
OK, kiitos vinkeistä. Hainkin tuota taktiikkaa hieman lotolla, jos vaikka vastustaja olisi scoutannutkin jotain muuta taktiikkaa :D Ei toiminut. Tosin ottelu itsessään ei ollut kuin henkinen tappio tässä vaiheessa, joten panoksetkaan eivät olleet mitkään suurimmat mahdolliset. Harmittaa silti, ja ikimuistoinen turpaanveto noilla pisteillä :D

Ajattelinkin ettei Paajalasta ole apua tässä ottelussa, mutta olihan se pakko yrittää. Melkein ajattelin jopa että olisin laittanut Paajalan toiselle paikalle ja toivonut parasta mahdollista tulosta :D

From: skold

This Post:
00
116857.46 in reply to 116857.45
Date: 1/27/2010 4:16:40 AM
Overall Posts Rated:
22
Eilen tuli taas takkiin, joukkue pelasi uskomattoman surkean ottelun. Hävisin levypallot 20:llä ja arvosanat olivat aivan järkyttävät. Tällä kertaa kuitenkaan vian ei pitäisi olla taktisissa valinnoissa, ja puolustuksen muutoksella perinteisesti paljon pisteitä vastustajalle tehneet saatiin (tällä kertaa) kuriin. Tietenkin sieltä nousi kovia pistemiehiä lisää. Onko kellään mahdollisesti miniä analyysiä siitä miksi hävisin? Itse en vain keksi muuta syytä kuin että pelaajani olivat surkeita.

This Post:
00
116857.47 in reply to 116857.46
Date: 1/27/2010 2:16:56 PM
Overall Posts Rated:
11
Niinkuin itse jo sanoit levypallot hävisit reippaasti, hävisit myös arvosanoissa molemmissa puolustuksissa ja sisähyökkäyksessä. Rikoit myös rutkasti enemmän kuin vastustaja ja vastustaja sai 21 pistettä vapariviivalta . 13 enemmän kuin sinä. Vastustaja sai myös hyökkäyspäässä levypalloja 10 enemmän kuin sinä.

Siinä pari mitä itse huomasin =)

This Post:
00
116857.48 in reply to 116857.47
Date: 1/28/2010 4:05:28 AM
Overall Posts Rated:
22
Jes, eli läpisurkea suorituis jätkiltä :D Niin vähän ajattelinkin ettei siinä sen kummallisempaa ollut. Nooh, noita sattuu :D

This Post:
00
116857.49 in reply to 116857.48
Date: 1/28/2010 1:25:06 PM
Overall Posts Rated:
11
Jepjep =)

From: skold
This Post:
00
116857.50 in reply to 116857.49
Date: 2/8/2010 9:39:14 AM
Overall Posts Rated:
22
Noniin mäkin palasin voittojen tielle, tosin aivan järkyttävällä pelillä kun kokeilin uusia asioita. Sellainen kysymys että kun princeton on taktiikkana syöttely-painotteinen niin onko silloin syöttötaito tärkein taktiikan toimivuuteen vaikuttava asia vai miten se käytännössä on? Katselin että keskiarvoisesti syöttäminen on joukkueessa toimivaa tasoa, mutta princeton ei tuonut hyvää tulosta alkuunsakaan :P

This Post:
00
116857.51 in reply to 116857.50
Date: 2/8/2010 11:48:20 AM
Overall Posts Rated:
11
Princeton on käsittääkseni aika huono hyökkäysmenetelmä, sehän tavallaan käy jos sekä ulko että sisähyökkäys on hyvää tasoa ja senttereiden syöttö hyvä, en tosiaan kuitenkaan itse sitä käyttäisi kun siinä on joitain bugeja ainakin olen kuullut.

Huomenna on sitten meidän kohtaaminen saat pienen edun kotikentästä mutta eiköhän meidän poijjaat hoida homman kotiin vai kuinka ? =)

This Post:
00
116857.52 in reply to 116857.51
Date: 2/8/2010 3:03:33 PM
Overall Posts Rated:
3535
Itse uskon Team Shootersin vievän teidän välisen ottelun.

Kuitenkin päätarkoituksena oli tuoda kysymys esille, johon fiksummat osaavat ehkä vastata. Jos pelaat paikkapuolustusta, olipa se sitten 2-3 tai 3-2, niin vaikuttaako siihen mitenkään noi puolustuksen paikan valinnat esim. Takamies puolustaa heittävää takamiestä? Kun oikeassa koripallossa miehien valinta ei merkitse paljoakaan.

Toivottavasti joku tajusi kysymyksen ja onnea molemmille koitokseen.

Advertisement