BuzzerBeater Forums

BB Poland > [U21]- Sezon 19

[U21]- Sezon 19

Set priority
Show messages by
This Post:
00
184177.42 in reply to 184177.41
Date: 8/17/2011 4:39:32 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
thx;-)

From: nwankwo

This Post:
22
184177.43 in reply to 184177.36
Date: 8/18/2011 4:05:05 AM
Overall Posts Rated:
6565
... Właściciele zawodników mogą zobaczyć ile zielonych strzałek stracili (z powodu zaniedbania treningu, wyjazdów urlopowych, wzrostu zawodnika, poziomu trenera) ...


Ja bym tak kategorycznie nie twierdził, że różnice w liczbie skoków są wyłącznie z winy menadżerów. Zapomniałeś o podpoziomach skilli. Teoretycznie dwóch zawodników może mieć taki sam poziom skilli głównych, ale jeśli zsumować podpoziomy to będą się różnili o 9,8 (10 * 0,98). I wtedy nawet trener nie pomoże nadrobić różnic. To już chyba lepiej porównać DMI z pierwszego tygodnia sezonu, pensję, albo średnią ważoną tych czynników.

Widzę po treningu swojego zawodnika (PG), że musiał mieć dość słabe podpoziomy skilli, bo w ciągu całego sezonu nie zaniedbałem ani jednego treningu, a trenera mam na poziomie 6 i specjalnie się nie wyróżnia w liczbie skoków.

From: kozlik4

This Post:
00
184177.44 in reply to 184177.43
Date: 8/18/2011 5:28:58 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Ja bym tak kategorycznie nie twierdził, że różnice w liczbie skoków są wyłącznie z winy menadżerów.

...? Powoli. Kto tak twierdzi?:-) Ja jestem daleko od takiego twierdzenia, bo zwyczajnie nigdy tego nie robię...Kwestia interpretacji tego co napisałem. Myślę, że bardzo mocno to nadinterpretowałeś;-)

Z drugiej strony jestem w stanie w miarę prezcyzyjnie określić przyczyny lepszego, bądź gorszego postępu konkretnego zawodnika, ponieważ znam przypadek każdego z nich;-)...ale myślę, że nie ma potrzeby, żeby puplicznie to robić.

Z reguły te największe różnice (+/- 7 skoków na sezon) w postępie wynikają z tego, że zawodnik był nie trenowany przez jakiś czas, po czym został wytransferowany do innego klubu, lub właśnie z zaniedbania właściciela. W dalszej kolejności na ilość skoków wpływa wzrost i poziom trenera, podpoziomy, kontuzje, czasami trening FT i ST (bo tego nie uwzględniłem w klasyfikacji).

To tyle. Nie ma co bardziej w to wnikać, bo róźnice w treningu z różnych przyczyn (często losowych) zawsze będą. Liczą się skille, które obecnie mamy, a wygląda to optymistycznie. Z tych 11-stek, które podałem za 2 sezony prawdopodobnie wybrani będą C i PF-y do kadry U-21. Możlliwe jest, że wskoczy ktoś kto odbiega od tej grupy niedużo, a nie znalazł się na liście. W każdym bądź razie menadżerowie tych zawodników, których zabrakło na liście niech absolutnie nie rezygnują i nie zwalniają z treningiem! Zawsze jeszcze zawodnik ma szanse na NT (o ile potencjał pozwala). Wielu zawodników, którzy w tym momecnie są w czołówce ma potencjały, które nie dadzą im szansy powalczenia o dorosłą reprezentację, także tutaj stwarza się szansa dla tych, którzy w tym momecnie odstają, a mają lepszy potencjał (supergwiazda+)

Last edited by kozlik4 at 8/18/2011 5:30:55 AM

From: kozlik4

This Post:
00
184177.45 in reply to 184177.43
Date: 8/18/2011 5:34:40 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Teoretycznie dwóch zawodników może mieć taki sam poziom skilli głównych, ale jeśli zsumować podpoziomy to będą się różnili o 9,8 (10 * 0,98).


Teoria, teorią ale to jest science fiction

From: nwankwo

This Post:
00
184177.46 in reply to 184177.45
Date: 8/18/2011 6:55:08 AM
Overall Posts Rated:
6565
Teoria, teorią ale to jest science fiction


Science fiction to są np. Gwiezdne Wojny, a to o czym pisałem to prawdopodobieństwo :)

This Post:
00
184177.47 in reply to 184177.43
Date: 8/18/2011 7:09:05 AM
Overall Posts Rated:
12061206
ale jeśli zsumować podpoziomy to będą się różnili o 9,8 (10 * 0,98)

Jeśli liczyć dokładnie, to zawodnik może zrobić nawet 19,6 skoków więcej w sezonie niż drugi a nie będzie widać różnicy ;-)
Bo jeden grajek robi w każdym ze skilli skok z poziomu X + 0,01 na X + 1,99. Widać 10 skoków ale faktycznie byłoby to 19,8.
Tymczasem drugi grajek robi dziesięć skoków z poziomu X + 0,99 na X + 1,01. Też widać 10 skoków ale faktycznie jest to tylko 0,2.
Przy większej liczbie to się zawsze jakoś znosi, bo błąd pomiaru może być w obie strony i niemożliwe, żeby wszystkie działały zawsze na korzyść jednego grajka i na niekorzyść drugiego. Ale w pojedynczych przypadkach spokojnie takie rozbieżności mogą odgrywać znaczenie i nie widziałbym nic niezwykłego, gdyby się te wszystkie drobne różnice w podpoziomach złożyły w sumie z 5 pełnych poziomów w przypadku jakiejś pary zawodników, z których jeden miał szczęście a drugi pecha do podpoziomów.

From: kozlik4

This Post:
00
184177.48 in reply to 184177.46
Date: 8/18/2011 2:21:04 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
To co opisałeś to skrajne zdarzenie, którego prawdopodobieństwo wystąpienia jest tak małe, że można uznać iż nigdy nie wystąpi i tak naprawdę nie ma co sobie zaprzątać tym głowy i dyskutować na ten temat:-)

Edit: Poza tym jak słusznie zauważył King to działa w obie strony;-) Także grajek, który już ma +7 może mieć jeszcze większą przewagę.

Last edited by kozlik4 at 8/18/2011 2:28:36 PM

From: nwankwo

This Post:
00
184177.49 in reply to 184177.48
Date: 8/18/2011 2:43:31 PM
Overall Posts Rated:
6565
... prawdopodobieństwo wystąpienia jest tak małe, że można uznać iż nigdy nie wystąpi ...


W którejś Twojej mowie przedwyborczej czytałem, że studiujesz na politechnice. Jesteś zatem umysłem ścisłym, a umysłom ścisłym takie niedorzeczności nie przystoją :)

A dlaczego nie warto dyskutować? - ja uważam że warto. Jest (był?) nawet taki program w TV: "Warto rozmawiać" :D

No a skoro jakiś grajek może mieć mniej skoków, ale dzięki temu większą przewagę w przyszłości, to chyba nie ma sensu publikować podsumowań skoków.

From: kozlik4

This Post:
00
184177.50 in reply to 184177.49
Date: 8/18/2011 3:20:11 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
W którejś Twojej mowie przedwyborczej czytałem, że studiujesz na politechnice. Jesteś zatem umysłem ścisłym, a umysłom ścisłym takie niedorzeczności nie przystoją


Skoro wiesz, że jestem umysł ścisły, a nie humanista to po co mnie łapiesz za słówka i szukasz dziury w całym? (już drugi raz);-) Przecież dobrze wiesz co miałem na myśli...

A dlaczego nie warto dyskutować? - ja uważam że warto. Jest (był?) nawet taki program w TV: "Warto rozmawiać"


Nie warto dyskutować o tym konkretnym przykładzie, ponieważ prawdopodobieństwo jego wystąpienia jest zbyt małe...

No a skoro jakiś grajek może mieć mniej skoków, ale dzięki temu większą przewagę w przyszłości, to chyba nie ma sensu publikować podsumowań skoków.


To zależy od tego jak kto patrzy na te rankingi i co próbuje z nich wyczytać. Znowu kwestia interpretacji. Jeśli częściej taki ranking będzie mobilizował, niż demobilizował to myślę, że warto.


Last edited by kozlik4 at 8/18/2011 3:21:03 PM

From: kozlik4
This Post:
00
184177.52 in reply to 184177.51
Date: 9/10/2011 3:06:20 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Jutro na TLu powinni pojawić się dwaj top 19-letni PF . KONIECZNIE muszą zostać w Polsce i być trenowani głównie w dolnych skillach trenerem minimum lvl5. Zachęcam do licytacji.

1.

Wiek: 19
Wzrost: 7'0" / 213 cm
Potencjał: wieloletnia gwiazda
Stan formy: silny
Rzut z wyskoku: silny Zasięg rzutu: porządny
Obr. na dystansie: słaby Kozłowanie: porządny
Wejście pod kosz: słaby Podania: przeciętny
Rzut z bliska: silny Obr. pod koszem: sprawny
Zbieranie: znaczący Blokowanie: przeciętny
Kondycja: tragiczny Rzuty osobiste: żałosny

2.
Wiek: 19
Wzrost: 6'9" / 206 cm
Potencjał: wieloletnia gwiazda
Stan formy: porządny

Rzut z wyskoku: niezdarny Zasięg rzutu: porządny
Obr. na dystansie: porządny Kozłowanie: tragiczny
Wejście pod kosz: niezdarny Podania: przeciętny
Rzut z bliska: sprawny Obr. pod koszem: rewelacyjny
Zbieranie: sprawny Blokowanie: silny
Kondycja: przeciętny Rzuty osobiste: porządny

Advertisement