BuzzerBeater Forums

BB Italia > [U21] Italia-Sfizzera

[U21] Italia-Sfizzera

Set priority
Show messages by
This Post:
00
206132.42 in reply to 206132.39
Date: 1/10/2012 8:25:16 AM
Overall Posts Rated:
375375
percival, venduto 18enne leggenda di 226cm una settimana dal draft a 500k ----> aveva sicuro ottime skill di base, ma poco poco in secondarie

percival, 0 assist in 4 stagioni giocate ---> passaggio = atroce basso

Concordo nel dire che avrà primarie pompatissime, reb incluso, con quell'altezza deve essere scattato a nastro.
Però il gap a reb secondo me rimane in ap, dove il giusto mix di skill è difficilissimo da ottenre:
la loro ap è potenziale all star, ha giocato la prima season da nano, la seconda da lungo, la terza da nano, la quarta (questa) si sta allenando ancora da lungo...
Per me in under bisognerebbe puntare su ap sbilanciate a seconda della tattica: non serve una ap con i due tiri pompati, serve piuttosto una ap con IS, ID, REb pompatissimi e tipo 10-11 in OD, viceversa una con js-jr-od pompati e ID e reb abb pompati per attacchi esterni.


This Post:
00
206132.43 in reply to 206132.42
Date: 1/10/2012 8:37:58 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Le AP sicuramente vanno specializzate (abbiamo usato anche Migliore). Però le due AP nostre e loro hanno chiuso 4-6 a rb su un 49-51 totale.

Come AG siamo 18-15. Come C 20-17. Come G 6-4.

Come P 1-9...

This Post:
00
206132.44 in reply to 206132.43
Date: 1/10/2012 8:41:34 AM
Overall Posts Rated:
375375
per me la distribuzione dei reb vale davvero poco. Loro ci hanno massacrato come valutazione, e quello dipende non dai reb dei nani, ma dai reb di ap-ag-c ;)

From: Tuddu

This Post:
00
206132.45 in reply to 206132.44
Date: 1/10/2012 8:43:49 AM
Overall Posts Rated:
12491249
guarda che la valutazione è valido medio noi contro valido basso gli svizzeri...

From: qfwfq™

This Post:
00
206132.46 in reply to 206132.45
Date: 1/10/2012 8:47:28 AM
Overall Posts Rated:
375375
infatti stavo guardando le val di circolazione. Sono un genio del crimine!



This Post:
00
206132.47 in reply to 206132.46
Date: 1/10/2012 8:49:11 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
infatti stavo guardando le val di circolazione. Sono un genio del crimine!



spettacolare...

... o valido?

considera che Percival ha giocato 14' meno degli altri e Piscitelli ha fatto gran parte dell'OT con 9 riserve tra nostri e loro.

This Post:
00
206132.48 in reply to 206132.47
Date: 1/10/2012 8:52:45 AM
Overall Posts Rated:
375375
infatti stavo guardando le val di circolazione. Sono un genio del crimine!



spettacolare...

... o valido? :)

considera che Percival ha giocato 14' meno degli altri e Piscitelli ha fatto gran parte dell'OT con 9 riserve tra nostri e loro.


considero per quale considerazione? è evidente che mi sono fumato un cannuolo di un metro o che sfhiglis si è impossessato del mio account.
Cmq ci hanno massacrato in circolazione, questo è un dato di fatto. Ne consegue che dobbiamo pompare i reb dell'ap.
Non fa una grinza. Percival non ha passaggio, quindi avrà molto reb, come ho detto prima.

This Post:
00
206132.49 in reply to 206132.48
Date: 1/10/2012 9:40:52 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
infatti stavo guardando le val di circolazione. Sono un genio del crimine!



spettacolare...

... o valido?

considera che Percival ha giocato 14' meno degli altri e Piscitelli ha fatto gran parte dell'OT con 9 riserve tra nostri e loro.


considero per quale considerazione? è evidente che mi sono fumato un cannuolo di un metro o che sfhiglis si è impossessato del mio account.
Cmq ci hanno massacrato in circolazione, questo è un dato di fatto. Ne consegue che dobbiamo pompare i reb dell'ap.
Non fa una grinza. Percival non ha passaggio, quindi avrà molto reb, come ho detto prima.

non fa una piega. nitido

From: rargoth
This Post:
00
206132.50 in reply to 206132.49
Date: 1/10/2012 9:58:29 AM
Overall Posts Rated:
66
non conosco le skill e non so se le forme dei nani giocanti fossero basse o medie.. ma forte non l'ho mai considerata una forma del tutto pessima.. mi son sempre sbagliato? (..ok i loro mille validi c'erano!!)

This Post:
00
206132.51 in reply to 206132.39
Date: 1/10/2012 10:00:48 AM
Teikou
Serie A
Overall Posts Rated:
317317
Comunque spulciando il DB, secondo me, in LI, bisogna mangiare un po' di carne in P che porta un po' di ferro in G. Monferrino dovrebbe a quel punto andarsi a sedere, che è meglio.

Inoltre, se si affronta una probabile LI, non sarebbero da escludere i tre lunghi, che ne so, magari con De Stefano, visto che a quel punto la perdita in OD non è poi così alta rispetto al guadagno nel fare canestro e soprattutto sistemando quei maledetti rimbalzi, no?

se vedi nel DB, la dieta proteica ha un programma specifico per capire che il campo ha un coso appeso lassù a 3.15mt di altezza, cosa ignota a inizio stagione :) Non è detto che non si facciano varianti in questo senso, anche di ...carne rossa.

in un'occasione abbiamo usato anche il doppio play. di nuovo, ieri impossibile.

De Stefano: impresentabile dal perimetro, vedi skill chiave interisti e difesa largamente sotto i minimi accettabili. Non è che Ricucci avesse pochi muscoli.

Sui RB, servono quelli dei lunghi, poi l'AP. Il 2.8M di DMI di Percival è per me tanto di RB. Considera che Evangelisti è allenato dal coach svizzero, e vedi quindi come era stato allenato finora. E non è un caso che lui e il suo dirimpettaio abbiano fatto "specchio", gli skill sono sviluppati nello stesso modo (mi scusino gli altri per la forma ermetica, ma direi che raccontare gli skill dei giocatori non sia una grande idea...)


Eh, ma puoi schierare Evangelisti in AP e switchare con De Stefano. Rimbalzo in AP sposta eh, lo dico per esperienza diretta.
Non ho capito però perché non si può usare la carne in P. Per il JR? Scusa ma sticazzi del JR in LI, credo che quei due/tre tiri siano sacrificabili, anche perché pure Ferrigno non li butta dentro. Tra l'altro, che i lunghi abbiano preso tanti tiri ugualmente ok, ma la qualità dei tiri? Non credo che la circolazione serva solo a far arrivare la palla dal punto A al punto B.

This Post:
00
206132.52 in reply to 206132.51
Date: 1/10/2012 10:09:29 AM
Overall Posts Rated:
12491249
secondo me il ragionamento che c'è dietro è che essendo basso in jr e nullo in is, quel qualcuno non fa mezzo canestro in tutta la partita. al massimo bisogna sperare che tiri dalla media. ma non siam qui ad ottimizzare la speranza :P

Advertisement