BuzzerBeater Forums

Yo voy 3-2 y no aspiro a nada pero los 25.000 de la victoria de ayer me permiten seguir ampliando a buen ritmo.

Pensé que era mi último partido en esa competición pero tengo para la semana a otro español que lleva tres semanas sin entrar al juego así que espero ganar otro partido.

Lo de Daddic es una pena pero pronto llegará otro manager que tal vez tenga más suerte con este juego, no es del gusto de todos por su tempo lento y curva de aprendizaje elevada.

Falta un partido para la mitad de temporada pero ya me he puesto a hacer cuentas.

Equipo___________ JUG Presupuesto Titulares_____ Estadio____ Media ingresos__ Victorias___ Total
Novalemosnada___ 10 88515 73,2% - 63622 71,9% - 9210 93,8% - 113582 100,0% - 10 100,0% 87,8%
Cornellá Dragons___ 9 80356 66,4% - 55386 68,9% - 7987 81,4% - 113436 99,9% - 8 80,0% 79,3%
Cádiz C.B._______. 13 120993 100,0% - 67598 55,9% - 6393 65,1% - 82922 73,0% - 10 100,0% 78,8%
Jack Sparrow_____ 11 60416 49,9% - 38294 63,4% - 9815 100,0% - 109312 96,2% - 8 80,0% 77,9%
Ràcing Tona Basket 17 113120 93,5% - 81587 72,1% - 6000 61,1% - 73268 64,5% - 7 70,0% 72,3%
Clash___________ 12 89377 73,9% - 61310 68,6% - 6203 63,2% - 76867 67,7% - 6 60,0% 66,7%
CAI Zaragoza_____ 13 74204 61,3% - 41468 55,9% - 8250 84,1% - 79673 70,1% - 6 60,0% 66,3%
CD Madrid Sierra__ 15 93100 76,9% - 49905 53,6% - 6798 69,3% - 62177 54,7% - 5 50,0% 60,9%
Jobe Team_______ 13 43112 35,6% - 24057 55,8% - 7705 78,5% - 71690 63,1% - 5 50,0% 56,6%
Los Toros________ 12 39032 32,3% - 23299 59,7% - 8208 83,6% - 86465 76,1% - 3 30,0% 56,3%
Real Borrajas_____ 15 51926 42,9% - 31637 60,9% - 6000 61,1% - 84499 74,4% - 4 40,0% 55,9%
CB Warrior_______ 17 46359 38,3% - 24048 51,9% - 6117 62,3% - 67954 59,8% - 3 30,0% 48,5%
Boly____________. 18 36113 29,8% - 13245 36,7% - 6110 62,3% - 73990 65,1% - 3 30,0% 44,8%
Unionistas basket__ 19 46584 38,5% - 24142 51,8% - 6000 61,1% - 67988 59,9% - 1 10,0% 44,3%
Malagente________ 12 27437 22,7% - 13591 49,5% - 6000 61,1% - 69216 60,9% - 0 0,0% 38,9%
Daddic team*_BOT_ 21 43900 36,3% - 14657 33,4% - 6000 61,1% - 59056 52,0% - 1 10,0% 38,6%

Si hacemos el promedio de las 5 clasificaciones Presupuesto, 5 Titular, Estadio, Ingresos y Victorias Daddic estaba el último así que no es de extrañar, espero que Malagente, Unionistas y Boly le vean las orejas al lobo y mejoren sus números para no caer en el abandono prematuro.

Genial si tu siguiente partido tienes visos de ganarlo. Quizás con bastante suerte incluso entres a playoffs de BBM. Es difícil pero puede que se de alguna carambola y los últimos puestos puedan entrar equipos con 2 derrotas. Suerte con ellos y a tope 💪🏻💪🏻

Currazo con el tema financiero, se nota que sabes cómo va esto. Si no hubiese sido por ti, muy probablemente mi pabellón tendría mucha menos capacidad y me hubiese centrado única y exclusivamente en fichar o vender jugadores para mejorar equipos.

Enhorabuena una vez más por el tiempo que le das a este juego 👏🏻👏🏻😉

Ya sea en III o IV seguiré ampliando pabellón estas primeras temporadas ya que mis jugadores son jóvenes. Que como dices, si los demás siguen el mismo camino pues deberíamos ir ascendiendo y consolidándonos todos en alguna liga superior.

Ni de coña hay ya dentro todos los que han ganado los 5
Luego hay 49 más 87 con 4 victorias de ellos al menos 88 deberían perder para que entrará un equipo con solo 4 victorias.

Si tendría que ganarle el average a todos ellos y además a los 8 que tengo ahora mismo con 3 victorias y por encima y alguno más de 30 puntos de diferencia a su favor.

En todo caso 4 victorias en esta competición Para ser mi primer año estaría de lujo.

Pues a tope para la temporada que viene entonces! Al menos ese dinerito que va entrando de los partidos ayuda algo más para seguir ampliando el pabellón 😁

Si que lo hace.

(323638.18)

**Análisis del Partido: CD Madrid Sierra 5-1 vs KK Scorpions II (81 - 80)** 4-2
Competiciones BBM

### Resumen del Partido

El partido entre CD Madrid Sierra y KK Scorpions II, con un resultado final de 81-80 a favor de CD Madrid Sierra, fue un enfrentamiento altamente competitivo y lleno de emoción. A continuación, se presenta un análisis detallado del rendimiento de ambos equipos basado en las estadísticas individuales y de equipo.

### Rendimiento Individual

#### CD Madrid Sierra
- **T. Parafiniukas**: Destacado con 33 puntos, con un porcentaje de tiro de campo del 43.8% (14-32) y 40% en triples (4-10). Aportó también 4 asistencias y 3 rebotes.
- **D. Cao**: Anotó 22 puntos con un 47.4% en tiros de campo (9-19) y 50% en triples (3-6). Añadió 6 rebotes y 4 asistencias.
- **H. Laranjeira**: Contribuyó con 8 puntos, 9 rebotes y 5 asistencias, mostrando un buen equilibrio entre anotación y distribución del balón.
- **C. Caigui**: Aunque solo anotó 3 puntos, sumó 4 asistencias y 3 rebotes, demostrando su contribución en otras áreas del juego.
- **S. Fernández Luarca**: Tuvo dificultades con su tiro (10% en tiros de campo), pero fue importante en los rebotes con un total de 11.

#### KK Scorpions II
- **A. Pukas**: Fue el máximo anotador del equipo con 28 puntos, además de capturar 14 rebotes, logrando un doble-doble.
- **V. Mažukaitis**: Aportó 19 puntos y 12 rebotes, siendo crucial en la pintura.
- **C. Sóbtil**: Contribuyó con 17 puntos y 6 rebotes, y aunque tuvo un porcentaje bajo en triples (50%), fue efectivo en tiros de campo.
- **A. Šerunaitis**: Aportó 8 puntos y 2 tapones, mostrando presencia defensiva.
- **A. Miranda**: Con 11 rebotes y 6 puntos, destacó principalmente en defensa.

### Análisis de Equipo

- **CD Madrid Sierra** tuvo una efectividad de tiro del 37.9% en tiros de campo y un impresionante 44.4% en triples, lo que fue clave en su victoria ajustada. Su desempeño desde la línea de tiros libres fue del 60%, un área a mejorar.
- **KK Scorpions II** mostró una mejor eficiencia en tiros de campo con un 47.5%, pero su porcentaje de triples fue bajo, solo el 14.3%, lo que afectó su capacidad de cerrar el partido. Desde la línea de tiros libres, tuvieron un sólido 75%.

### Datos Curiosos y Observaciones

- **Defensa Clave**: La defensa fue un factor determinante, con CD Madrid Sierra forzando más pérdidas de balón (6 robos) en comparación con los 4 de KK Scorpions II.
- **Rebotes**: KK Scorpions II dominó en los rebotes totales (50), especialmente en rebotes ofensivos, lo cual les dio múltiples oportunidades de segunda chance.
- **Decisiones en el Juego**: La decisión del entrenador de no jugar con W. Cordina e I. Forcia en CD Madrid Sierra podría haber sido una estrategia basada en el rendimiento defensivo del equipo contrario.
- **Minutos Jugados**: D. Cao jugó un impresionante total de 47 minutos, lo que muestra su importancia y resistencia durante el partido.

### Conclusión

El enfrentamiento entre CD Madrid Sierra y KK Scorpions II fue un ejemplo de baloncesto competitivo con ambos equipos mostrando sus fortalezas y debilidades. La capacidad de CD Madrid Sierra para anotar desde la línea de tres puntos y forzar pérdidas de balón clave fue decisiva en su victoria por un punto. Mientras que KK Scorpions II mostró una fuerte presencia en los rebotes, su baja efectividad en triples les pasó factura al final del partido. Este emocionante partido destaca la importancia del juego colectivo y la ejecución precisa en momentos cruciales.

**Imposible no destacar la canasta ganadora de T. Parafiniukas a falta de 3 segundos para el final. ¡Qué manera de ganar!**

```
KK Scorpions II

Jugador MIN TC T3 TL +/- RO RT AS BP BR TAP FP PTS Nota
A. Pukas 41 13-23 0-1 2-2 +4 4 14 1 1 0 1 0 28 14,0
V. Mažukaitis 39 9-16 0-0 1-2 +1 0 12 4 0 8 1 1 19 14,5
C. Súbtil 42 8-17 1-2 0-0 -1 3 6 4 0

Last edited by manulms1619 at 7/25/2024 10:53:28 PM

CD Madrid Sierra

Jugador MIN TC T3 TL +/- RO RT AS BP BR TAP FP PTS Nota
T. Parafiniukas 38 14-32 4-10 1-1 -5 2 3 4 2 0 0 0 33 12,0
D. Cao 47 9-19 3-6 1-2 +3 3 6 4 0 0 1 1 22 9,0
H. Laranjeira 39 3-8 1-2 1-2 -3 1 9 5 1 3 1 3 8 10,5
U. Castberg 10 3-3 2-2 0-0 +6 0 0 2 1 0 0 0 8 10,5
C. Caigui 40 1-8 1-5 0-0 +8 0 3 4 4 0 1 2 3 7,5
S. Fernández Luarca 36 1-10 1-1 0-0 -9 3 11 1 1 0 1 3 3 9,0
R. Ježeris 9 1-1 0-0 0-0 +4 0 2 1 0 0 0 0 2 10,0
L. Skripkaitis 8 0-1 0-0 1-2 -7 0 0 0 0 1 2 1 1 7,5
M. Graovac 12 0-2 0-0 0-0 +10 0 1 1 1 0 0 0 0 7,0
R. González Guezno 1 0-0 0-0 0-0 -2 1 1 0 0 0 0 0 0 SC
W. Cordina No jugó por decisión del entrenador
I. Forcia No jugó por decisión del entrenador

Totales 33-87 12-27 3-5 10 36 20 6 4 4 10 81
0,379 0,444 0,600
```

Emhorabuena por tu victoria y por el análisis.

Así el juego se disfruta mucho más.

En el foro de ayuda he dejado este recordatorio para que planifiquéis mejor esta semana atípica de entrenamientos.
(324540.1)

FRC Impone su Dominio en la Cancha y Vence a Jack Sparrow 106-99
Kaunas Arena, 26 de julio de 2024 - En un enfrentamiento vibrante, FRC demostró su superioridad ante Jack Sparrow con un marcador final de 106-99. Este partido, parte del prestigioso torneo BuzzerBeater Madness, reunió a 20,583 aficionados que presenciaron una actuación contundente de FRC, consolidando su dominio desde el principio.

Primeros Tres Cuartos Dominantes
FRC inició con fuerza, imponiendo un ritmo frenético y efectivo. Con una ofensiva equilibrada y una defensa sólida, lograron anotar 28 puntos en el primer cuarto contra los 22 de Jack Sparrow. Esta tendencia continuó en el segundo y tercer cuarto, donde FRC sumó 30 y 29 puntos respectivamente, construyendo una ventaja significativa antes del último cuarto.

Estrategias en Juego
Jack Sparrow adoptó una estrategia ofensiva de "Correr y lanzar" y una defensa de "Presión a toda cancha", buscando forzar errores y aprovechar la velocidad. Sin embargo, FRC contrarrestó eficazmente con su "Ataque base" y una defensa en "Zona 2-3", limitando los tiros de alta probabilidad de Jack Sparrow y controlando los rebotes.

Actuaciones Individuales Clave
Jack Sparrow:

F. Turnes brilló con una impresionante actuación, anotando 54 puntos, con un porcentaje de acierto del 52.6% en tiros de campo.
I. Lavín contribuyó con 12 puntos y 8 rebotes, siendo crucial en ambos extremos de la cancha.
FRC:

D. Rico Tendero destacó con 25 puntos y 16 asistencias, orquestando la ofensiva de manera magistral.
R. Stankovskis añadió 23 puntos y 13 rebotes, dominando el juego interior.
D. Ferradás aportó 19 puntos y 8 rebotes, consolidando la ventaja de FRC.
Estadísticas Completas del Partido
Jack Sparrow:

F. Turnes: 38 min, 54 pts, 3 reb, 4 asis, 20-38 TC, 12-18 T3
I. Lavín: 37 min, 12 pts, 8 reb, 4 asis, 4-11 TC
E. Menéndez-Pidal: 30 min, 9 pts, 3 asis, 3-13 TC
I. Matos: 18 min, 9 pts, 2 reb, 3-9 TC
A. Díaz: 37 min, 6 pts, 6 reb, 4 asis, 3-10 TC
R. Pons: 10 min, 3 pts, 1 reb, 1-2 TC
J. Gómez: 37 min, 2 pts, 10 reb, 1-5 TC
M. Prado del Rey: 11 min, 2 pts, 1 reb, 1-6 TC
A. Garavito: 11 min, 2 pts, 1 reb, 1-4 TC
P. González: 11 min, 0 pts, 5 reb, 0-3 TC
FRC:

D. Rico Tendero: 37 min, 25 pts, 5 reb, 16 asis, 12-16 TC
R. Stankovskis: 37 min, 23 pts, 13 reb, 11-21 TC
D. Ferradás: 37 min, 19 pts, 8 reb, 8-16 TC
B. Pestana: 37 min, 10 pts, 7 reb, 4-15 TC
R. Baillo: 35 min, 7 pts, 24 reb, 3-11 TC
A. Deibe: 11 min, 7 pts, 1 reb, 3-7 TC
P. Tsongas: 11 min, 7 pts, 2 reb, 2-6 TC
J. Zupan: 11 min, 6 pts, 6 reb, 3-5 TC
J. Marcel: 13 min, 2 pts, 4 reb, 1-1 TC
C. García Orovio: 11 min, 0 pts, 1 reb, 0-2 TC
Análisis del Partido
La clave del éxito de FRC radicó en su dominio en los rebotes, con un total de 71 contra los 37 de Jack Sparrow. Además, su eficiencia en tiros de campo (47%) superó significativamente a la de Jack Sparrow (35.6%). A pesar de la destacada actuación de Turnes, Jack Sparrow no pudo contrarrestar la solidez defensiva y el control del juego por parte de FRC.

Conclusión
FRC mostró por qué es un contendiente formidable en el torneo BuzzerBeater Madness. Su equilibrio entre ofensiva y defensa, combinado con actuaciones individuales estelares, les permitió asegurar una victoria crucial. Jack Sparrow deberá ajustar su estrategia y mejorar en áreas clave como la defensa interior y los rebotes para futuros enfrentamientos.

Para detalles completos del partido, visita el informe oficial en BuzzerBeater.