BuzzerBeater Forums

BB Suomi > U21 National Team Debate Thread / Vaalikeskustelu

U21 National Team Debate Thread / Vaalikeskustelu (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
217152.43 in reply to 217152.42
Date: 5/21/2012 9:09:29 AM
Overall Posts Rated:
986986
Eli ringissä olisi eri-ikäisiä pelaajia?

Miten ajattelit hyödyntää kaikille takamiehille elastic effectin?

This Post:
11
217152.44 in reply to 217152.43
Date: 5/21/2012 9:21:15 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
Sitä ei pakosti juurikaan tule, kukapa sitä vaatiikaan sen mukaisesti mennä? Ottaa vaikkapa kauden pakkia, kauden heittoja, kauden muuta, siinähän sitä olisi.. Ja uskoisin että valmentajalle se olisi ihan ok vaikka ei sitä EEtä paljoa olisi, jos tulisi neljän kauden aikana kolme sellaista pelaajaa jota voi käyttää peleissä joukkueeseen.

From: atsii

To: ietu
This Post:
00
217152.45 in reply to 217152.44
Date: 5/21/2012 9:42:08 AM
Overall Posts Rated:
233233
Ei mua ainakaan haittaisi jos joka kausi joukkueessa on tasapainoinen takuri jonka palkka olisi 25k+

This Post:
00
217152.46 in reply to 217152.44
Date: 5/21/2012 9:57:37 AM
Overall Posts Rated:
986986
Ei kukaan tietenkään vaadi, mutta pienen maan olisi koitettava hyödyntää rajallinen pelaajamassa mahdollisimman hyvin, jotta voisimme jatkossakin saavuttaa mestaruuksia. EE on yksi keino, mutta ei missään nimessä mikään must juttu. Takurilla EE:stä voi hyötyä vain kaukoheittojen ja pakituksen osalta. Pelinrakentajilla sitten EE auttaa vielä syöttämiseen....

Toinen vaihtoehto tähän voisi olla sellainen että joku hankkisi 18v pelaajat ja antaisi niille aina 1vs1 treeniä ja sen jälkeen myyntiin (19v). Silloin siitä voisi jatkaa jokainen ihan oman makunsa mukaan. Silloin ei myöskään mikään vuosi jäisi väliin ;)

Nythän listoilla meni yksi melko mukava tuollainen 19v suomalainen ja aivan puoli-ilmaiseksi(500k)....toivottavasti pääsi hyvään treeniin.


This Post:
00
217152.47 in reply to 217152.46
Date: 5/21/2012 2:30:28 PM
Overall Posts Rated:
577577


Toinen vaihtoehto tähän voisi olla sellainen että joku hankkisi 18v pelaajat ja antaisi niille aina 1vs1 treeniä ja sen jälkeen myyntiin (19v). Silloin siitä voisi jatkaa jokainen ihan oman makunsa mukaan. Silloin ei myöskään mikään vuosi jäisi väliin ;)



Mulle mahtuis yksi korkeapotentiaalinen suomalainen Grekelän kanssa rinnalle treeniin. Tää kausi 1 vs. 1:stä. Ehdotuksia.

This Post:
00
217152.48 in reply to 217152.47
Date: 5/21/2012 3:09:23 PM
Overall Posts Rated:
986986
Täällä ei oikein saa noita pelaajia ehdotella. Listoilta kuitenkin melko hyvin löytyy....näyttää nyt jo siirtoaika umpeutuneen....

This Post:
00
217152.49 in reply to 217152.47
Date: 5/21/2012 4:39:44 PM
Zwölf
II.4
Overall Posts Rated:
687687
Second Team:
Zwölf 2
Minä ainakin pyrin omalta pelipaikaltani (PF/C) ilmottamaan kaikista myynneistä mistä saan tietää tai huomaan muuten vaan, tänne Suomen foorumeille. Läheskään kaikkea ei kuitenkaan huomaa, joten suosittelen haravoimaan sitä siirtolistaa vähän väliä jos vaan on kykyä/halua/mahdollisuus treenata suomalaisia maajoukkuetähtäimessä.
rubbercube

This Post:
22
217152.50 in reply to 217152.49
Date: 5/22/2012 2:43:46 AM
Overall Posts Rated:
587587
Varsinaista vaalikeskustelua ei vaalikeskusteluissa juuri nähty, mutta äänestys saatiin silti menestyksekkäästi hoidettua. Varsin odotettu tulos oli:

Ehdokas		Äänet	Tulos  
------------------------------- 
atsii		36	67,9%  
------------------------------- 
possu		9	17,0%  
Robe 7s		5	9,4%  
salei.h		3	5,7%


Onnittelut, atsii!