BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > El TIMO del Draft

El TIMO del Draft

Set priority
Show messages by
This Post:
00
271842.43 in reply to 271842.42
Date: 8/7/2015 4:00:07 AM
Great Fires
II.4
Overall Posts Rated:
10301030
Second Team:
Great Fires Academy
El primero está muy bien excepto por ese AT horrible y el TI pésimo (pero este subirá antes que el Alcance). El segundo te costará un poco más pero te puede quedar un exterior bonito pese a la DI. El tercero no lo entrenes, tiene un potencial demasiado bajo, de habilidades va bien pero lo caparás muy rápido.

This Post:
11
271842.44 in reply to 271842.43
Date: 8/7/2015 4:49:17 AM
Fab Five
II.3
Overall Posts Rated:
13351335
Second Team:
Fabulous Five
Los tres jugadores son buenos, yo me los quedaría para iniciar un proyecto y el tercero es perfecto para tenerlo como tercer entrenable y sin remordimientos sacrificar su entreno cuando alguno de los otros dos falle. Con ese potencial estrella se puede llegar a 90-100 puntos de habilidades y te sale un alero útil hasta para II con un sueldo ridículo.

This Post:
00
271842.45 in reply to 271842.43
Date: 8/7/2015 5:40:16 AM
Ziuwari
ACBB
Overall Posts Rated:
787787
No estoy de acuerdo contigo en lo referente al 3º. Potencial estrella, sí; pero un potencial estrella te puede valer de sobra para III, y eso ya es algo a tener en cuenta. Además, si lo vende ahora, sacará 4 duros precisamente por el potencial...y las habilidades de salida que tiene no son como para desperdiciarlas, que si se le lleva al límite valdrá bastante mas que esos 4 duros que le pueda sacar ahora.

El histórico tiene habilidades para llegar a TODO. Simplemente yo me preocuparía de no meter ni un sólo entreno de tiro al menos hasta que no tenga el alcance a buen nivel, y quitarle los 2 pésimos (sí, el de tapones también).

This Post:
00
271842.46 in reply to 271842.45
Date: 8/7/2015 11:30:54 AM
Overall Posts Rated:
796796
Oído comentarios.

Tenía pensado quedarme a los tres para entrenarlos y pasar del draft unas cuantas temporadas.
El potencial estrella está muy infravalorado! Puede llegar a ser un jugador muy decente en un equipo de III.

Saludos y gracias.

This Post:
00
271842.47 in reply to 271842.46
Date: 8/7/2015 4:22:44 PM
Ocoyorum
IV.50
Overall Posts Rated:
241241
Second Team:
Los 8 Elegidos
¿También valdría como suplente en ACBB?

This Post:
00
271842.48 in reply to 271842.47
Date: 8/7/2015 6:19:25 PM
Overall Posts Rated:
796796
Para los amistosos sí. XD

This Post:
00
271842.49 in reply to 271842.48
Date: 8/7/2015 6:53:45 PM
Ocoyorum
IV.50
Overall Posts Rated:
241241
Second Team:
Los 8 Elegidos
Igual me he flipado un poco xD

Pero de suplente en divisiones más bajas, seguro...

This Post:
22
271842.50 in reply to 271842.47
Date: 8/7/2015 6:59:24 PM
Fab Five
II.3
Overall Posts Rated:
13351335
Second Team:
Fabulous Five
¿También valdría como suplente en ACBB?

Bien construido seguro que sería mejor que algunos suplentes que se ven por ACBB. Y como jugador especialista, en defensa por ejemplo, seguro que valdría como suplente.

This Post:
00
271842.51 in reply to 271842.1
Date: 8/14/2015 12:56:55 PM
Overall Posts Rated:
4646
El Draft es, en mi opinión, uno de los aspectos más desafortunados del juego, sinceramente. Sólo resulta interesante para los equipos que, al final de la temporada, ocupan plaza de descenso porque la proporción de buenos jugadores en una lista tan larga de opciones es verdaderamente pírrica.
Esta temporada me he animado a arriesgar presupuesto en el Draft, sacrificando 3 y 4 puntos por semana para comprobar, personalmente, si era cierto lo que otros muchos jugadores habían afirmado acerca de las bondades del Draft. Y, sinceramente, no veo razón alguna para gastar tantísimo presupuesto por una probabilidad tan baja de pescar algún rookie de un potencial y nivel que lo hagan interesante. En mi grupo, al menos, apenas era 3 o 4 los jugadores con un nivel y potencial más o menos aceptable (4 pelotitas y A o A+, cuando menos). Y, desde luego, si uno ocupa, al final de la temporada, una posición por encima de las dos últimas de cada grupo, no merece la pena. Es mucho más rentable ahorrar ese dineral (40k $ por semana) para intentar pescar algún descarte interesante de los muchos que hay después del draft. He visto, en el mercado, adjudicarse excelentes rookies "franquicia", "super estrella" o "MVP" por apenas 50k-150k $.
Visto el título del hilo, no sabría decir si el draft es un TIMO o un MITO. Tanto da.

From: Carolo

This Post:
00
271842.53 in reply to 271842.52
Date: 8/14/2015 1:37:54 PM
Overall Posts Rated:
4646
Me he gastado ese "pastizal" adrede, efectivamente, para comprobar las bondades que tanto gustáis de glosar en el foro, comprobando los niveles y porcentajes de buenos jugadores de la lista. Sigo pensando lo mismo: salvo que se tenga la suerte de caer en un grupo de novatos o de bots, clasificar entre los cinco primeros de cada grupo hace directamente un despilfarro la inversión en el draft. Que entre 40 rookies tan sólo haya media docena de buenos jugadores es, simplemente, algo despreciable, de entrada.
Sin embargo, te doy la razón en eso de invertir en un par de puntos por semana con el fin de acumular para dos o tres temporadas, para cuando pinten bastos en la clasificación, con la renovación de plantilla. Ese es mi plan a largo plazo.
Por cierto: el rookie entrenable que he fichado por 50k es mejor que el que me he quedado del draft para, al menos, tratar de entrenarlo y venderlo para recuperar parte de lo gastado.
¿Cómo tienes acceso tan detallado a las fases de resolución del draft? No sabía que eso fuese accesible, a no ser que sólo lo sea a los supporter, claro.

Advertisement