BuzzerBeater Forums

Ceska Rep. - IV.47 > Národní tým U21

Favorite Folders

Národní tým U21

Set priority
Show messages by
This Post:
00
280235.43 in reply to 280235.42
Date: 7/8/2016 9:25:55 AM
BC Hostivař
II.2
Overall Posts Rated:
11991199
Second Team:
Jirkov
Je to tak, jednou ti los přeje, příště máš smůlu, nedá se nic dělat a hrát prostě s tím, co nám zrovna nalosují :-)

From: bigfive
This Post:
00
280235.44 in reply to 280235.43
Date: 7/10/2016 4:20:13 PM
Overall Posts Rated:
134134
Zítra nás čeká poslední povinná výhra v sezóně, potkáme Azerbajdžán. Měli bychom si opět vylepšit skóre i vzhledem k soupeřově často hranému FCP.

PG-Jurica-Hendl-Suchařípa
SG-Sivek-Vladař-Suchařípa
SF-Mareš-Kopal
PF-Pištěk-Hrubeš-Vidra
C-Sosna-Helekal-Vidra

Naší taktikou bude Motion a MM, hrát budeme TIE bez přípravy.

From: Aleš33

This Post:
11
280235.45 in reply to 280235.15
Date: 7/11/2016 5:48:01 PM
Overall Posts Rated:
66
zdravim..dnes jsem si tady poradne procetl co se zde deje a pise a tak, sice opozdene ale prece jen chci pridat pohled na zonu 2-3 proti Islandu.
Naopak ja si myslim ze zona nebyla uplne spatna,souperi jsme povolili jen 9 utocnych doskoku coz je u zony vzdy loterie a obdrzeli jsme 63bodu (v poslednim zapase s Azer. jsme obdrzeli 61 s osobkou!) A to ze se Island prosazoval z delsich vzdalenosti to je risk zony,ta ma za ukol ucpat hlavne vnitrni prostory.
Ale spis me opravdu jako vas ostatni zarazi v tomto zapase nase spatna uspesnost strelby,je mozne ze hraci nemaji dostatcne pripravene skill na tuto taktiku? (strelba,dostrel)

This Post:
00
280235.46 in reply to 280235.45
Date: 7/11/2016 6:40:28 PM
BK Slavia Praha
První liga
Overall Posts Rated:
4545
Taky si myslím, že obranná taktika byla dobře zvolena a neovlivnila nějak negativně náš výsledek. Hlavní problém byl v naší střelbě. Teď (proti Azerbajdžánu) nám to ulehčil soupeř, když zvolil pressing po celém hřišti.
Teď hrál soupeř vnější taktiku, proti Islandu hrál s normálním zaměřením a i přesto hráči Azerbajdžánu častěji doskočili míč (každý 5,6 míč, získal Aze), než Island (každý 7 míč získal Isl) I když je pravda, že proti Azerbajdžánu 1x nikdo nedoskočil a proti Islandu 4x, ale by se mohlo stát i s osobní obranou.

From: bigfive

This Post:
00
280235.47 in reply to 280235.45
Date: 7/13/2016 10:21:58 AM
Overall Posts Rated:
134134
Jasně že to pomůže v doskocích, ale myslím že ta cena za to (v podobě vysoké úspěšnosti z perimetru) tady byla moc vysoká.

Špatná střelba byla pravděpodobně způsobena nízkým DR a PA, teď Motion šel dobře, takže to nejspíš nebude nízkým JR.

Teď by se každopádně mohl vyzkoušet Princeton.

From: bigfive
This Post:
00
280235.48 in reply to 280235.47
Date: 7/15/2016 2:41:28 PM
Overall Posts Rated:
134134
V pondělí si proti Venezuele můžeme definitivně zajistit postup do play-off Turnaje útěchy, očekávám vyrovnaný zápas, kde jsme malým favoritem.

Formy máme skvělé, až na Schiestla (4) a Lupače (7). Sestava proto bude následující:
PG-Suchařípa( 9 )-Jurica( 8 )-Hendl( 9 )
SG-Sivek( 8 )-Vladař( 9 )-Hendl( 9 )
SF-Mareš( 9 )-Kopal( 8 )
PF-Pištěk( 8 )-Hrubeš( 8 )-Martinka( 9 )
C-Sosna( 9 )-Helekal( 8 )-Martinka( 9 )

Taktikou bude potřetí a asi naposled Motion, z vnějšku bychom Venezuelu měli přehrát. Otázkou je, zda v obraně zahrát osobku nebo dát ještě jednu šanci 2-3 zóně. Vsadíme přípravu na vnitřní zaměření. Soupeři už jsem nabídl TIE-TIE, zatím si zprávu nepřečetl.

From: Hafan

This Post:
00
280235.49 in reply to 280235.48
Date: 7/15/2016 3:04:55 PM
Overall Posts Rated:
4949
Ahoj,tak musim rici,ze s tebou souhlasim jak s pripravou,tak ze zonou,dokonce si myslim,ze bude hrat ke kosi.Ale ten Motion se mi moc nezda.Vnitrni bych nehral ani nahodou,ale uvazuji nad rychlou hrou.Proc nehrat toto?S pozdravem Hafan

From: bigfive

This Post:
00
280235.50 in reply to 280235.49
Date: 7/15/2016 3:27:18 PM
Overall Posts Rated:
134134
Rychlá hra by mohla přinést víc našich střel z podkoše než Motion a tam je síla Venezuely, k tomu nemá náš tým moc vysoké přihrávky. Navíc při Rychlé hře by bylo více našich střel nepřesných a soupeř je pravděpodobně dobrý na doskoku.

Spíše je škoda špatné Schiestlovi formy, s ním by se dal zahrát ten Princeton.

From: wamba

This Post:
00
280235.51 in reply to 280235.49
Date: 7/15/2016 3:29:19 PM
cinomusoj
II.4
Overall Posts Rated:
4444
chtěl jsem napsat, že vzhledem k tomu jak jsme minule byli za zónu potrestáni tak bych ji nedával, ale podle jejich sestavy a forem bych to klidně riskl, s tou rychlou hrou nevím jestli máme na to sestavu, není to odzkoušeno. Mě by se třeba líbil i priceton, II nebo patient, ale motion bude asi jistota.

From: Hafan

This Post:
00
280235.52 in reply to 280235.50
Date: 7/15/2016 3:37:40 PM
Overall Posts Rated:
4949
O princetonu jsem take uvazoval,ale prece jenom vice verim te rychle,nevim proc,proste to tak citim,ale treba se mylim.Ja s ni mam dobre zkusenosti.Je ale pravda,ze s motionem ty take.A k te zone.Zona 2-3 bude dobra z duvodu jejich dobrych podkosovych hracu a na perimetru nemaji nic oproti nam.Ale na SF bych dal nekoho s dobrou podkosovou obranou.S pozdravem Hafan

From: bigfive
This Post:
00
280235.53 in reply to 280235.51
Date: 7/15/2016 3:44:44 PM
Overall Posts Rated:
134134
II šlo skvěle loni, tady by problém mohli být opět ty přihrávky, Patient je zase zbytečný risk. Princeton mě láká, ale jak říkáš, na Motion se můžeme spolehnout.

Advertisement