Очень спорное решение поставить Унтилова в 7-ке в старт.
спорное решение. но при данной тактике и расстановке эта позиция защитная. форма на защиту влияет крайне минимально. по защите унтилов лучший большой у нас. можно было поставить зибарева-пархома. но мы и так подбор влетели. у коченова были дропы, у него от уровня сборной только опыт остался. кого?
но даже постфактум я не вижу вариантов
При давлении было бы больше шансов, согласен?
больше. но не на победу. кем играть давление? гилмуллин+киреенков? через них стартовые большие немцев забили бы не 35, а больше. поскольку через гилмуллина зашли бы все средние. а от ближних он защищается не лучше других. да, было бы лучше. но как не было ощущения, что мы можем их передавить до матча, так и не появилось оно после матча
спанн играл ЛФа и получил 3 трёхи от гайнуллина. ЛФ старта был лучше как ЛФ. Ц старта не топ игрок, но, за вычетом унтилова, у нас не лучше... но почему киреенков с зибаревым забили так мало - не понятно. такую внешку они должны были выносить
наши маленькие сильно слабые, чтобы пробивать немцев
20-20 надо, чтобы пробивали?)
хороший вопрос. лизунков хорошо забивал, в частности против сербов. так что 20-17. кожанов, у которого было 18-16, уже забивал хуже средние-дальние
и я не скажу, что мало ассистов было, почти 50% бросков
Считал? А я решил заморочиться) 13 из 25 бросков было забито с паса + 1 раз был фол при броске с паса
Итого: 26 бросков с паса из 84 всего = 31%
естественно имеется ввиду процент забитых бросков с паса. подсчет пасов на незабитые броски некорректен, поскольку не всегда пишется что был пас. чего далеко ходить, первый бросок немцев в матче. если бы они его не забили, никто бы не узнал, что там был пас...