BuzzerBeater Forums

Genial si tu siguiente partido tienes visos de ganarlo. Quizás con bastante suerte incluso entres a playoffs de BBM. Es difícil pero puede que se de alguna carambola y los últimos puestos puedan entrar equipos con 2 derrotas. Suerte con ellos y a tope 💪🏻💪🏻

Currazo con el tema financiero, se nota que sabes cómo va esto. Si no hubiese sido por ti, muy probablemente mi pabellón tendría mucha menos capacidad y me hubiese centrado única y exclusivamente en fichar o vender jugadores para mejorar equipos.

Enhorabuena una vez más por el tiempo que le das a este juego 👏🏻👏🏻😉

Ya sea en III o IV seguiré ampliando pabellón estas primeras temporadas ya que mis jugadores son jóvenes. Que como dices, si los demás siguen el mismo camino pues deberíamos ir ascendiendo y consolidándonos todos en alguna liga superior.

Ni de coña hay ya dentro todos los que han ganado los 5
Luego hay 49 más 87 con 4 victorias de ellos al menos 88 deberían perder para que entrará un equipo con solo 4 victorias.

Si tendría que ganarle el average a todos ellos y además a los 8 que tengo ahora mismo con 3 victorias y por encima y alguno más de 30 puntos de diferencia a su favor.

En todo caso 4 victorias en esta competición Para ser mi primer año estaría de lujo.

Pues a tope para la temporada que viene entonces! Al menos ese dinerito que va entrando de los partidos ayuda algo más para seguir ampliando el pabellón 😁

Si que lo hace.

(323638.18)

**Análisis del Partido: CD Madrid Sierra 5-1 vs KK Scorpions II (81 - 80)** 4-2
Competiciones BBM

### Resumen del Partido

El partido entre CD Madrid Sierra y KK Scorpions II, con un resultado final de 81-80 a favor de CD Madrid Sierra, fue un enfrentamiento altamente competitivo y lleno de emoción. A continuación, se presenta un análisis detallado del rendimiento de ambos equipos basado en las estadísticas individuales y de equipo.

### Rendimiento Individual

#### CD Madrid Sierra
- **T. Parafiniukas**: Destacado con 33 puntos, con un porcentaje de tiro de campo del 43.8% (14-32) y 40% en triples (4-10). Aportó también 4 asistencias y 3 rebotes.
- **D. Cao**: Anotó 22 puntos con un 47.4% en tiros de campo (9-19) y 50% en triples (3-6). Añadió 6 rebotes y 4 asistencias.
- **H. Laranjeira**: Contribuyó con 8 puntos, 9 rebotes y 5 asistencias, mostrando un buen equilibrio entre anotación y distribución del balón.
- **C. Caigui**: Aunque solo anotó 3 puntos, sumó 4 asistencias y 3 rebotes, demostrando su contribución en otras áreas del juego.
- **S. Fernández Luarca**: Tuvo dificultades con su tiro (10% en tiros de campo), pero fue importante en los rebotes con un total de 11.

#### KK Scorpions II
- **A. Pukas**: Fue el máximo anotador del equipo con 28 puntos, además de capturar 14 rebotes, logrando un doble-doble.
- **V. Mažukaitis**: Aportó 19 puntos y 12 rebotes, siendo crucial en la pintura.
- **C. Sóbtil**: Contribuyó con 17 puntos y 6 rebotes, y aunque tuvo un porcentaje bajo en triples (50%), fue efectivo en tiros de campo.
- **A. Šerunaitis**: Aportó 8 puntos y 2 tapones, mostrando presencia defensiva.
- **A. Miranda**: Con 11 rebotes y 6 puntos, destacó principalmente en defensa.

### Análisis de Equipo

- **CD Madrid Sierra** tuvo una efectividad de tiro del 37.9% en tiros de campo y un impresionante 44.4% en triples, lo que fue clave en su victoria ajustada. Su desempeño desde la línea de tiros libres fue del 60%, un área a mejorar.
- **KK Scorpions II** mostró una mejor eficiencia en tiros de campo con un 47.5%, pero su porcentaje de triples fue bajo, solo el 14.3%, lo que afectó su capacidad de cerrar el partido. Desde la línea de tiros libres, tuvieron un sólido 75%.

### Datos Curiosos y Observaciones

- **Defensa Clave**: La defensa fue un factor determinante, con CD Madrid Sierra forzando más pérdidas de balón (6 robos) en comparación con los 4 de KK Scorpions II.
- **Rebotes**: KK Scorpions II dominó en los rebotes totales (50), especialmente en rebotes ofensivos, lo cual les dio múltiples oportunidades de segunda chance.
- **Decisiones en el Juego**: La decisión del entrenador de no jugar con W. Cordina e I. Forcia en CD Madrid Sierra podría haber sido una estrategia basada en el rendimiento defensivo del equipo contrario.
- **Minutos Jugados**: D. Cao jugó un impresionante total de 47 minutos, lo que muestra su importancia y resistencia durante el partido.

### Conclusión

El enfrentamiento entre CD Madrid Sierra y KK Scorpions II fue un ejemplo de baloncesto competitivo con ambos equipos mostrando sus fortalezas y debilidades. La capacidad de CD Madrid Sierra para anotar desde la línea de tres puntos y forzar pérdidas de balón clave fue decisiva en su victoria por un punto. Mientras que KK Scorpions II mostró una fuerte presencia en los rebotes, su baja efectividad en triples les pasó factura al final del partido. Este emocionante partido destaca la importancia del juego colectivo y la ejecución precisa en momentos cruciales.

**Imposible no destacar la canasta ganadora de T. Parafiniukas a falta de 3 segundos para el final. ¡Qué manera de ganar!**

```
KK Scorpions II

Jugador MIN TC T3 TL +/- RO RT AS BP BR TAP FP PTS Nota
A. Pukas 41 13-23 0-1 2-2 +4 4 14 1 1 0 1 0 28 14,0
V. Mažukaitis 39 9-16 0-0 1-2 +1 0 12 4 0 8 1 1 19 14,5
C. Súbtil 42 8-17 1-2 0-0 -1 3 6 4 0

Last edited by manulms1619 at 7/25/2024 10:53:28 PM

CD Madrid Sierra

Jugador MIN TC T3 TL +/- RO RT AS BP BR TAP FP PTS Nota
T. Parafiniukas 38 14-32 4-10 1-1 -5 2 3 4 2 0 0 0 33 12,0
D. Cao 47 9-19 3-6 1-2 +3 3 6 4 0 0 1 1 22 9,0
H. Laranjeira 39 3-8 1-2 1-2 -3 1 9 5 1 3 1 3 8 10,5
U. Castberg 10 3-3 2-2 0-0 +6 0 0 2 1 0 0 0 8 10,5
C. Caigui 40 1-8 1-5 0-0 +8 0 3 4 4 0 1 2 3 7,5
S. Fernández Luarca 36 1-10 1-1 0-0 -9 3 11 1 1 0 1 3 3 9,0
R. Ježeris 9 1-1 0-0 0-0 +4 0 2 1 0 0 0 0 2 10,0
L. Skripkaitis 8 0-1 0-0 1-2 -7 0 0 0 0 1 2 1 1 7,5
M. Graovac 12 0-2 0-0 0-0 +10 0 1 1 1 0 0 0 0 7,0
R. González Guezno 1 0-0 0-0 0-0 -2 1 1 0 0 0 0 0 0 SC
W. Cordina No jugó por decisión del entrenador
I. Forcia No jugó por decisión del entrenador

Totales 33-87 12-27 3-5 10 36 20 6 4 4 10 81
0,379 0,444 0,600
```

Emhorabuena por tu victoria y por el análisis.

Así el juego se disfruta mucho más.

En el foro de ayuda he dejado este recordatorio para que planifiquéis mejor esta semana atípica de entrenamientos.
(324540.1)

FRC Impone su Dominio en la Cancha y Vence a Jack Sparrow 106-99
Kaunas Arena, 26 de julio de 2024 - En un enfrentamiento vibrante, FRC demostró su superioridad ante Jack Sparrow con un marcador final de 106-99. Este partido, parte del prestigioso torneo BuzzerBeater Madness, reunió a 20,583 aficionados que presenciaron una actuación contundente de FRC, consolidando su dominio desde el principio.

Primeros Tres Cuartos Dominantes
FRC inició con fuerza, imponiendo un ritmo frenético y efectivo. Con una ofensiva equilibrada y una defensa sólida, lograron anotar 28 puntos en el primer cuarto contra los 22 de Jack Sparrow. Esta tendencia continuó en el segundo y tercer cuarto, donde FRC sumó 30 y 29 puntos respectivamente, construyendo una ventaja significativa antes del último cuarto.

Estrategias en Juego
Jack Sparrow adoptó una estrategia ofensiva de "Correr y lanzar" y una defensa de "Presión a toda cancha", buscando forzar errores y aprovechar la velocidad. Sin embargo, FRC contrarrestó eficazmente con su "Ataque base" y una defensa en "Zona 2-3", limitando los tiros de alta probabilidad de Jack Sparrow y controlando los rebotes.

Actuaciones Individuales Clave
Jack Sparrow:

F. Turnes brilló con una impresionante actuación, anotando 54 puntos, con un porcentaje de acierto del 52.6% en tiros de campo.
I. Lavín contribuyó con 12 puntos y 8 rebotes, siendo crucial en ambos extremos de la cancha.
FRC:

D. Rico Tendero destacó con 25 puntos y 16 asistencias, orquestando la ofensiva de manera magistral.
R. Stankovskis añadió 23 puntos y 13 rebotes, dominando el juego interior.
D. Ferradás aportó 19 puntos y 8 rebotes, consolidando la ventaja de FRC.
Estadísticas Completas del Partido
Jack Sparrow:

F. Turnes: 38 min, 54 pts, 3 reb, 4 asis, 20-38 TC, 12-18 T3
I. Lavín: 37 min, 12 pts, 8 reb, 4 asis, 4-11 TC
E. Menéndez-Pidal: 30 min, 9 pts, 3 asis, 3-13 TC
I. Matos: 18 min, 9 pts, 2 reb, 3-9 TC
A. Díaz: 37 min, 6 pts, 6 reb, 4 asis, 3-10 TC
R. Pons: 10 min, 3 pts, 1 reb, 1-2 TC
J. Gómez: 37 min, 2 pts, 10 reb, 1-5 TC
M. Prado del Rey: 11 min, 2 pts, 1 reb, 1-6 TC
A. Garavito: 11 min, 2 pts, 1 reb, 1-4 TC
P. González: 11 min, 0 pts, 5 reb, 0-3 TC
FRC:

D. Rico Tendero: 37 min, 25 pts, 5 reb, 16 asis, 12-16 TC
R. Stankovskis: 37 min, 23 pts, 13 reb, 11-21 TC
D. Ferradás: 37 min, 19 pts, 8 reb, 8-16 TC
B. Pestana: 37 min, 10 pts, 7 reb, 4-15 TC
R. Baillo: 35 min, 7 pts, 24 reb, 3-11 TC
A. Deibe: 11 min, 7 pts, 1 reb, 3-7 TC
P. Tsongas: 11 min, 7 pts, 2 reb, 2-6 TC
J. Zupan: 11 min, 6 pts, 6 reb, 3-5 TC
J. Marcel: 13 min, 2 pts, 4 reb, 1-1 TC
C. García Orovio: 11 min, 0 pts, 1 reb, 0-2 TC
Análisis del Partido
La clave del éxito de FRC radicó en su dominio en los rebotes, con un total de 71 contra los 37 de Jack Sparrow. Además, su eficiencia en tiros de campo (47%) superó significativamente a la de Jack Sparrow (35.6%). A pesar de la destacada actuación de Turnes, Jack Sparrow no pudo contrarrestar la solidez defensiva y el control del juego por parte de FRC.

Conclusión
FRC mostró por qué es un contendiente formidable en el torneo BuzzerBeater Madness. Su equilibrio entre ofensiva y defensa, combinado con actuaciones individuales estelares, les permitió asegurar una victoria crucial. Jack Sparrow deberá ajustar su estrategia y mejorar en áreas clave como la defensa interior y los rebotes para futuros enfrentamientos.

Para detalles completos del partido, visita el informe oficial en BuzzerBeater.

Ya tenemos a todos los convocado para el All Star de mañana.

Yo he tenido y contaré con un titular en el puesto de escolta que tenía cantado pero me han sorprendido gratamente al entrar como suplentes un alero y un ala pivot. Esto sumado a la participación de mi escolta en el concurso de triples me hace tener esperanzas de pasarlo bien mañana por la tarde.

¿A vosotros como os ha ido?

Incidiendo en el pique entre conferencias la Oeste tiene un único español (Tadeo) en sus filas mientras que en la Este hemos metido hasta 6 nacionales en el partido.

No se vosotros como lo veis pero yo tengo claro es que si hay un claro ganador va a ser ESTE.

Enlace a las plantillas https://www.buzzerbeater.com/league/5890/allstar/players.a...