BuzzerBeater Forums

El problema es que te gano muy claramente en Matchup Ratings.

Las calififaciones representan mas o menos el nivel de los jugadores que hay en cada equipo.

Pero los matchups ratings incluyen otros factores como la Forma, el DMI y elementos que van mas allá de las simples habilidades. Aun hay mucho por investigar de los matchup ratings, que son los que generalmente terminan definiendo partidos. El te gano practicametne en todos los emparejamientos....

ya te lo prgunté pero no me contestaste:¿q es eso d los match-ratings?

vaya asi que los match up ratings... interesante:

Calificaciones Kyuden Warrens (Yo) --------- Calificaciones de mi rival
Anotación exterior: mediocre (bajo) ------- inepto (bajo)
Anotación interior: horrible (medio) --------- ridículo (medio)
Defensa exterior: inepto (bajo)--------- horrible (alto)
Defensa interior: mediocre (bajo) ------- horrible (medio)
Rebote: horrible (alto) --------- ridículo (bajo)
Movimiento ofensivo: horrible (medio) -------- horrible (medio)

Estadísticas de Partido
Posición Puntos por 100 Tiros
B 95,1---------- 93,2
E 101,2 -------- 89,2
A 92,2 --------- 80,7
AP 116,4 -------- 96,4
C 108,4 -------- 98,1


Vaya no me supera ni en match rating ni en calificaciones de equipo sin embargo me ganó de 9...

Bueno, pero como se mejoran entonces los matchup ratings.
Porque yo tengo mejor forma (yo alterno mis jugadores en los 3 partidos, el siempre juega con los mismos), más entusiasmo y, seguramente más dmi (no lo he mirado, pero considerando que yo he echado a toda la morralla del equipo y comprado jugadores mejores y el no a hecho ninguna compra no es muy difícil de suponer).
Yo pensaba que los matchup ratings eran una estadistica curiosa sin más que dependia de las calificaciones (como será lógico), pero entonces porque son los míos peores que lso suyos.
Quiero decir, si por ejemplo mi tiro exterior supera mucho más claramente su defensa exterior que su tiro mi defensa, por qué su porcentaje es mucho mejor que el mío?

No habia visto el partido...pero 30 perdidas y 18 libres errados pesan bastante Y NO ESTAN contemplados en las calificaciones.

Igual pienso que tenias grandes chances de ganar, pero con esos dos numeritos, se te va a compicar varios partidos, no solo este.

que son los match ratings?ya lo pregunté pero no me ha contestado nadie

Son ratings que miden como se emparejan ofensivamente y defensivamente los jugadores. Es un calculo que compara jugadores de una misma posición y que involucra un sin fin de elementos que hacen a un jugador mas apto ofensivamente contra un defensa en determinado, o a la inversa, puede que un jugador sea muy apto para defender a otro y lo anule completamente.

Cuando mas alto dicho rating, mas eficaz sera el conjunto de jugadores que hayan jugado en determinada posición, contra esos defensas.

(1191020)
Gane en TODAS las lineas, mis jugadores tuvieron calificaciones más altas, en lo unico que no gane fueron en los puntos hechos cada 100 tiros por el base y ala-pivot, aunque tuve 15 rebotes más que mi rival y 17 intentos de marcar más que él...
Lo unico que me resigna la derrota, es que llevo 1 semana jugando, y el rival que me gano, a mi gusto por un EBBEA, es el mejor de mi liga.

Ese partido no me parece un EBBEA para nada, sobre todo por como fueron los matchup ratings, pero ademas en la calif. tampoco eras taaaan superior.

Sin dudas eras favorito, pero por las tacticas elegidas no se explotaron tus habilidades al maximo, por eso existia la chance de que perdieras, lo que a la postre ocurrió.

Disculpa, pero honestamente me parece extraño tu criterio, y te lo voy a dar con numeros para que veas.
En cuanto a las calificaciones de equipo, al igual que en hattrick se puede hacer evaluaciones del rendimiento numerico, en el cual cada nivel consta de 3 subniveles, por tanto cada nivel vale 3 subniveles, el subnivel bajo vale por 1, el medio por 2 y el alto por 3. Bajo estos criterios, el equipo que me gano tendria 66 puntos, y yo 76...
Bueno, ahora segun las notas del equipo... si promediamos estos criterios, el de mi rival daria 4.38, mientras que el mio 4.79. Aunque es verdad, depende de cuantos minutos hayan jugado los tipos en cancha, pues no influye igual si uno con calificacion 8 jugo 40 o 10 minutos, pero eso se puede solucionar... la sumatoria de las sumaproductos realizadas entre minutos jugados y falificacion individual, difidido por la suma de minutos en cancha de los jugadores, da un promedio ponderado de las calificaciones, bajo ese criterio mi rival tendria un 4.5 y yo un 4.7.
Es verdad, yo no gane abrumadoramente en las las calificaciones, pero si gane en absolutamente todas las existentes.
Sobre eso de que no use la estrategia mas adecuada, puede ser, sin embargo la tactica paciencia tiene por efecto fomentar los tiros interiores, y mis calificaciones fueron mejores en esos tiros, ademas de haber fallado el 100% de los tiros de 3 puntos, por lo demas la defensa 3-2 creo que fomenta la defensa interior, y tambien fue ese el mejor ataque de mi rival, y es por estos argumentos que tus comentarios me parecen extraños.
Si me equivoco, me agradaria que me los corrigieran, pues es la mejor forma de aprneder... equivocandose.
Saludos

Ui. Cuando te has puesto con las ecuaciones me has matao...Ufff

Eso sí. Un matíz. La defensa 3-2 mejora tu defensa perimetral, la exterior, y no la interior, como afirmas.