BuzzerBeater Forums

был как-то разговор за защиту 4+1. решил попробовать. логика: у итальянцев мульты. у нас, в прицнипе, тоже есть много мультов. типа мульт против мульта отзащищается лучше. в связи с этим было вызвано много ЛФов )) 5м игроком был выбран большой, а не маленький (и соответствующая защиты) - ради подборов. итальянцы сыграли внешку. если бы 5м игроком был маленький - навернео было бы лучше. минусы в защите: больших не закрыли. было много средних от больших итальянцев и они проходили с оччень большим процентом. но так было и в предыдущих двух матчах. что нужно чтобы их закрыть... плюсы в защите: пропустили столько же как и в предыдущих двух матчах. т.е. эта защита не хуже персоналки (против мультовой сборной италии. если бы мы говорили об эстонии, например, думаю эта захита была бы хуже). но это зона, т.е. если бы соперник играл пеёшн со сменой в атаке, то смена в атаке была бы не важна. но, панегини неделю назад через зибарева/коченов кидал не лучше, даже чуть хуже... т.е. сыграй сегодня италия тоже что и неделю назад, было бы хуже чем неделю назад. что есть странно
атака. долго не мог придумать что играть таким составом, решил посмотреть позиционку. не пошли трёхи от слова совсем. хотя у лебеднова достаточно не плохие броски, но ему нужен акцент в атаке чтобы забивать трёхи итальянцам. в целом, в атаке было не плохо. если исключить трёхи - 63%. вроде бы и не плохо. но надежности в атаке заметно не было. равные команды, нужен акцент в атаке, даже разносторонне развитым игрокам
в целом такой состав имеет право на жизнь. ни в атаке, ни в защите он не зависит от одного игрока (хотя зибарев и был первой опцией в атаке). но только против мультовых команд. против условной эстонии - в защите будет одна сплощная дыра. хотя в атаке может что-то и получится... в общем, несмотря на то, что есть досттаочное колво игроков ЛФов со скиллами 15+ - я не уверен что такой состав лучще традиционного. если бы скиллы были 18+... но это утопия )))

решил посмотреть на давление. предыдущие 2 матча были сыграны нейтральными тактиками и было не ахти. давление зашло лучше. в атаке провалился только кожанов (мусолин в последние 2 минуты выкинул штук 5 трёх. без них было вполне нормально). кожанов началс с 4/4, продолжил 1/9. была мысля поставить туда пинхасова или кого-то из ЛФ, но ради внешки решил кожанова. про защиту мы еще поговорим. начали мы хорошо в атаке, но потом нас выпихнули из 3хсекундной зоны. давление зашло лучше, но как давление оно было не ахти. слишком много средних бросков от больших, которые хорошо реализовывал только зибарев. за исключением трёх в концовке зибарев сыграл идеально. по скамейке: коцур себя не проявил. хотя за 13 минут мог бы. но нас выпихнули из 3хсекундной а средние ему лучше не кидать. коченов и кушнеров... кожанов тоже начинал с 4/4, поэтому сильно их превозносить не будем. тем более что коченов не играл против лауры...
защита. два подряд матча итальянцы играли принстон. у нас две разные защиты. с точки зрения трёх - разницы нет. косча не лучшим образом всегда атакует через нас. остальные: 11/20 через 4+1, 12/19 через персоналку. причем им пофиг на внешку оппонента - 17, 19, 21... забивают одинаково. при этом в прошлом матче чуть лучше защищались против ближних бросков от защитников. +унтилов не справился с лаурой. итальянец из унтилова сделал отбивную... справился ли зибарев с бергамини - вопрос сложный. трёху итальянец забил через коцура...
вывод: у нас осталось 2 матча, чтобы попробовать отзащищаться от итальянцев. если в атаке у нас акцент - то атака работает. осталось защита ))) хотелось бы сыграть 3-2 против внешки и 3-2 против внутреннего акцента

на трансефре
(38752969) гений, 25 лет. то что без паса от слова совсем, конечно, хреново. тренить бб, бз, внешку, бвп

И сколько нужно этому товарищу для попадания в сборную?

около 40 апов наверное))
безнадежный вариант

И сколько нужно этому товарищу для попадания в сборную?

ну...
10-2-10-9-10-1-18-18-15-9. 14апов. за 3 сезона справиться можна. а потом добавить бвп. в этом сезоне такой игрок был бы в составе. и даже частенько играл бы в старте, т.к. у нас были проблемы с формой/травмами, когда я гулиду в старт выпускал. пас конечно напрягает...

Тигра, ну в молодежке уже есть посильнее)

есть - это хорошо. но я предпочитаю чтобы тренировали как можно больше игроков ))) лучше мучиться кого взять в состав, чем выискивать кого бы взять на замену

я уже не хочу играть 3-2 против внутреннего акцента, если она так работает против внешнего )))) принстон конечно условно внешняя тактика...
но по порядку. итак 3-2. выбирались игроки с максимальными профильными защитами. нет. не так. 3-2 и внешняя тактика. поэтму выбор игроков (1-2-3я позиции) был еще и с точки зрения атаки, возможности кидать дальние. поэтому некраш, кушнеров и еще парочка РЗ остались вне состава. но всё равно у основы внешка 18-20. почему именно такие позиции... у кожанова чуть выше пас, кищенко более внешне ориентированный игрок, у касперова чуть выше бб. например ). трёхи не пошли от слова савсем. средние - оччень даже, кроме как у касперова. 61% средних. это если без касперова ))) похоже на ЛФ надо таки ЛФа ставить. хоть это и еще понизит внешку. ожидался более высокий процент трёх, но наполитано защищается лучше панегини на периемтре. а терещенко, лнкин и, в меньшей степени, кищенко не потянули трёхи. почему мало кидал касперов... вопрос
защита. тут всё как обычно, здравствуй наши 120... 8/19 трёх... да, это меньше, чем через персоналку и 4+1. но когда наполитано забивает две подряд трёхи через защита 19 и 20 при 3-2... это игрок с зряплатой всего-то 114к... при этом под кольцом итальянцы творили всё что хотели. я не представляю чтобы там было играй италья внутренний акцент. в общем, 3-2 нашим составом только против таки внешней тактики, моушн или рнг
так и не научились мы защищаться против италии. на следующей неделе итальянец попросился сыграть с кем-то другим. у нас будет това с украиной