BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Polska - Portugalia

[NT] Polska - Portugalia

Set priority
Show messages by
This Post:
00
131603.44 in reply to 131603.43
Date: 2/16/2010 5:51:09 PM
Overall Posts Rated:
99
A na ile zwycięstw na CT starczy nam ent?

This Post:
00
131603.45 in reply to 131603.44
Date: 2/16/2010 5:55:26 PM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11501150
Second Team:
The French Bulldogs II
A na ile zwycięstw na CT starczy nam ent?


Oby na jak najwięcej... Jak Mr przegra z Estonią, mając RB porządne uwierz mi, ze bede sie go czepiał razem z Tobą... Ale jesli wygra mając załosne, napiszę to samo co teraz... Gratulacje!

From: kozlik4

This Post:
00
131603.46 in reply to 131603.42
Date: 2/16/2010 6:05:54 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
41334133
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Dwa mecze temu graliśmy z Turcją na luzie i zbiórki były sprawne...Mimo wszystko uważam, że zbiórki nie są naszą silną stroną...ale wydaje mi się, że po raz kolejny starasz się wykorzystać nadarzającą się sytuację i zaatakować...Fakt, że graliśmy o wszystko jest Ci tutaj bardzo na rękę. Lepiej powiedz co byś zrobił z tymi słabymi zbiórkami. Pomysł z nabijaniem zbiórek Aliemu i JW nie jest dobry.

From: hatchet

This Post:
00
131603.47 in reply to 131603.46
Date: 2/16/2010 6:10:59 PM
Overall Posts Rated:
99
Nie wiem co bym zrobił nie mam wiedzy o zapleczu kadry pod kątem C i PF. Może rozwiązaniem jakimś byłoby wytrenowanie przynajmniej 2 graczy z nabitym R i ID kosztem IS i trzymanie ich pod grę na koło.

This Post:
00
131603.48 in reply to 131603.46
Date: 2/16/2010 6:12:11 PM
Baltic Strong
IV.29
Overall Posts Rated:
17181718
Panowie taka mała uwaga do wszystkich - ktoś z Estonii, Holandii czy innych Niemiec może zajrzeć na nasze forum...i wolałbym żeby jednak nie rzucało się od razu w oczy nasze nastawienie w ostatnim meczu. Skoro już trzeba to używajmy lepiej nazw ptaków ;)

This Post:
00
131603.49 in reply to 131603.48
Date: 2/16/2010 6:19:32 PM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11501150
Second Team:
The French Bulldogs II
Panowie taka mała uwaga do wszystkich - ktoś z Estonii, Holandii czy innych Niemiec może zajrzeć na nasze forum...i wolałbym żeby jednak nie rzucało się od razu w oczy nasze nastawienie w ostatnim meczu. Skoro już trzeba to używajmy lepiej nazw ptaków ;)


Mr z Tobą akurat to nie boimy się ani Estonii, ani Holandii, ani innych Niemiec!!!

This Post:
00
131603.50 in reply to 131603.49
Date: 2/16/2010 6:24:51 PM
Baltic Strong
IV.29
Overall Posts Rated:
17181718
Jasne ;)

From: kozlik4

This Post:
00
131603.51 in reply to 131603.47
Date: 2/16/2010 6:31:39 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
41334133
Second Team:
KS Golden Grizzlies
W wieku 21 lat jest Luderitz al saida i mój Węgrzyn, którzy odpowiadają mniej więcej temu co piszesz...także ktoś taki już niebawem pewnie pojawi się w NT.

This Post:
00
131603.52 in reply to 131603.51
Date: 2/17/2010 6:59:36 PM
Overall Posts Rated:
299299
W wieku 21 lat jest Luderitz al saida i mój Węgrzyn, którzy odpowiadają mniej więcej temu co piszesz...także ktoś taki już niebawem pewnie pojawi się w NT.


i to ze zbiórkami, lepszymi niż nasze gwiazdzy :) faktycznie gracz z ID+RB=35 pewnie by się dziś lepiej spisał niż Hasan, czy JW :)

This Post:
00
131603.53 in reply to 131603.52
Date: 2/17/2010 7:40:50 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
41334133
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Chyba Hasan ma jednak jeszcze w tym momencie takie same zbiórki...obronę też może mieć lepszą

Last edited by kozlik4 at 2/17/2010 7:42:57 PM

From: Mario
This Post:
00
131603.54 in reply to 131603.52
Date: 2/18/2010 6:41:40 AM
Overall Posts Rated:
605605
To ja powiem jak moim zdaniem sprawa ze zbiórkami wygląda.

Zbiórki nie są najważniejsze. Pamiętajmy, że to jest gra i rządzi się innymi prawami niż koszykówka w realu. W realu powiedzmy że ktoś zbiera piłkę w ataku i stało się tak że znalazł sie pod samym koszem w ogóle nie kryty(tj. 3 metry luzu) to w 99 % przypadkach będzie zdobyty kosz. W tej grze tak nie ma. Idąc za instrukcją gry:

"Głównym elementem silnika meczowego jest zasada działanie obrony/ataku na obu połowach boiska. Ogólnie wygląda to w ten sposób, że każda z drużyn otrzymuje pewną ilość szans na zdobycie punktów. Rodzaj i jakość tych szans zależy od sposobu wybranego ataku oraz pojedynków między graczami obrony i ataku. Zawodnik musi zdecydować, czy nadarzająca się okazja jest wystarczająco dobra do oddania rzutu... co oczywiście zmienia się pod wpływem wielu różnych czynników... czasu do końca akcji, doświadczenia gracza, wyniku meczu, wyniku dotychczasowych jakości rzutów danego zespołu, rodzaju wybranego ataku i oczywiście tego, czy na przykład Twój debiutujący rzucający obrońca (SG) nie wie akurat lepiej niż trener, jak dobre są jego zdolności strzeleckie."

Tak więc zbiórka w zwiększa jedynie liczbę szans w meczu(niekoniecznie skuteczną). Ważniejsze w tym momencie jest jak wygląda pojedynek: atak/obrona.
Zakładam że silnik meczowy działa na zasadzie pojedynków "drużynowo-indywidualnych". Zakładam, że każdy zawodnik ma jakiś tam poziom startowy(procentowy) dzięki któremu zdobywa pkt/broni/zbiera/blokuje,etc. Teraz w takim pojedynku zawodnika atakującego i broniącego wychodzi że szansa na zdobycie pkt wynosi 35%(w statystykach po meczowych można zobaczyć skuteczność rzutów z gry). Załóżmy, że zawodnicy mający lepsze zbiórki mają je kosztem zdobywania pkt lub obrony. Nasi zawodnicy mają słabsze zbiórki ale lepszą defensywę. W pojedynkach obrona atak wychodzi że przeciwnik ma nie 35% szansy na kosza ale już np.29%. Co z tego że zbierze więcej piłek skoro i tak skuteczny nie będzie. Punktów z tych zbiórek nie ma, to wtedy nawet niech sobie zbierze nawet i 200 piłek jak ma ich nie trafiać.
Także zbiórki zwiększają ilość akcji a nie ich jakoś.
W tej grze nie ma takiej możliwości by zawodnik oddawał rzuty bez pojedynku między zawodnikiem drugiej drużyny. W realu są akcje sam na sam z koszem, tutaj tego w mojej ocenie nie ma.

Advertisement