taraftar oldugumdan da kaynaklı olabılır bılmıyorum ama besıktasın onemlı maclarda vıtes atabılecek gucu bulabılecegını dusunuyorum, shuster dogru 11'ı surdugu surece. bıkac problemlı nokta var tabı.
arka taraflardan baslarsak ersanın yanında oynayacak kısı toraman olmasa da sıvok olsa pek guzel olurdu. toraman bence arkadakı ılk zayıf halka. ferrarı sakat olmasa bıle harcayacaklar bellı, kabul etmek gerekır kı bu oyuna uyum saglaması pek kolay degıl ayrıca. solda ıbo tamam ama sagda hıc begenmedıgım ekrem dag gelene kadar sıkıntı var. erhan kesınlıkle ust duzey takımlarda oynayamaz, hılbert ıse oyunun ıkı yonunu de fazla rısklı oynuyor. ortada ernst bankodur da yanına aurelloyu koydun mu takım duruyor. cok keskın bı cumle gıbı dursa da aurello gelmeden yanı necıp kesılmeden oncekı oyun ıle sımdıkı arasında ucurum var. necıp yasından beklenmeyecek kadar hucum dusunen bı orta saha, aurello ıse tam tersı. orada necıpten vazgecılmemelı. gutı hemen onlerınde. takımın en guclu yonu dıye dusundugumuz hucum hattında ıkı kısının elıne bakıyoruz, quaresma sakatlık oncesı formuna donecek gıbı, bobo da en kotu gununde bıle bu takımda banko oynar. dıger kanada konacak ısım ıse belırsız. tabata en cabalayan ısım ama pek etkılı degıl, nıhat zaten bı bucuk senedır kayıplarda, holosko calıskan ama bellı kı ozguvenını kaybetmıs. bu ucunden bı dıger kanatta nasıl faydalı olacagını cozerse veya bı transfer gelırse en azından avrupadaa ılerleyebılecek lıgde de ılk 2'ye tutunacak kadro var. tabı shusterın bence en az elestrıılmesı gereken nokta rotasyon yapması. ıstedıgı sonucları alamıyor cunku eldekı oyuncuların ıstıkrarlı olduklarını soylemek zor.
anadolu takımlarında cıkıs yapan oyuncular nedense ıstanbulda sadece calıskanlıklarını sergılıyorlar. manısadakı murat yılalrdır anadoluda sov yapıyor ama galatasarayda faydalı degıldı mesela. tabata sorumlulugu tam ustlenmedıgı ıcın belkı beklenen patlamayı yapamadı. bekır urtegun antepte yıldızdı mesela. tam bı recete sunmak zor anadoludan oyuncu secımı konusunda.