BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > U21 Választási vitafórum

U21 Választási vitafórum (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: JoeBlack

To: Domi
This Post:
00
231179.44 in reply to 231179.40
Date: 11/28/2012 2:39:21 PM
Overall Posts Rated:
411411
szerintem volt ilyen játékosunk nekünk is nem 1 db. mondjuk az tény, a 19-es passzolásos extra. van valaki kicsiny hazánkban aki felvállal egy ilyen edzést? itt csak ilyen kérdések merülhetnek fel szerintem.

From: kaygee
This Post:
11
231179.45 in reply to 231179.43
Date: 11/28/2012 2:44:46 PM
Overall Posts Rated:
173173
Elnézést, hogy nem idézek vagy nem valakinek reagálok, megpróbálom összefoglalni, mit gondolok az eddig elhangzottakról.

15-ös dobótávú MVP NT-re:

Ez egy tapasztalati adat jelenleg. Úgy jöttünk rá, hogy kb. ez a reális, hogy 2-3 játékos edzésénél amikor megpróbáltunk ennél jobbat, a fal adta a másikat, ha értitek mire gondolok. Lehet több ennél, csak nagyon rámegy a tempó, esetleg néhány más főskill. Bagoly volt annak idején így bukta, de Tutichenko-nál is ezt próbáltuk, mindkettőnek túl korai max lett a vége, bár Bagoly egy darabig keretben tudott lenni. Ezeket a kudarcokat annak idején el is ismertem, de akkor még jóval kevesebb adat volt arra vonatkozóan, hogy ki meddig tud fejlődni. Nekik köszönhetően most már van. Így lehet bent Kis Csaba például, akinek az edzésénél ebbe már nem futottunk bele.

MVP dobógép NT-re:

Nem árt, ha van olyan. Elhangzott itt olyan, hogy ritkán cserélődik az NT keret, és ezért néhány szezononként ráér 1-2 legendát kinevelni. Ebben sok igazság van, amennyiben meg is tudjuk oldani mindegyikük eltartását. Ez akárhogy is próbálkozunk, nem mindig sikerül és van, hogy nem megfelelő tulajdonlás lesz a dologból. Most szerencsére nem ez a helyzet, de volt már ilyen, megsínli a forma, az edzés. Tapasztalataim szerint ritkán nevelődnek végig, érhetően népszerűtlenek ezek a játékosok. Itt jegyezném emg, hogy szerintem egy multisabb DH vagy IR is használja a dobótávját, tehát nekem például nem evidens az, hogy a multisoknál túl alacsonyra kéne hagyni, és azért szeretném a bentre támadóknál is 13 körül tudni.

Egy taktika U21-re:

Domi, nem szükségszerűen az alapötlettel van a gondom, mert az lehet jó is, meg rossz is, a tapasztalat döntené el, hogy mi lenne a sorsa egy ilyen kezdeményezésnek. Én a következménytől tartok, mert bár néhány indokolt esetben megtesszük azt, hogy egyből NT-re kezdünk el edzeni egy játékost, felvállalva azt a rizikót is, hogy esetleg nem lesz U21-es, de azért döntő többségében az NT-be az U21-en át vezet az út. Ha U21-ben folyamatosan ez lenne (mert ez bizonyul célravezetőnek), akkor NT-re is eléggé arra az egy taktikára specializálva jönnének a játékosok. Lehet, hogy egy ilyen U21 csapat helytállna, de egy erre alapozott NT szerintem annyira már nem. Én az NT-t igyekszem úgy alakítani, hogy több taktikára is jó legyen, ennek nem csak az az oka, hogy vak vagyok, és nem látom, hogy a 2 pontos most a menő, hanem mert ez változhat is, és akkor nem tölthetünk el 8 szezont azzal, hogy átalakítsuk a csapatot egy új helyzetnek megfelelően. Többre jelenleg amúgysem telne, mint egy multis-alapskilles vegyes válogatottra. Nincs sajnos annyi multis, hogy csak erre alapozzunk. Megjegyzem, hogy egyébként máshol se nagyon, ez lehet az oka például annak, hogy néhány top válogatottban miért van esetenként csak 12-13 játékos.

Meg szeretném jegyezni, hogy U21-NT kapcsolat szempontjából írtam véleményt, ezen a szinten érzem tisztemnek, hogy beleszóljak a vitába.

From: JoeBlack

To: Domi
This Post:
00
231179.46 in reply to 231179.43
Date: 11/28/2012 2:55:15 PM
Overall Posts Rated:
411411
ebből volt nemrég nagy vita, hogy nincs megfelelő dh felhozatal. van egy rakás olyan ember aki benti játékhoz alkalmazható, de kintire alig akad 1-2. a mostani keretet aki akarja kirakhatja ir-ből bd-ből meg centerből. tökéletes benti játékot benti védekezéssel lehetne játszani. de így egysíkúak lennénk szerintem is. a lehetőség mindenesetre adott most.

This Post:
00
231179.47 in reply to 231179.46
Date: 11/28/2012 2:56:41 PM
Overall Posts Rated:
9797
Mondjuk abban igaza van Dominak, hogy a top csapatok 99%-ban kétpontos 1-1et játszottak előző szezonban.

This Post:
00
231179.48 in reply to 231179.47
Date: 11/28/2012 2:59:21 PM
Overall Posts Rated:
411411
mondtam én, hogy nincs igaza bármiben is? ott az előző hsz-em, én megadtam a lehetőséget nektek arra, hogy legyen akár 6 olyan ecs/bd akiket betehetsz 2-4 posztig. a lehetőség adott. azt hoztok ki belőle amit akartok. sose volt még ilyen bd felhozatal. és szinte kizárt, hogy bárkinek lenne a következő szezonba ilyen felhozatala 3-as posztra.

From: Wolwerine

To: Domi
This Post:
11
231179.49 in reply to 231179.46
Date: 11/28/2012 3:02:47 PM
Overall Posts Rated:
190190
Furcsa egy dolog ez, mert valamilyen szinten igazad van, de nem biztos, hogy előnyös: jelenleg a 2pontos tűnik mindent elsöprőnek( én ebben nem hiszek, de ez magánvélemény, szerintem bármely taktikára fel lehet építeni nyerő csapatot, csak jelenleg a 2pontosra a legkönnyebb), elkezdünk benti csapatot edzeni, egyre kevesebb lesz a kinti PG, meg a dobótávos SG, esetleg nem is kesz. Mi van, ha belenyúlnak a motorba másfél szezon múlva? Gond, az biztos...

Tegyünk együtt a válogatottakért, neveljünk magyar fiatalokat!
From: Domi

This Post:
00
231179.50 in reply to 231179.44
Date: 11/28/2012 3:13:14 PM
Füred Celtics
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
155155
személy szerint én Dusannal megcsináltam volna ezt ha igény van rá, simán elérhető lett volna egyedül a 2 pontos valszeg ennyi nem jött volna össze. most is hasznára lenne a csapatomnak...és sztem bármely I-II.oszt. csapatnak jól jönne..
mindig szóba jön ez is hogy ilyenünk nekünk is van... és sztem se extra azok a játékosok akiket linkeltem mégis húzóemberek voltak a döntőben...
szóval az én gondolat menetemben megint az van hogy csapat összeállítással nyerik meg a meccseket.

persze egysíkuak lennénk de ezen belül azért lehetne okoskodni pl csak 14KV-ig felmenni és adni egy kis BV-t vagy 2 pontost az IR-nek vagy DH-nak vagy épp az is több lehetőséget vet fel hogy 3 IR-el kiállni vagy épp csak 2-vel....
szóval sztem magán a 2pontos taktikán belül is rengeteg variáció adódik...

ha nincs megfelelő Dh felhozatal ne csináljunk DH-t persze tudom nem ilyen egyszerű de látjuk hogy tud működni...

NT-U21 ugye NT-re csak MVP+ jöhet szóba nem látom azt hogy U21-ig ha egy irányba megyünk el utána nem lehetne elindulni vele a másik irányba is akár... vegyünk egy IR-t példának azt mondjuk hogy u21-re csak max 11-es tempo és max 15os KV mehet el továbbá 2pontost vagy BV-t húz helyette a tulaj. mindkét skill ha jól sejtem szükséges NT-re már IR poszton.. aztán ellehet kezdeni tempot vagy épp DT edzeni 22éves kortól vagy nem?

egyedül a DH poszt számomra a nagy rejtély ebben a részben olyan értelembe hogy egyre inkább azt látom hogy nincs kimondott DH a nagy csapatoknál persze elvétve találni... de pl tudtok olyat mondani akár NT szinten hogy van 16-17-es DT-je és kihasználja a válogatott?



This Post:
00
231179.51 in reply to 231179.50
Date: 11/28/2012 3:24:30 PM
Overall Posts Rated:
350350
Rövid leszek. Ha megnézed a meccs értékelést valami egészen brutális védekező értékeket hoznak a fent említett top gárdák.
Esetenként szezon végére 11-12 körüli rating is akad. Ahhoz viszont borzalmas magas védekezések (is) kellenek a meglévő magas 2 pontos+ passz mellé! Megmerem kockáztatni 16-17 kv-val rendelkezik több top u21 hátvéd.
Ebben vagyunk idén elmaradva, ha ezt korrigáljuk minél gyorsabban leverhetjük majd Európát.

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 11/28/2012 3:24:43 PM

From: Domi

This Post:
00
231179.52 in reply to 231179.49
Date: 11/28/2012 3:25:42 PM
Füred Celtics
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
155155
Igaz lehet: gond lenne. de alapesetben ez mindenkinek gond lenne u21 NT B3-as csapatok, különben nem látok rá reális esélyt hogy olyan módon belenyúlnak a meccsmotorba hogy mostantól kinti támadás lesz a nyerő. inkább azt látom reálisnak hogy a zónán fognak esetleg változtatni.. de ott meg az van hogy amelyik csapat jó 2 pontoshoz annál működik a gyp is. szóval itt ilyen taktikai csata alakulhatna ki ki vállalja be a zónát vagy épp mikor gyp-zel zóna ellen...

másik dolog hogy lehet 2 pontos ellen is építeni csapatot fuss és tüzelj támadással, csak mondjuk ott alapesetben sztem 3DH 2 C felállás jönne szóba aztán vagy működik vagy nem. Dh-nak minimális passz C-nek meg brutál BV.
Csak sztem ezt sokkal nehezebb kivitelezni mert jelen állás sztem sokkal szívesebben edzenek IR-t mint mondjuk DH-t
Legalábbis én sokkal több ész érvet feltudnék hozni az IR mellett...

This Post:
00
231179.53 in reply to 231179.51
Date: 11/28/2012 3:33:45 PM
Füred Celtics
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
155155

Max 10-es értékelést láttam külső védekezésben a 4 elődöntőbe jutott csapatnál.
16-17 az elérhetőnek tűnik 21 év végére nem? valszeg ez a tempo és a DT kárára annyi azért is nincsenek kimondott DH-k.
de sztem ezt folytassuk másik topicban mert ezt most én generáltam ezt a "vitát" szóljon ez a kapitányjelöltekről...

From: JoeBlack

To: Domi
This Post:
00
231179.54 in reply to 231179.52
Date: 11/28/2012 3:34:44 PM
Overall Posts Rated:
411411
egy rugóra jár az agyunk hidd el. viszont John leírta a tutit. érzésem szerint nekünk a védekezésbe van/volt lemaradásunk. támadásba mindenkinél mindig erősebbek vagyunk szinte. kevés a védekezésünk az elithez képest. 17-18-as védekezések vannak voltak a legerősebb játékosoknál. emlékszem amikor Gila megnyerte a vigaszágit volt egy nyúl 17védek 17passzolással, és a többi poszton is ilyen erősek voltunk. gedó és schär plotár mind erős védő volt 3-as poszton. ugyan ez volt aczél ferling vona mind 16-17+ védők voltak. akkor nem vert minket meg senki.

Advertisement