BuzzerBeater Forums

(118341487)

Non è tanto il risultato ma alcune cose non me le spiego. Queste sono le mie considerazioni:
-lui difesa 3-2 io attacco post basso ma il mio attacco non ha funzionato
-nonostante abbia meno circolazione palla di me riesce ad applicare meglio di me la stessa tattica (lenta, che quindi ha bisogno di circolazione palla). E ho pure difese migliori nel complesso
-gioco con post basso (tattica lenta che quindi cerca la migliore soluzione) e il mio centro che ha più tiro da sotto di tutti per distacco prende solo 11 tiri mentre il mio allenando che ha 5 in IS ne prende 10 e ovviamente li sbaglia tutti. Perchè questa distribuzione dei tiri?
-gioca praticamente tutta la partita con un play da 9k di stipendio perchè il suo titolare si infortuna quindi il mio allenando (che è anche uscito per 6 falli dopo 28 minuti) viene compensato più o meno con il suo play
-l'unica cosa a mio sfavore sono i rimbalzi (soprattutto offensivi) dove lui è stato migliore di me ma io ho rubato più palle. Infatti alla fine abbiamo preso più o meno lo stesso numero di tiri

Le ragioni della sconfitta si possono trovare nei rimbalzi e nell'aver concesso troppo alla sua AP. Ma quello che mi chiedo è cosa non ha funzionato nel mio attacco? Come (e se) avrei potuto vincere con gli stessi titolari? Grazie a tutti in anticipo per le eventuali risposte

Last edited by Djz at 1/30/2022 8:53:18 AM

Eh potrebbe dipendere forse dai valori di passaggio che hai in G AP e AG. Se loro hanno poco passaggio e poco IS ci sta abbiano sparacchiato. E magari lui ha tante secondarie e passaggio in AP AG e C che non si vedono nella valutazioni ma sono utili. In ogni caso viste le valutazioni, il tuo maggior impegno, il fattore casa è molto strana. Soprattutto il fatto che a fine terzo quarto eri a -22. A suo favore c'è da dire che è finita in garbage time quindi lui ha finito con le riserve dentro e ci sta che le valutazioni si siano un pò abbassate rispetto al suo valore reale.

Il valore più basso di passaggio è 7 del mio allenando quindi non mi sembra per questo. Solo il centro ha poco passaggio e questo dovrebbe essere stato d'aiuto. Questa distribuzione dei tiri ancora non riesco a spiegarmela. Per quanto riguarda il suo ultimo quarto in garbage è vero. Non ci avevo pensato ma in effetti questo potrebbe aver abbassato le sue valutazioni. In ogni caso partita strana

https://www.buzzerbeater.com/match/118341168/boxscore.aspx

Anyi 100% al tiro 17 rimbalzi(forma mediocre???), la mia ag (più scarsa) uscita per falli dopo 30 min, Stanculescu partita scialba contro Psistakis (forma inadeguato).... mah!

Qualcuno ha una spiegazione sensata sul perché ho perso? (119388982)

Come tattiche, valutazioni etc l'avrei dovuta vincere secondo me, idee??

Qualcuno ha una spiegazione sensata sul perché ho perso? (119388982)

Come tattiche, valutazioni etc l'avrei dovuta vincere secondo me, idee??

Prima idea che mi viene in mente è che il rallenta sfasa tutte le valutazioni e quindi è difficile fare paragoni.. l'unica cosa in più che mi viene da notare è che nonostante la 3-2 che hai usato, la difesa perimetrale tua è veramente bassa e probabilmente con il rallenta lui ha sfruttato al massimo quell'handicap. C'è comunque da dire che ad una prima occhiata sembri molto superiore.. partita maledetta

Qualcuno invece sa il perchè di questo risultato? Il minor impegno non mi sembra una motivazione valida da sola soprattutto perchè di fronte c'era una squadra che non effettua l'accesso da 4 mesi e con giocatori con forme che non erano delle migliori

https://www.buzzerbeater.com/match/118460410/boxscore.aspx

Last edited by letsandrew19 at 3/18/2022 11:11:57 AM