BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > U21 VI

U21 VI (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
256035.441 in reply to 256035.439
Date: 1/14/2015 7:03:17 AM
Overall Posts Rated:
411411
Nálam igen, mert ha teszem azt valakit meg kell műteni és nem értek hozzá, akkor nem teszem vagy ha nem értek az algebrához, akkor nem megyek matekot tanítani.


LOL nem jó a példa.

A példád azzal egyenértékű, hogy mivel tudtam, hogy valszeg mindenképpen kikapunk, így nem kellett volna csapatot állítani, mert szerinted akkor ez a megoldás. Ha valamit nem tudsz nem csinálod. Csak tudnám, hogy te hogy tanultál meg járni, írni, és késsel villával enni. Mert ha nem tudod ugyebár nem csinálhatod soha! Okos gondolat. Ez már a sokadik okos gondolatod.

Amúgy a jelenlegi helyzet ez:

Te tudsz műteni, csak nem vagy agysebész csak valami más. Ez esetben egy olyan embernek nem veszed ki a vakbelét akinek nincs vakbélgyulladása csak azért, mert te ahhoz értesz. Hanem szólsz egy szívsebésznek. A 2:3 zóna az a vakbél kivételét jelentette volna jelen esetünkben. Műtét mindkettő, de ahhoz legalább értesz, ezért ki is veszed? Ez mekkora már. Remélem a magyar orvosok nem ilyen buták.

Én is adok neked példát tessék:

(75743695)

This Post:
00
256035.442 in reply to 256035.436
Date: 1/14/2015 8:00:34 AM
Overall Posts Rated:
2323
Na ez meg a másik....

This Post:
00
256035.443 in reply to 256035.441
Date: 1/14/2015 9:56:22 AM
Overall Posts Rated:
350350
A példádról annyit: nagyon rossz! 260k különbségű példát hozol fel. A két csapatból Admiral 440-es még a másik csak 180k-s kerettel rendelkezett a meccs idején.

http://www.kephost.com/images/2015/01/14/izmit.jpg
http://www.kephost.com/images/2015/01/14/Admiral.jpg


Még szép, hogy nyer a jobb/erősebb... Ráadásul hazain kisegítve mnf-fel, ha pl nem nyom mnf-et , akkor máris vért izzadt volna és nem 15-tel nyer, hanem pár ponttal (6-8)
De vitánkban pont fordított helyzet, akkor lett volna ütős példa, ha 180k-s csapat veri a 440-est!

A többi okoskodásról meg szót sem érdemes mondani

This Post:
00
256035.444 in reply to 256035.440
Date: 1/14/2015 9:58:59 AM
Overall Posts Rated:
350350
Tegyük fel: van orrod. Beleszagolsz. A mérges víz az büdös. Ennyi.

This Post:
00
256035.445 in reply to 256035.443
Date: 1/14/2015 10:03:20 AM
Overall Posts Rated:
8181
Én 3 dolgot nem értek ebben az egészben.

1. Tényleg azon rugózunk napok óta, hogy kikaptunk egy erősebb csapattól? Ahogy a tanult angol mondja, "let it go", aztán foglalkozzunk a folytatással. Várható volt, hogy kikapunk, megpróbáltunk 19-re lapot húzni, ahelyett, hogy óvatosan megálltunk volna 15-nél, hogy egy ilyen kaszinós hasonlatot hozzak.

2. Amit pár napja már írtam a téma kapcsán, az a bizonyos szakállas vicc: "Egy őrült forgalommal szemben autózik az autópályán! - Egy? Az összes!". Egészen hihetetlen, hogy valaki még úgy is képes az asztalt csapkodva, fröcsögve bizonygatni a vélt vagy valós igazát, hogy gyakorlatilag mindenki(!) más állásponton van.

3. Többiek, az internetes fórumok első számú szabálya: NE ETESD A TROLLT! Minek válaszoltok neki egyáltalán?

És hogy Peter70 felvetésére érdemben is reagáljak: részemről +1 szavazata van annak, hogy kockáztatni kell ilyen helyzetben. Szerintem Dzsevasz jó döntést hozott, nálam továbbra is az "Elégedett vagy a menedzserrel." mondat szerepel ott, közvetlenül a "77%" alatt. Az több, mint háromnegyed ám, heló!

This Post:
00
256035.446 in reply to 256035.444
Date: 1/14/2015 10:06:34 AM
West-Buda
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
274274
Tegyük fel: van orrod. Beleszagolsz. A mérges víz az büdös. Ennyi.

Azt hiszem kevered a szennyvízzel... Gondolom nem kémiából doktoráltál. És mérgező. Mérges az majd én leszek, ha elfajul itt a sárdobálás.

This Post:
00
256035.447 in reply to 256035.438
Date: 1/14/2015 10:11:42 AM
Overall Posts Rated:
350350
Na, ezt most vettem csak észre. Csak úgy mellékesen, ha már személyeskedni kezdtél: Gyökér, aki mondja!
De hát egyetértünk kikaptunk volna. Az a bajom,hogy ártott csapatnak a szöv. kap egy rossz, ismeretlen taktikával és nem az volt a cél, hogy csökkentsük a buktát. Nyakam ráteszem, hogy ez a meccs 2-3-mal -20-on belül van!

Az életem vidám és sosem volt bajom másokkal, veletek ellentétben. Fafejűek vagytok ha a sz@rról azt állítjátok, hogy finom
Egyszerű: melyik a jobb? -27 vagy annál kisebb különbségű (-15-20 pont) difi?? Hűű, ez baromi nehéz... de tudod mit, adok rá pár napot hogy kitaláld

This Post:
00
256035.448 in reply to 256035.446
Date: 1/14/2015 10:14:21 AM
Overall Posts Rated:
6060
Kikaptunk idegenben 27 ponttal egy jobb formában lévő török csapattól, úgy, hogy félig eltaláltuk az MNF-et is. Ebből számomra az látszik, hogy mindegy mit játszunk, ugyanez lett volna a vége +/- néhány pont ide vagy oda. 27 pontot nem hoztunk volna rajtuk, ez tuti biztos. Kockáztattunk, nem jött be. Ennyi. Erre megy itt a szájkarate napok óta, elég kevés építő jelleggel, olyan példákat felhozva, amelyek vagy relevánsak, vagy nem. Mivel nem tudjuk egyik esetben sem a skilleket, ezért ezek bizonyító ereje nulla közeli. Lépjünk szerintem tovább a következő szezonra. Hajrá!

This Post:
00
256035.449 in reply to 256035.448
Date: 1/14/2015 10:21:54 AM
Overall Posts Rated:
350350
Igazad van, de amíg fejemhez vagdossák, hogy nincs igazam 2-3-mal kapcsolatban én nem fogok meghunyászkodni és nem hagyom magam. Nézd meg Gecseg meccsét Baracskával. Ott érdekes módon miért működött a 2-3? Pedig nem sz@rral gurigázott Encibenci.. Dzsevasz valótlant állít. A B. vegyes most fixen rosszabb döntés volt,mint 2-3 lett volna.
Szerinted 2-3-ban kikapunk 35-40 ponttal? Na, ez amit nem tudok elképzelni, max a felét (-20) és az máris szebb,mint valóság.
Igazából nem is ez zavar hanem, hogy ismeretlenbe ugrott egy komoly tétmeccsen.

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 1/14/2015 10:23:35 AM

This Post:
00
256035.450 in reply to 256035.449
Date: 1/14/2015 10:31:05 AM
Overall Posts Rated:
6060
Hát, akkor mondd csak az utolsó mondatodat! Mindjárt elfogadhatóbb. Lehet vele egyetérteni, vagy sem, vérmérséklet/kockázatvállalás kérdése.

Mivel nem ismerjük a törökök skilljeit (sőt, én még a magyarokét sem), így fogalmam sincs arról, hogy 35, vagy 15 lett volna 2-3-mal. De szerintem pont mindegy is. Nem 2 pontos vereségről beszélünk ugyanis. Dzsevasz nem bízott a 2-3-ban, mert szerinte azzal is buktunk volna a korábbi tapasztalatok alapján, így húzott egy zsábkamacskát, hátha ez sikeresebb lesz. Nem jött be. Vagy igen. Nem tudjuk meg soha.

Teszteljük esetleg barátságosokon a vegyes védekezést, ha akarjuk, de mindenképpen lapozzunk!

üdv: e.


This Post:
00
256035.451 in reply to 256035.448
Date: 1/14/2015 10:32:05 AM
Overall Posts Rated:
350350
+1 Mert nekik nem érv, hogy a 2-3 az javít a pattanón.. Nos kikaptunk 19-cel a pattanózásban.... Akkor meg minek javítani rajta egy 2-3mal, ugyan már tök fölösleges baromság......... Meg csak 12-es bv-ét produkált az u21 adott meccsen b vegyessel, ez 2-3-mal 10000000 csillió%, hogy erősebb lett volna. De minek javítani rajta.. Így is átsétáltak rajtunk...
Ezt olyan nehéz fogni? hmm..hmm...

Advertisement