BuzzerBeater Forums

BB Poland > Pytania i odpowiedzi vol. 11

Pytania i odpowiedzi vol. 11 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
176431.447 in reply to 176431.446
Date: 5/14/2011 6:45:16 PM
Overall Posts Rated:
6262
W n/w meczu zagrałem w ataku Inside Isolation oraz wystawiłem do składu 2 świeżo kupionych podkoszowych z "Rzutem z bliska" na poziomie 9-10. W całym spotkaniu Center i PG razem oddali mniej rzutów niż mój SF, którego "Rzut z Bliska" wynosi 4.
W zasadzie wyszło na to, że najsłabszy na parkiecie podkoszowy oddał największą ilość rzutów, a mocni podkoszowi stali i nabijali sobie zbiórki. Jak na przyszłość ustawić zespół, żeby zagrał zgodnie z wytycznymi?

http://www.buzzerbeater.com/match/34342955/boxscore.aspx

This Post:
00
176431.448 in reply to 176431.447
Date: 5/15/2011 1:03:01 AM
Overall Posts Rated:
4040
Jeśli masz 2 dobrych podkoszowych i chcesz aby to oni głównie rzucali to graj taktykę LI(szybka) lub LP(wolna).

W tym meczu co przedstawiasz możliwe że trener tak nakazał rzucać Twojemu SF ponieważ przeciwnik miał na tej pozycji słabego grajka z pensją 2500. Trener czasem podejmuje dla dobra zespołu trochę inne decyzje niż my nakazaliśmy. Tutaj masz fragment z instrukcji gry:

"W trakcie trwania meczu, Twój trener będzie dokonywał poprawek w ustawieniu w zależności od jego przebiegu. Jeśli będziesz trafiał dużo spod kosza - powie Ci, byś rzucał więcej spod kosza. Jeśli Twój przeciwnik będzie dużo trafiał spod kosza - powie Twoim obrońcom, aby częściej podwajać krycie w strefie 3-sekund. Jednak gdy Twój trener dokona zmiany, która będzie przeciwieństwem tej, jaką wybrałeś dla danego meczu, będzie ona mniej efektywna, niż w przypadku, gdybyś od samego początku kazał swoim graczom podwajać krycie (np. łatwiej jest Twojemu trenerowi kazać graczom skupić się jeszcze bardziej na obronie pod koszem, jeśli od początku kazałeś im grać strefą 2-3)."

From: Banan

This Post:
00
176431.449 in reply to 176431.448
Date: 5/15/2011 7:45:22 AM
Overall Posts Rated:
1010
w moim ostatnim meczy zagrałem LI i co... i to że SG i SF mieli najwięcej oddanych rzutów, a center sobie tylko patrzył jak chłopaki se rzucają:P

http://www.buzzerbeater.com/match/33273304/boxscore.aspx

Last edited by Banan at 5/15/2011 7:46:08 AM

From: B.B.King

This Post:
00
176431.450 in reply to 176431.449
Date: 5/15/2011 8:00:23 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Ważne, że wygrałeś. Chyba lepiej jak zawodnicy nie słuchają trenera i wygrywają, niż gdyby mieli słuchać i przegrać ;-)
Poza tym taktyki są przereklamowane ;-)

A w Twoim konkretnym meczu to po co mieli bić głową w silny mur pod koszem, skoro na obwodzie były niezdarne drzwi otwarte na oścież. Po prostu bardziej opłacało się rzucać z obwodu a nawet za 3.
Popatrz na taką statystykę - średnio jeden rzut za trzy dawał Ci 4*3/7 = 1,71 punktu.
A jeden rzut za dwa dawał średnio 37*2/86 = 0,86 punktu.
No to głupotą było rzucać za dwa ;-) Dwa razy bardziej opłacalne było grać z obwodu.

From: Banan

This Post:
00
176431.451 in reply to 176431.450
Date: 5/15/2011 8:28:23 AM
Overall Posts Rated:
1010
może jest tak jak piszesz, ale zwróć uwagę że jakby to podkoszowi rzucali za 2 a nie obwodowi to procent skuteczności byłby wyższy niż te 0,86pkt:)

From: B.B.King

This Post:
00
176431.452 in reply to 176431.451
Date: 5/15/2011 9:08:43 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Niekoniecznie, ppodkoszowi byli przecież podwajani przez strefę i dlatego wcale nie byłoby im łatwo. Ale dzięki temu obwodowi mieli więcej miejsca.

From: PLAZMA

This Post:
00
176431.453 in reply to 176431.452
Date: 5/15/2011 3:17:39 PM
Overall Posts Rated:
2424
Ty się bawisz w sebqaXXL z nickami? Odchodzisz i powracasz? A może stworzyłeś u 15 i KMP ?? :)

pozdrawiam

From: B.B.King

This Post:
00
176431.454 in reply to 176431.453
Date: 5/15/2011 3:27:15 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Mój nick jest częścią oprawy meczowej.

From: ozi90
This Post:
00
176431.455 in reply to 176431.377
Date: 5/15/2011 9:01:05 PM
Overall Posts Rated:
6363
Rzadko grywam push the ball, a czasami warto zagrać neutralnie. Jakie są najważniejsze cechy któte muszą spełniać zawodnicy optymalni do tej taktyki? Przede wszystkim interesuje mnie średni poziom kondycji pierwszej piątki.

edit: Ale siara, dzięki za poprawkę Tomileti :P

Last edited by ozi90 at 5/16/2011 6:01:59 PM

From: Tomi.

This Post:
11
176431.456 in reply to 176431.455
Date: 5/16/2011 5:39:04 AM
ASPK
II.3
Overall Posts Rated:
10771077
Second Team:
ASPK Gostynin
"Rzadko na moich wargach -

Niech dziś to warga ma wyzna -

Jawi się krwią przepojony,

Najdroższy wyraz: Ojczyzna".




:-)).

Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz.
This Post:
00
176431.457 in reply to 176431.456
Date: 5/16/2011 2:02:49 PM
Overall Posts Rated:
6262
1. Jak działa Blok? Czy jest to procentowa szansa na całkowite uniknięcie rzutu przez przeciwnika i tym samym ominięcie procedury liczenia trafił/nie trafił? Czy raczej jedna ze zmiennych wchodząca w skład całego wzoru obliczanego przy rzucie?

2. Czy po udanym Bloku przeciwnik może zanotować zbiórkę w ataku? ( Do tej pory zawsze notowałem Zbiórkę w obronie i nie wiem czy to fart czy zamierzony efekt)

Advertisement