BuzzerBeater Forums

BB Italia > O_o

O_o

Set priority
Show messages by
This Post:
00
116196.45 in reply to 116196.44
Date: 10/26/2009 4:53:45 PM
Overall Posts Rated:
175175
infatti allenando nani io faccio rispettabile in JS, e quando devo scegliere se attaccare contro un'OD rispettabile e contro un ID forte (facendo eccezionale in IS), uso run and gun. ma questo è tutto voluto dai BB, non è mica normale che uno attacchi col suo attacco migliore contro una difesa debole, così è molto più realistico
anche perchè se uso LI con soli 3 livelli di vantaggio, perdo poi contro una R&G che potenzia un attacco esterno a limiti inarrivabili (rispettabile), il che permette di sforacchiare facilmente la mia OD forte
e comunque tu ai primordi non c'eri, sei ben più paraculato, allenando nani da dopo i primordi in avanti

Last edited by MFede at 10/26/2009 4:57:09 PM

From: Tuddu

This Post:
00
116196.46 in reply to 116196.42
Date: 10/26/2009 4:54:02 PM
Overall Posts Rated:
12491249
ma noooo, cosa state dicendo?
siete voi che non capite che i MR della circolazione perimetrale piuttosto che LI dei nani potrebbe risultare non meno valida per capire che perdendo così tanti palloni e con l'impegno minore, le ali piccole non fanno altro che gonfiare la valutazione relativa nel settore dell'attacco interno, ma anche l'attacco secondario contro la difesa e le palle recuperate spiegano anche il perchè sommariamente avvengono così tante stoppate.


con parole tue.

From: MFede

This Post:
00
116196.47 in reply to 116196.46
Date: 10/26/2009 4:55:40 PM
Overall Posts Rated:
175175
sono parole vostre, eh. un collage

This Post:
00
116196.49 in reply to 116196.45
Date: 10/26/2009 4:56:12 PM
Overall Posts Rated:
14661466
infatti allenando nani io faccio rispettabile in JS, e quando devo scegliere se attaccare contro un'OD rispettabile e contro un ID forte (facendo eccezionale in IS), uso run and gun. ma questo è tutto voluto dai BB, non è mica normale che uno attacchi col suo attacco migliore contro una difesa debole, così è molto più realistico
anche perchè se uso LI con soli 3 livelli di vantaggio, perdo poi contro una R&G che potenzia un attacco esterno a limiti inarrivabili (rispettabile), il che permette di sforacchiare facilmente la mia OD forte


non ci trovo niente di strano :D

From: Tuddu

This Post:
00
116196.50 in reply to 116196.47
Date: 10/26/2009 5:01:18 PM
Overall Posts Rated:
12491249
mie no, di sicuro. e infatti quel periodo è incomprensibile. :D

From: MFede

This Post:
00
116196.51 in reply to 116196.50
Date: 10/26/2009 5:05:00 PM
Overall Posts Rated:
175175
voglio sperare tu ti sia accorto che quel periodo era volutamente incomprensibile, un collage di tutte le spiegazioni delle sconfitte della LI quando di spiegazione ce n'è una, cioè che il nuovo motore di gioco l'ha uccisa rendendo ora molto ampio il range di tattiche utilizzabili. io a sto punto toglierei direttamente la casella tattiche, giochiamo tutti equilibrato e uomo perchè se no il gioco è troppo difficile

Last edited by MFede at 10/26/2009 5:05:28 PM

This Post:
00
116196.53 in reply to 116196.52
Date: 10/26/2009 5:07:12 PM
Overall Posts Rated:
175175
eddai, devo spiegare tutto? mi pareva inutile metterci la faccina per sottolineare l'ironia dell'affermazione. e smettetela di farmi spammare, il ban che prenderò è colpa vostra

From: Tuddu

This Post:
00
116196.54 in reply to 116196.51
Date: 10/26/2009 5:09:33 PM
Overall Posts Rated:
12491249
voglio sperare tu ti sia accorto che quel periodo era volutamente incomprensibile


io? accorto? :P

This Post:
00
116196.55 in reply to 116196.51
Date: 10/26/2009 5:14:24 PM
Overall Posts Rated:
55
Scusate ma io non capisco perchè tutti si lamentano del LI.
La stagione scorsa giocavo LI, questa stagione gioco LI; e sono migliorato non poco. A metà RS ho già più vittorie della scorsa stagione.

Se il nuovo motore di gioco ha apportato tutti questi cambiamenti non me ne sono proprio accorto.

Advertisement