BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Vaaliväittelyt / National Team Debate Thread

Vaaliväittelyt / National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: zafman

This Post:
00
122514.45 in reply to 122514.42
Date: 12/17/2009 8:49:09 AM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Sitten kaikille, että kuinka aktiivisia bb:ssä olette?
Mitähän aktiivisuutta mahdat tarkoittaa... no muille foorumeille en hirveästi kirjoittele tuon majun lisäksi. Suomalaisen Koripallon Tuki järjestössä tulee käytettyä aikaa ainakin näin draftin jälkeen. Siirtolistoja koluan harvasen päivä etsien suomalaisia lupauksia. Oman joukkueen kanssa menee aikaa ihan kiitettävästi, ajoittan kuitenkin NT menee ohi , mutta ainakin pari kertaa viikossa, kun tutkin vastustajaa ja laitan kokoonpanoja sekä perjantaisin tietysti treenipäivitys. Kyllä pelin parissa tulee vietettyä ihan riittävästi aikaa välillä jopa liikaakin.

From: gaines

This Post:
00
122514.46 in reply to 122514.45
Date: 12/17/2009 8:51:27 AM
Overall Posts Rated:
44
Kenelle toi kysymys on tarkoitettu Wallyoop?

Last edited by gaines at 12/17/2009 8:52:10 AM

This Post:
00
122514.47 in reply to 122514.44
Date: 12/17/2009 9:02:00 AM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Parhaimmillaan vaikkapa ministarsin Masa ehkä oli sellainen, mutta nyt suomalaisilla on joka tapauksessa kaulaa todellisiin huippuihin. Millaisia erikoispelaajia uskot, että jo nyt voidaan saada joukkueeseen ja millaisia suomalaisten tulisi jatkoa ajatellen kehittää? Olisin kiinnostunut lukemaan vastauksesi erityisesti, jos aiot mahdollisen vaalitappion jälkeen yrittää uudelleen kauden päästä U21-vaaleissa.
Masa nimenomaan oli ja ehkäpä vieläkin on spesialisti, mutta hänelläkin on puutteensa, joita enää ei paranneta helpolla. Erikoispelaajia ei ole tarjolla Ströban lisäksi. Metsi luultavasti on seuraava sekä luultavasti ensimmäinen puhtaasti puolustuspainotteinen takamies, kunhan nyt alkukaudesta ottaa paritasoa pakkia lisää.

Pelipaikkojen ollessa rajatut tuohon 18, niin joukkueessa ei ole kovin monelle spesialistille paikkaa vaan tarvitaan tasainen pelaaja. Petrus olisi ollut kova vaihtoehto korinaluspakittajaksi, mutta manageri treenaa hänelle ainakin alkuun heittoja. Jatkossa tosiaan kaivataan syöttävä pakittaja taakse, levareita poimiva pakittaja korille sekä kovaa molempiin pakittava sf. Ainoa ongelma noiden saamiseen on se, että managerit näkevät yleensä pisteiden teon tärkeämpänä kuin puolustuksen ja pakki jääkin johon ihan ok tasolle.

From: gaines
This Post:
00
122514.48 in reply to 122514.47
Date: 12/17/2009 9:27:18 AM
Overall Posts Rated:
44
"Parhaimmillaan vaikkapa ministarsin Masa ehkä oli sellainen, mutta nyt suomalaisilla on joka tapauksessa kaulaa todellisiin huippuihin. Millaisia erikoispelaajia uskot, että jo nyt voidaan saada joukkueeseen ja millaisia suomalaisten tulisi jatkoa ajatellen kehittää? Olisin kiinnostunut lukemaan vastauksesi erityisesti, jos aiot mahdollisen vaalitappion jälkeen yrittää uudelleen kauden päästä U21-vaaleissa."

No eiköhän sieltä jotain heittotykkejä löydy mutta se on sitten eri asia osaako ne puolustaa yhtään. Maajoukkue managerin pitäisi taivutella 2-3 manageria tekemään pelaajastaan esim. puolustus expertin ja muita neuvoa parhaaksi katsotulla tavalla.


-gaines-

From: Lazze
This Post:
00
122514.49 in reply to 122514.47
Date: 12/17/2009 9:41:51 AM
Riksun koripallot
SM-Koris
Overall Posts Rated:
457457
Second Team:
Riksun koripallot II
kysymys kaikille vaaliehdokkaille? kumman pelaajan valitsisitte sentteriksi jos vaihtoehdot ovat:

lähiheitot: jäätävä (12) sisäpuol. jäätävä (12) levypallot: jäätävä (12) pelikunto: pätevä
lähiheitot: uskomaton (15) sisäpuol. uskomaton (15) levypallot: Uskomaton (15) pelikunto: kelvollinen

oletetaan, että muut taidot ovat suunnilleen samoja. Kumman valitsette, Miten päädyitte ratkaisuun ja miksi?
Ja toinen kysymys: Kuinka hyvin luulette tuntevanne pelin matematiikan esim. kuinka paljon vaikuttaa sisähyökkäykseen, kun sentteri nostaa 1 tason lähiheittoja. Entäpä peli-innon vaikutuksen ja vierasottelun vaikutukset arvosanoihin. Miten hyödynnäisitte uutta puolustuspelaamistä maajoukkueessa? Miten suhtaudutte sopurentoilu ehdotuksiin?

This Post:
00
122514.50 in reply to 122514.46
Date: 12/17/2009 9:45:42 AM
Overall Posts Rated:
587587
Kaikille ehdokkaille.

From: gaines

This Post:
00
122514.51 in reply to 122514.49
Date: 12/17/2009 9:54:59 AM
Overall Posts Rated:
44
kysymys kaikille vaaliehdokkaille? kumman pelaajan valitsisitte sentteriksi jos vaihtoehdot ovat:

lähiheitot: jäätävä (12) sisäpuol. jäätävä (12) levypallot: jäätävä (12) pelikunto: pätevä
lähiheitot: uskomaton (15) sisäpuol. uskomaton (15) levypallot: Uskomaton (15) pelikunto: kelvollinen

oletetaan, että muut taidot ovat suunnilleen samoja. Kumman valitsette, Miten päädyitte ratkaisuun ja miksi?
Ja toinen kysymys: Kuinka hyvin luulette tuntevanne pelin matematiikan esim. kuinka paljon vaikuttaa sisähyökkäykseen, kun sentteri nostaa 1 tason lähiheittoja. Entäpä peli-innon vaikutuksen ja vierasottelun vaikutukset arvosanoihin. Miten hyödynnäisitte uutta puolustuspelaamistä maajoukkueessa? Miten suhtaudutte sopurentoilu ehdotuksiin?


No minä ottaisin tämän pätevällä pelikunnolla varustetun pelaajan. On vaan kokemuksia että paljonkin parempi pelaaja pelaa huonommin kuin selvästi huonompi pelaaja kun, pelikunnoissa on suuria eroja.

Luulen tuntevani aika hyvin pelin matematiikan. Peli-innolla on TOSI iso vaikutus tässä pelissä mutta se ei vaikuta arvosanoihin näin olen jostain lukenut (korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä). Uuden pelimoottorin myötä kotietu on osoitautunut todella tärkeäksi joten se vaikuttaa arvosanoihin paljon. Sopurentoilua en hyväksy.

-gaines-

From: possu

This Post:
00
122514.52 in reply to 122514.34
Date: 12/17/2009 9:59:09 AM
munkki possut
II.1
Overall Posts Rated:
210210
How much you have invest mr Englan's practise? What kind plans you got about his practise? How high you are keeping his condition?

From: zafman

This Post:
00
122514.53 in reply to 122514.49
Date: 12/17/2009 9:59:44 AM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
kysymys kaikille vaaliehdokkaille?
lähiheitot: jäätävä (12) sisäpuol. jäätävä (12) levypallot: jäätävä (12) pelikunto: pätevä
lähiheitot: uskomaton (15) sisäpuol. uskomaton (15) levypallot: Uskomaton (15) pelikunto: kelvollinen

oletetaan, että muut taidot ovat suunnilleen samoja. Kumman valitsette, Miten päädyitte ratkaisuun ja miksi?
Oletan että kyseessä on yhteen peliin tehtävä valinta. Pelikunnolle asetan suuremman painon joten tässä tapauksessa pätevä mies vaikuttaisi paremmalta ratkaisulta. Mutta ei taaskaan ole yksiselitteinen vastata, kun valintaan vaikuttaisi noiden taitojen lisäksi myös a)valittu taktiikka b)vastustaja ja c) tilanne on täysin hypoteettinen sillä toi 12 mies ei edes mahtuisi maajoukkueeseen. Todellisuudessa noiden pelaajien taitoerot on aina paljon vähäisemmät, jolloin yleensä aina paremman pelikunnon omaava pelaisi.

Ja toinen kysymys: Kuinka hyvin luulette tuntevanne pelin matematiikan esim. kuinka paljon vaikuttaa sisähyökkäykseen, kun sentteri nostaa 1 tason lähiheittoja. Entäpä peli-innon vaikutuksen ja vierasottelun vaikutukset arvosanoihin. Miten hyödynnäisitte uutta puolustuspelaamistä maajoukkueessa? Miten suhtaudutte sopurentoilu ehdotuksiin?
En tunne juurikaan matematiikan taustoja peliin. Siksipä olen käyttänyt sinun apuasi laskentakaavioinesi aina kun on ollut kinkkinen valinta puolustuspelaamisessa. Uusi puolustussysteemi auttaa joissain tapauksissa ja otan ilolla tuon uudistuksen käyttöön. Tuossa systeemissä on kompastuskivensäkin, kun pitää vaihtopelaajakin valita asetetun paikan mukaan. Suomella ei vielä ole sellaisia pelaajia joiden avut tulisi esiin uudessa systeemissä. Sopurentoillut olen, toisen ehdotuksesta, kun näin sen suotuisaksi. Itse en ehdota sopurentoilua ja itse asiassa vihaan sen tuomia mahdollisuuksia peliin. Minusta koko sopurentoilun ehdottelu bb sisäisillä kanavilla tulisi kieltään.

This Post:
00
122514.54 in reply to 122514.39
Date: 12/17/2009 10:03:08 AM
munkki possut
II.1
Overall Posts Rated:
210210
Kaipaan lisää haastetta ja tekemistä buzzerbeatteriin, maajoukkue antaisi molempia. En voi sanoa, että olisin parempi kuin zafman tai gaines koska molemmat ovat kovia managereija ja zafmanilla on enemmän kokemusta maajoukkueesta.

From: possu

This Post:
00
122514.55 in reply to 122514.49
Date: 12/17/2009 10:11:18 AM
munkki possut
II.1
Overall Posts Rated:
210210
kysymys kaikille vaaliehdokkaille? kumman pelaajan valitsisitte sentteriksi jos vaihtoehdot ovat:

lähiheitot: jäätävä (12) sisäpuol. jäätävä (12) levypallot: jäätävä (12) pelikunto: pätevä
lähiheitot: uskomaton (15) sisäpuol. uskomaton (15) levypallot: Uskomaton (15) pelikunto: kelvollinen

oletetaan, että muut taidot ovat suunnilleen samoja. Kumman valitsette, Miten päädyitte ratkaisuun ja miksi?

Varmaankin valitsisin jälkinmäisen. Ajatellen, että hänellä on paremmat taidot yhteenlaskettuna 9 enkä uskoisi, että pelikunto vaikuttaa noin paljoa vaikka tuossa onkin huima ero.

Ja toinen kysymys: Kuinka hyvin luulette tuntevanne pelin matematiikan esim. kuinka paljon vaikuttaa sisähyökkäykseen, kun sentteri nostaa 1 tason lähiheittoja. Entäpä peli-innon vaikutuksen ja vierasottelun vaikutukset arvosanoihin. Miten hyödynnäisitte uutta puolustuspelaamistä maajoukkueessa? Miten suhtaudutte sopurentoilu ehdotuksiin?

En ole kovinkaan perehtynyt tähän matematiikka asiaan enkä ole laskin. Jotenka pitää vastata, etten mitenkään valitettavasti.

Puollustus pelaaminen taas mielenkiintoinen uudistus. Pyrkisin hankkimaan puollustus pelaajia joilla olisi molempia puollustuts taitoja runsain mitoin. Vaikea varmaan löytää ellei jopa mahdollista.

En sopurentoile missään nimessä.

Advertisement