BuzzerBeater Forums

Danke. Viele kluge Gedanken, Ideen und Wahrheiten. Dafür einen Punkt für ein wichtiges Statement.

Werde Einiges berücksichtigen bzw. umsetzen.

Nur zu Senegals U21: Natürlich hat der Coach nacktes Eigeninteresse, aber ich wäre nie, nie, nie auf die Idee gekommen, aus Diallo einen SF zu machen. Der spielt diese Woche auf Anraten PG, um OD zu büffeln. Wir haben ein klares gemeinsames Trainingsprogramm. So bleibt er mindestens noch nächste Saison NT-Spieler und bringt meinem Team höhere Einnahmen.

Also nochmals danke für Deine Mühe, das alles klar und deutlich aufzuschreiben.

(Zu dem Knecht gibt es nichts zu sagen.)

Wenn du natürlich den Diallo zum SF trainieren möchtest, dann macht es sogar Sinn, sowohl auf den großen wie auch auf den kleinen Positionen junge Spieler zu haben, um immer alle Trainingspositionen zu besetzen, egal ob du dann Innen- oder Außen-Skills trainierst.

Effektiver wäre es natürlich gewesen, z.B. eine komplette Saison Guard-Training, dann die trainierten Spieler außer Diallo gewinnbringend verkaufen, anschließend neue junge Forwards und Center holen, um diese dann zusammen mit Diallo eine Saison lang in den Innen-Skills zu trainieren, und so weiter.

Insgesamt finde ich es sehr anspruchsvoll, einen SF zu trainieren, da hättest du es in deiner Anfangszeit leichter haben können, aber nun hast du diesen Weg eingeschlagen und ich bin mal gespannt, wie sich der Diallo noch weiter entwickelt. Viel Erfolg dabei.

>(Zu dem Knecht gibt es nichts zu sagen.)

Na dan wen es so ist dan hättest du dir die Worte in den Klammern sparen können. Nur stelle ich dir mal gern die Frage was überhaupt dein Problem ist. Was gefällt dir den hier nicht was ich mache oder sage. Bitte sei mir nicht böse, aber wen dir irgendwas nicht an meinen Statements gefällt dan solltest du gegenargumentieren. Mit solchen Worten wie diesen
"Zu dem Knecht gibt es nichts zu sagen" provozierst du hier nur. Wen du mir wirklich nichts zu sagen hast dan lass es doch einfach. Sag mir doch mal bitte was ist das Problem? Gefallen dir die Statistiken nicht die ich reingesetzt habe und diese mit nen paar Vermutungen gemischt habe, mit nem nem gewissen kick Prognosen für die Zukunft ? Das ist ein Spiel wobei man keine Lehre abschließen muss um es zu können und professionelles Basketball ist harte Arbeit. Oder ist dein Problem das ich nur gegen dich argumentiere und du dich angegriffen fühlst, naja wie auch immer.

Mal nen tipp von mir:

Ich persönlich werde nur deutsche Spieler im Kader haben weil das sich , wie ich finde bessere rentiert sich die merchandise einnahmen zu holen. 12 Spieler im Kader bedeutet 12 Chancen die Rekorde einholen. Egal ob Regional oder International. Ein großer Faktor ist die Anzahl der Innländischen Spieler. Noch besser wen sie Rekorde in der Liga haben. Noch besser wen sie International tätig sind. Natürlich muss ich hinzufügen, das wen man Spieler verkauft mehr Geld reinbekommt aber dies wirt sich schlecht auf die Fans aus. Mein Ziel ist es meine Spieler langfristiger im Team zu halten um so an mein Geld zu kommen was ich benötige.

Ich persönlich habe auch mehrere Mentoren. Eine Meinung ist mir immer zu wenig. Ich frage mehrere um mir die für mich persönlich auf mein bedürfniss zugeschnittene Antwort auszuwählen.

Last edited by DerKnecht at 10/1/2012 4:05:16 AM

Was gefällt dir den hier nicht was ich mache oder sage.

Ich kann natürlich nur für mich sprechen, aber mit missfällt der aggressive "Unterton" in Deinen Antworten. Egal.

SF: Das ist wohl anspruchvollste Training, das man versuchen kann. Ich habe es nie geschaft einen echten SF auszubilden. Meine SF-Trainees sind immer stark SG/PF-lastig geworden. Wobei sich natürlich die Frage stellt, was ist ein echter SF. ;)

>Ich kann natürlich nur für mich sprechen, aber mit missfällt der aggressive "Unterton" in Deinen Antworten. Egal.

Hääääääääääääääh ?

Jetzt bin ich agressiv ??? Also ehrlich. Wen ich das wäre, dan würde ich nicht schreiben das ich kein Streit will.

> Wobei sich natürlich die Frage stellt, was ist ein echter SF.

Ein echter SF ist der Allrounder unter den Positionen. Ein GUTEN SF hat in allen Attributen gute Werte. Dies kann man nach meiner Meinung nur mit einem Spieler hohem Potenzials ereichen und mehr Zeit. SFs mit weniger guten Potential würden ich als ganz normalen Spieler händeln. Das sind ja sowieso Amerikanische bezeichnungen (PG,SG,PF,SF,C). In Deutschland spielt man mehr mit einem Auffbau, 2 Flügel, 2 Center (Es sei den sie können wie Amerikaner spielen und besitzen ein guten SF). Das heißt das der PF und der SG eigentlich die gleiche Position ist. Und der SF in den Center rutscht

Ich bevorzuge lieber am Anfang 1 wirklichen Guard 2 Flügel die nahezu gleichwertig sind und 2 Center. Da ich keinen habe der wirklich auf der Position spielen kann

Last edited by DerKnecht at 10/1/2012 7:35:48 AM

wenn ich denn in die III aufsteigen sollte, so hoffe ich doch sehr, dass ich das schicksal meiner vorgänger verhindern kann.

sicher ist es nicht einfach, den zeitlichen vorsprung der anderen in bb aufzuholen. darum ist es ja auch so wichtig, dass man sich erstmal ums stadion und das training kümmert. dass dabei mit der zeit mehr und mehr geld auf dem konto landet ist auch normal. wer es immer direkt ausgeben will schön, aber dies kann/muss zum glück jeder manager selbst entscheiden.

aber gerade unserer liga hat es die letzten saison überhaupt keinen sinn gemacht geld zu investieren, wenn man nicht in die III wollte. dank vieler inaktiven und bots haben die meisten von uns gute fanstimmung, ordentliche zuschauereinnahmen und sehr angenehme trainingsbedingungen.
wir habe damals mit 4 leute, die sich von hattrick kennen, hier angefangen und ich habe mit sicherheit die einfachste liga bekommen... dementsprechend auch das meiste geld und als erster die chance in die III aufzusteigen.

allerdings kochen auch hier die anderen nur mit wasser. fürchte in bb ist die ligadurchlässigkeit noch schlechhter als in hattrick, aber dort kann man als neuling mit der zeit nach oben kommen, wenn man besser ist als die anderen und natürlich auch etwas glück hat. aber dies kann per definition schon nicht jeder schaffen ;)

Wenn du natürlich den Diallo zum SF trainieren möchtest, dann macht es sogar Sinn, sowohl auf den großen wie auch auf den kleinen Positionen junge Spieler zu haben, um immer alle Trainingspositionen zu besetzen, egal ob du dann Innen- oder Außen-Skills trainierst.

Effektiver wäre es natürlich gewesen, z.B. eine komplette Saison Guard-Training, dann die trainierten Spieler außer Diallo gewinnbringend verkaufen, anschließend neue junge Forwards und Center holen, um diese dann zusammen mit Diallo eine Saison lang in den Innen-Skills zu trainieren, und so weiter.

Insgesamt finde ich es sehr anspruchsvoll, einen SF zu trainieren, da hättest du es in deiner Anfangszeit leichter haben können, aber nun hast du diesen Weg eingeschlagen und ich bin mal gespannt, wie sich der Diallo noch weiter entwickelt. Viel Erfolg dabei.

neben den guards oder bigs als trainigspartner auf zeit, können alternativ auch direkt noch 2 andere sf trainiert werden.
dann kann man den rest des kader nach lust und laune aufbauen und muss "nur" jede woche die sf auf der entsprechenden trainingsposition einsetzen.

>> Wobei sich natürlich die Frage stellt, was ist ein echter SF.

Ein echter SF ist der Allrounder unter den Positionen. Ein GUTEN SF hat in allen Attributen gute Werte. Dies kann man nach meiner Meinung nur mit einem Spieler hohem Potenzials ereichen und mehr Zeit. SFs mit weniger guten Potential würden ich als ganz normalen Spieler händeln. Das sind ja sowieso Amerikanische bezeichnungen (PG,SG,PF,SF,C). In Deutschland spielt man mehr mit einem Auffbau, 2 Flügel, 2 Center (Es sei den sie können wie Amerikaner spielen und besitzen ein guten SF). Das heißt das der PF und der SG eigentlich die gleiche Position ist. Und der SF in den Center rutscht

Ich bevorzuge lieber am Anfang 1 wirklichen Guard 2 Flügel die nahezu gleichwertig sind und 2 Center. Da ich keinen habe der wirklich auf der Position spielen kann

gerade ein sf braucht nicht das hohe potential (gehaltslimit), da die vielen gleichmäßig verteilten skills viel weniger gehalt kosten als einige hohe skills, wie es für guards oder bigs üblich ist.

das spiel wird in den usa auf basis eines schwedischen spiels entwickelt und der matchengine ist es ziemlich egal wie basketball in deutschland oder sonst wo auf der welt gespielt wird ;)
die spielberechnung auf basis der amerikanischen spielertypen ist für alle gleich.

wenn ich denn in die III aufsteigen sollte, so hoffe ich doch sehr, dass ich das schicksal meiner vorgänger verhindern kann.

Wenn du aufsteigen möchtest, dann sehe ich zur Zeit keinen, der dich daran hindern wird - es sei denn die Kerstin von den Cohr Suns fängt noch an, in ihre Mannschaft zu investieren - Geld müsste eigentlich vorhanden sein, sie spielt ja auch schon fast so lange wie ich.

In der III. Liga braucht man natürlich auch ein wenig Glück, nicht zu starke Gegner zu haben - der offensichtlich anhaltende User-Schwund könnte dir da entgegenkommen. Außerdem gibt es ja auch ein positives Beispiel: der BBV Evinghoven erreichte in der vergangenen Saison als Aufsteiger auf Anhieb die Playoffs und steht zur Zeit schon wieder auf Platz 3.

>allerdings kochen auch hier die anderen nur mit wasser. fürchte in bb ist die ligadurchlässigkeit noch schlechhter als in hattrick, aber dort kann man als neuling mit der zeit nach oben kommen, wenn man besser ist als die anderen und natürlich auch etwas glück hat. aber dies kann per definition schon nicht jeder schaffen ;)


Ich habe nie gesagt das es jeder schafft. Ich sagte das ich mein bestes geben werde und ich es versuchen werde und es auch schaffen will. Wie gesagt ist es mir relativ egal was andere gemacht haben. Und habe auch gesagt das es welche gab die es sehr wohl geschafft haben. Ich spiele das Spiel nicht einfach um Spieler zu Trainieren damit sich Nationaltrainer einen Vorteil verschaffen wollen und meinerseits geschieht nichts. Ich habe mehr oder weniger kein interesse International tätig zu sein. Wen andere es machen, dan isses okay. Aktzeptiere ich vollkommen und bedanke mich sogar dafür. Bin ja nicht dagegen, im Gegenteil. Das vereinfacht mir die Sache ungemein. Die Manager die sich fürs Training der Spieler verschreiben können ja stolz drauf sein wen sie es machen und Spieler dort reinbringen können. Aber mein Ding isses leider nicht ;-)

Ich wünsche allen Managern viel Glück egal welchen Weg sie gehen wollen

PS: Ich hasse Fußball



Last edited by DerKnecht at 10/1/2012 7:51:37 AM

[quoteSF: Das ist wohl anspruchvollste Training, das man versuchen kann. Ich habe es nie geschaft einen echten SF auszubilden. Meine SF-Trainees sind immer stark SG/PF-lastig geworden. Wobei sich natürlich die Frage stellt, was ist ein echter SF. ;)
Es gibt bei Buzzerbeater wohl keinen Prototypen als SF und eine SG- oder PF-Lastigkeit ist doch in Ordnung, um eventuelle Schwächen in den jeweiligen Bereichen/Ratings abzudecken. Da hat halt ZigtoZag den Vorteil, dass der Senegal-NT-Coach genau weiß, was er für einen Spieler haben möchte und entsprechende Vorgaben machen wird; ZigtoZag muss halt nur aufpassen, dass er, wenn er voraussichtlich nächste Saison aufsteigt (das halte ich nach aktuellem Stand für möglich), nicht mit einer zu einseitig ausgerichteten Mannschaft in Liga III untergeht.