BuzzerBeater Forums

A mi es que especialmente no me gustan las zonas, ya que creo que hombre a hombre es la defensa básica en casi todas se pierde más que se gana, con lo cual creo que sólo hay que jugarlas cuando tu rival sólo tenga un único ataque poderoso y eso es difícil ya que casi todos tienen un quinteto potente en todas las posiciones.

En cuanto a la defensa exterior, creo que es tan poderosa ya que es más difícil de entrenar es por eso que un 12-14 puede dejar en ese 30% a tu jugador.

En cuanto a si funcionan bien o mal las zonas yo tengo mi propia teoría (no demostrada), y es que para jugar 2-3 todos tus jugadores deben tener buena defensa interior y los de fuera buenísima def ext. Y lo mismo para la 3-2.

Hay un par de hilos hablando sobre el nuevo motor, de momento no hay muchos comentarios. Dos que me parecieron interesantes decían:

- Habría que esperar a que los equipos tengan más entusiasmo y forma antes de valorar el cambio de motor.

- Da la impresión que el número de tapones aumenta bastante cuando el ataque es lento.

---

Edité el título ya que el nuevo motor ya esta disponible para partidos oficiales.

Last edited by GM-Zuper at 6/18/2013 4:38:24 AM

Bueno pues tras dos jornadas yo me atrevo a decir que han tocado o muy poco o nada, yo desde luego en Individual no noto ningún "efecto tapón" y por lo que veo en 2-3 en el sentido de parar o paliar ataques interiores tampoco.

(59297568)

Los BB´s ya me pueden explicar este partido, no hay temas de formas ni entusiamos disparos y un equipo majo de ACBB pero con un potencial interior "asumible" para defender fuera de casa le ha colado la nada despreciable cifra de casi 120 puntos y más de 30 asistencias a una 2-3 con jugadores de primer nivel en 4 de los puestos tutlares con DI muy importantes.Vale que pisporris es un paquete pero bueno.

A mí me suena a tomadura de pelo, pero esto es como GH y tenemos camaras y nos vamos a dar cuenta.



Last edited by AirÑess at 6/18/2013 6:46:37 PM

Bueno yo creo que no te has fijado bien, hay un par de cosas importantes en este partido.

average (high) Outside Scoring mediocre (medium)
strong (high) Perimeter Defense mediocre (high)

Si vemos los anotadores de pepinillos, para mi que la defensa interior con esa 2-3 le funcionó a la perfección, lo que no le fue bien fue la defensa exterior

Puntos de los pivots de pepinillos 12 (4/10 en tiros de campo)
Puntos de los alapivots de pepinillos 20 (8/12 en tiros de campo)

En total 12 de 20

Puntos del alero de pepinillos 30 (6 vienen de dos triples)

Puntos de los escoltas de pepinillos 25 (11/21 en tiros de campo de los dos) (el suplente metio 4/6)
Puntos de los bases de pepinillos 31 (14/19 en tiros de campo de los dos) (el suplente no falló una 5/5)

En total 25 de 40

Pepinillos metió un 50% en triples 6/12 y tiro y anotó más por fuera que por dentro.

Pisporris jugó además con suplentes de poca garantía menos de 6,5 de valoración
Pepinilos tuvo más de 12,5 en todos sus jugadores, titulares y suplentes.

Si miramos la distribución de tiros por cuartos de pepinillos, no pareció que jugó mirar adentro debido a las facilidades que le dió pisporris por fuera debido a esa 2-3 y a esos malos suplentes.

---

En resumen yo diría que pisporris como sabía que sus suplentes eran malos arriesgó con la defensa en zona y le salió mal porque pepinillos le fue con todo.

El problema es que arriesgó dos veces, primero con la zona y segundo con los suplentes.

Cuando arriesgas dos veces "elevas el riesgo al cuadrado".

Pisporris ya que tenía ventaja de campo tendría sólo debería haber arriesgado por un lado, o con suplentes malos o con la defensa 2-3.

No me fijé bien en el dato de los suplentes y en los parciales con ellos en cancha, debo darte la razón. Los paricales brutales han venido con ellos en cancha.

Y por otro lado se desconoce el nivel de los tapones de los jugadores en la zona, quizás sean de los clásicos 14-16DI 4-7TAP o algo por ahí.
Por que si esperaban que con el cambio en el motor un tío con 2 en TAP promediara 3 tapas por partido estaban un poco mucho demasiado errados.