BuzzerBeater Forums

Y hace cuánto q están todos esos equipos en II?? 3 temporadas por lo bajo. Me expluyo de ser ejemplo, pq llevo harto tpo en Dimayor. Miren a Mighty Avengers, pasó soplado y dista mucho de watear en Dimayor. Poker Stars, me corrijen si estoy mal, tampoco se demoró tanto. vagancias... etc.

Algunos equipos q estan en segunda no han podido subir debido al nivel de ciertas ligas. Te aseguro q si Kcho estuviera en otra segunda, hace rato habría subido. O mi equipo en otra liga estaría peleando el liderato. Así q no tiene nada q ver con el asunto de los estadios.

Qué son la calificaciones? un indicador de cómo está tu equipo. Yo voy más allá, ganar algo. Claro, yo en particular no he ganado tpo hace rato, pero de no mejorar mi equipo, sin duda estaría peor.
Además, cuando hablo de mejorar se supone q es en forma eficiente y efectiva. Algunos son de comprarse un mono de 3 millones, y no mejoran. Creo q hablar de mejorar el equipo da pa otro hilo más, pero no saquemos a relucir casos ineficientes y poco efectivos.

Mmmm, nos estamos llendo por las ramas. Yo sólo comparaba equipos q agrandan estadio con los q no, usando de parámetro las calificaciones.

Ambos métodos buscan lo mismo. Sería una estupidez reforzarte con jugadores q no puedes solventar. Peras con peras, manzana con manzanas.

Por eso mismo busco generar más recursos para tener la capacidad de solventar esos sueldos antes q otros equipos.

Se gana más pq tiene mas socios y va mas gente al estadio, pero yo aun no veo uno q descienda con sueldos estratosféricos. Porfa compadre, exageremos. Si todo aca trata del equilibrio.

Yo nunca dije q alguno haya bajado teniendo sueldos altos. Hablé en este punto en un contexto de futuro condicional. Pero no me extrañaría q en un par de temporadas se de el fenómeno q comentaba.

Algo así me dijo una vez Kcho, q Civilacticos iba a cagar, pfff. Sigan esperando no mas q los equipos se caigan. Uno desciende pq no es competitivo (nivel del equipo), no pq le falta plata. A menos q tengas 2 monos de 60k y el resto puros de 3k; y eso es no saber reforzar un equipo.

No me refería a Civilácticos XD. Ese loco es seco. Pero veo algunos equipos con estadios de 10 mil.


PD: para los q siempre piensan q peleamos, acá estamos debatiendo un tema, cada uno con sus puntos de vistas. Tampoco trato de imponer mi estilo
: el q quiera lo toma o recoge algunos aspectos q le parezcan interesantes. Yo sólo estoy diciendo pork me parece bien agrandar, tratando de fundamentar.

ohh estos ....peliadores peores q yo...

Yo no he dicho que tu impongas tu punto de vista. ;)
Me parece super bueno el debate y lo he leido entero. Y encuetro tus argumentos de los mas validos.



Dije lo que dije, porque vi lo que dije.

Bueno, aunque tuve clases de economia por msn con kchowin no comparto su postura.
Es verdad los proyectos a largo plazo son interesantes
pero veamos la inversion de unos de los que tienen estadios grandes...
aproximadamente 5 millones
con respecto a equipos de su misma division tienen una diferencia aproximada de 30k mas en estadio, que como dice adonai, solventan futuras ampliaciones.
jugamos 11 partidos de local en la temporada mas play off algunos
redondiemos en una ganancias de 350k por temporada por sobre otros equipos de la misma division
que han invertido alrededor de 2.5 millones en estadio.
es decir la apuesta para recuperar esos 2.5 millones demas invertidos en estadio es por lo menos en 7 u 8 temporadas.



Con esos 2.5 millones se compran 4 chicos de 18 bastante aceptable
y en 3 temporadas ya puedes recuperar esa inversion y triplicarla.
creo que es mas rentable a corto, mediano y largo plazo.

hay un solo punto que no me queda claro en la dinamica de estadio de kchowin y adonai, en el afan de invertir en nuevos asientos, en que momento aprovechan ese mayor ingreso para pagar el sueldo de mejores jugadores si se gastan esa plata que reciben en nuevos asientos, además han hecho el calculo de si los ingresos que perciben por esos estadios son suficientes para justificar la inversion, me imagino que si pero de todas formas lo pregunto.

PD: tbn he seguido el hilo completo

hay un solo punto que no me queda claro en la dinamica de estadio de kchowin y adonai, en el afan de invertir en nuevos asientos, en que momento aprovechan ese mayor ingreso para pagar el sueldo de mejores jugadores si se gastan esa plata que reciben en nuevos asientos, además han hecho el calculo de si los ingresos que perciben por esos estadios son suficientes para justificar la inversion, me imagino que si pero de todas formas lo pregunto.

PD: tbn he seguido el hilo completo

Precisamente por eso digo q es extremista.
Y esa defensa de q la liga más competitiva, ppfff. No voy a desconocer q hay equipos buenos, pero ese es el mejor ambiente para mejorar, pq estás forzado. Sin embargo, tiene mucho de los alumbrados (no iluminados xD) q eran (ojo pasado).

Last edited by Darkness™ at 4/13/2009 7:24:59 PM

y a mucha honra..
nachito_ el alumbrado!

Si miras mis transferencias, notarias que no es el estadio el objetivo unico ni principal presisamente.
Por mi parte, la idea es tener un equipo competitivo y generar utilidades, esto implica (como bien dijo halleks), aprovechar el entrenamiento de juveniles, generar dinero para reforzar zonas debiles, y evidentemente tener un buen desempeño en la liga.
Quizas es verdad, con los 2 millones extra que gaste en estadio, evidentemente podria haber comprado un jugador de buen nivel, y eso implicaria no solo ganar 30k menos a la semana ahora, sino posiblemente pagar unos 20k mas de sueldo.
No digo que esos 50k de diferencia sean muy significativos, pero si puedo ahorrarmelos y liderar mi liga con un buen planteamiento... era realmente la mejor inversion?
A diferencia de otros, no digo que sea o deje de ser la mejor opcion, simplemente fue mi desicion en un futuro quizas muy lejano.
Mi idea no es imponer mi forma de ver el juego como la mejor presisamente, es solo un parametro mas, como hacer un ranking de los mejores rendimientos.
Aunque no lo crean, mis intenciones han sido subir a DIMAYOR desde la temporada pasada practicamente, y uno de los fracazos como manager que he tenido, es no haberlo logrado la temporada pasada, intento mantener un equilibrio en mis inversiones, y si ahora debato, es por ese fin de decir que mis desisiones fueron erradas, cuando para MI planteamiento, aun no lo son.

.
Quizas es verdad, con los 2 millones extra que gaste en estadio, evidentemente podria haber comprado un jugador de buen nivel, y eso implicaria no solo ganar 30k menos a la semana ahora, sino posiblemente pagar unos 20k mas de sueldo.
No digo que esos 50k de diferencia sean muy significativos, pero si puedo ahorrarmelos y liderar mi liga con un buen planteamiento... era realmente la mejor inversion?
.

solo por que te dejo xD

Mi idea no es imponer mi forma de ver el juego como la mejor presisamente, es solo un parametro mas, como hacer un ranking de los mejores rendimientos.

Exacto, a mi, como dije antes, me da igual si otros hacen lo mismo q yo. Lo q si me interesa es q se de la información completa, pq tengo una suerte de "vocación de serBBicio público" (wena po Piñera, jaja) y por eso salí "en contra" del "mejor método".
Sigo empeñado, quizas infructçiferamente, en q los menos avezados se manden cagadas con sus equipos, pq le hacen caso a lo 1ro q leen, más aun cuando viene de un usuario "conocido".

ojala mas tipos dieran su vision del manejo del estadio, me parece este un debate muy valioso, ya que aun despues de varias temporadas, su manejo me parece bastante nebuloso, tal vez una manera seria de a poco irle metiendo mas asientos con las ganancias semanales y la adquisicion de refuerzos se podria hacer de a uno o dos por temporada con la venta de monos entrenados, por ejemplo mi plan actual (en implementacion) es entrenar una sola pocicion, teniendo un mono de 18, 19 y 20, cuando cumplen un año mas, el que llega a 21 se vende, el de 19 (20 ahora) ocupa su lugar y asi y agrego un nuevo mono de 18, y con la plata que semana a semana obtengo puedo ir haciendo pequeñas ampliaciones segun se nesesite, ya que no hay un costo base de ampliar el estadio ni por mantenerlo, como si lo hay en HT que es mi "experiencia previa", o sea finalmente solventar las ampliaciones de estadio con los ingresos que este mismo proporciona y los refuerzos mediante el mercado de jugadores, enrenando ya sea una o dos posiciones (me parece que economicamente es mas rentable a dos posiciones, pero quiero sacarle partido a mi MVP) obtener el dinero para reforzar.
Claramente este juego no es de panaceas como dice darkness, pero si se puede optimizar lo mas posible cada aspecto, armonizando a todos ellos, sin duda se logra un mejor rendimiento final.

Last edited by John Doe at 4/13/2009 10:43:25 PM