BuzzerBeater Forums

BB Italia > run and gun

run and gun

Set priority
Show messages by
This Post:
00
11483.46 in reply to 11483.45
Date: 1/6/2008 2:30:16 PM
Overall Posts Rated:
3333
sì lo so, era solo per fare una dichiarazione d'amore al mitico Larry


L'ennesimo essere umano sedotto da Bird e dal celtics pride :)

......intanto i nuovi celtics sbancano Detroit , con " big baby " Davis ( top scorer con 20 punti ) decisivo nell'ultimo quarto.


From: benny

This Post:
00
11483.47 in reply to 11483.46
Date: 1/6/2008 2:39:30 PM
Overall Posts Rated:
00
L'ennesimo essere umano sedotto da Bird e dal celtics pride :)


Johnson
Ainge
Bird
McHale
Parish

heeee, che squadra magnifica

This Post:
00
11483.48 in reply to 11483.46
Date: 1/6/2008 3:53:29 PM
Overall Posts Rated:
55

......intanto i nuovi celtics sbancano Detroit , con " big baby " Davis ( top scorer con 20 punti ) decisivo nell'ultimo quarto.



eh, lo so...

sono due notti che faccio le 4 di mattina: una per vedere su sportitalia Celtics-Grizziles, l'altra per leggermi il resoconto in diretta azione per azione sul sito nba del big match con i Pistons (visto che non avendo l'adsl in casa non posso vedermi la partita su internet)...
ma se non si fanno queste cose dopo 20 anni di vacche magre...

This Post:
00
11483.49 in reply to 11483.48
Date: 1/6/2008 6:29:21 PM
Overall Posts Rated:
00
meglio i 20 anni di vacche magre che le sconfitte in finale con il Lakers...non farmici pensare!!!!

This Post:
00
11483.50 in reply to 11483.48
Date: 1/6/2008 10:09:02 PM
Overall Posts Rated:
110110
ma se non si fanno queste cose dopo 20 anni di vacche magre...


io tifo indiana.. e Reggie Miller si è ritirato anni fa.. che devo dire?? :'(

From: Pericle
This Post:
00
11483.51 in reply to 11483.21
Date: 1/7/2008 3:01:07 PM
Overall Posts Rated:
330330

This Post:
00
11483.52 in reply to 11483.6
Date: 1/7/2008 4:27:52 PM
Overall Posts Rated:
00
io penso che se puoi schierare un quintetto rimbalzista (dal mediocre/sufficiente in su), ogni difesa eccetto la 3-2 va bene...la 3-2 ti penalizza troppo a rimbalzo, con un quintetto molto forte a rimbalzo anche una candida uomo va bene, x me..o come diceva il giemmo, una 2-3 con forti difensori esterni (molto importante l'ala piccola bidimensionale, in questo caso...)


Comunque, leggendo le regole, uomo e 3-2 dovrebbero dare gli stessi rimbalzi. A questo punto meglio una 3-2 che una difesa a uomo.

From: benny

This Post:
00
11483.53 in reply to 11483.52
Date: 1/7/2008 5:34:20 PM
Overall Posts Rated:
00
io penso che se puoi schierare un quintetto rimbalzista (dal mediocre/sufficiente in su), ogni difesa eccetto la 3-2 va bene...la 3-2 ti penalizza troppo a rimbalzo, con un quintetto molto forte a rimbalzo anche una candida uomo va bene, x me..o come diceva il giemmo, una 2-3 con forti difensori esterni (molto importante l'ala piccola bidimensionale, in questo caso...)


Comunque, leggendo le regole, uomo e 3-2 dovrebbero dare gli stessi rimbalzi. A questo punto meglio una 3-2 che una difesa a uomo.


questo dubbio lo avevo anch'io....

This Post:
00
11483.54 in reply to 11483.43
Date: 1/7/2008 8:10:41 PM
Overall Posts Rated:
1616

assistman geniale come solo Magic e Nash lo sono stati negli ultimi 30 anni (Stockton e Jason Kidd sono fantastici ma molto meno geniali)



mi sta idicendo che bird passava meglio di kidd...?
ma dai...

From: pagliardo

This Post:
00
11483.55 in reply to 11483.54
Date: 1/7/2008 8:17:15 PM
Overall Posts Rated:
00
larry bird era un fenomeno assoluto.

From: benny

This Post:
00
11483.56 in reply to 11483.54
Date: 1/7/2008 10:09:54 PM
Overall Posts Rated:
00

assistman geniale come solo Magic e Nash lo sono stati negli ultimi 30 anni (Stockton e Jason Kidd sono fantastici ma molto meno geniali)



mi sta idicendo che bird passava meglio di kidd...?
ma dai...


beh era evidente

Advertisement