BuzzerBeater Forums

Il faudrait savoir également si le choix d'entraînement se fera a priori ou a posteriori de chaque match.
Ca, ça peut beaucoup influer !

De même j'ai lu certains arguments "contre" comme l'impact sur le marché du transfert que j'ai trouvé particulièrement ridicule XD

Tu peux développer ?

Un tel changement pousserait les gens à beaucoup plus former leurs draftés (ou ceux achetés direct après leur draft) et leur permettrait d'obtenir 3 titulaires très (trop) facilement car plus de flexibilité sur la gestion de l'entraînement et sur les profils obtenus.. Pas besoin de revendre des jeunes en milieu de formation non plus puisque leurs entraînements sont indépendants. D'autant plus qu'on sait tous qu'un homegrown rapporte beaucoup plus de produits dérivés, ainsi qu'une grosse marge supplémentaire sur la surtaxe salariale, donc pourquoi s'en séparer ?
Et avec les infras et le staff secondaire, tu peux beaucoup plus facilement arriver à des profils complets/finis autour des 24-27 ans même sur des hauts potentiels. Et donc tu peux repartir sur une nouvelle fournée d'homegrowns alors que tes formés précédents auront encore une petite dizaine de saisons au top et pourront prendre de temps en temps du biposte s'il leur reste un peu de potentiel dispo. A terme, tu peux très facilement te faire une rotation avec 5-6 joueurs homegrowns au top de leur niveau + 2-3 vieux homegrowns et/ou 2-3 jeunes en cours de formation. Pourquoi acheter ailleurs ?

Si tu ne vois pas que ça baisserait clairement le besoin de vente/achat d'une majorité d'équipes, avec donc un gros risque de baisse de la quantité de joueurs disponibles sur le marché, je ne sais pas ce qu'il te faut de plus.

Perso je ne suis pas sûr de si ça fera évoluer les prix du marché ou non, je pense que le prix augmentera pour les excellents draftés et qu'il pourrait diminuer pour les profils finis mais je n'en ai aucune certitude. Par contre il me semble juste que ça fera très fortement diminuer l'offre (et la demande) sur le marché à terme. Et tu sembles l'admettre ici. Donc quand tu dis que ceux qui s'inquiètent d'un impact sur le marché des transferts te font rire... Ça me surprend.

Et qui dit plus faible offre sur le marché dit plus grande dépendance à la draft. Quand on sait à quel point elle peut être aléatoire, je ne sais pas non plus si c'est une bonne chose.

Bon, c'est un sujet assez important, alors je relaie ici ce topic qui vient tout juste de tomber sur le forum Suggestions (bien qu'il ait l'air d'avoir été déjà bien débattu sur Discord): (318174.1)

**** (je paraphrase un peu, je traduis un peu) ****

C'est une suggestion qui a été faite très souvent, mais ce coup-ci, on est sérieux et ça vient des BB.

Le système d'enchère automatique vous permettrait d'acheter des joueurs même quand vous n'êtes pas connecté et même si quelqu'un a mis une enchère plus élevée que vous. Plus besoin de se réveiller comme beaucoup ont déjà fait.

Cela reposerait sur:
- Chacun peut continuer à enchérir comme avant
- Ils peuvent aussi mettre un montant max à dépenser
- Si quelqu'un met plus haut que l'enchère en cours, le jeu enchérira pour vous tant que c'est sous votre montant max
- Vous ne pouvez mettre ce montant max que dans les dernières 24 heures d'une enchère (non-négociable)
- Possible de faire ça sur UN (1) joueur et UN (1) staff en même temps. Pas plus.
- Les 3 minutes additionnelles sur la fin des enchères continueront d'exister

Sur le lien au dessus se trouve un sondage (oui - non - mitigé dites pourquoi).

Les BBs veulent votre opinion à ce sujet.

Par contre, SURTOUT, ne réagissez pas aux autres messages, faudrait pas qu'un débat démarre. Et si, par hasard, vous saviez qu'il y un Discord actif et que vous êtes dessus, ne participez pas plus, votre réaction là-bas suffisait et les autres gens ne doivent pas connaître votre opinion à ce sujet. (bon ok, là, je paraphrase beaucoup)

Je trouve l'idée vraiment top parce qu'on a pas tous la chance d'être au chômage, c'est parfois très difficile de tomber sur une heure d'enchère arrangeante ..!

Last edited by Cudder at 6/2/2023 2:20:45 PM

Sur HT c'est très facile de savoir si on a affaire à un joueur en ligne ou pas vu que l'enchère est AUTOMATIQUE donc une fraction de seconde si t'as été surenchéri y a pas trente-six questions à se poser :D

Le problème d'implanter ça ici est que le système économique n'est pas le même. J'ai pas l'impression que tu puisses tanker comme un porc sur Hattrick. Et y a également beaucoup BEAUCOUP plus de joueurs sur le marché des transferts. Moi j'ai un peu peur des chinois ayant des dizaines de millions qui pourraient gagner absolument toutes les bidwars intéressantes tout en ayant pas la contrainte d'être derrière leur pc. Ca va leur donner une arme supplémentaire.

Ok cet homme m'a fait changé d'avis, toujours se méfier des chinois ...

En vrai qui va uniquement avoir des home growns ? On pourrait déjà avoir la même réflexion avec les managers qui sont censés preferer des joueurs FR pour des raisons de revenus. Pourtant ce n'est pas le cas. Loin de là

Pour avoir eu des équipes à grande majorité française, et maintenant qu'on voit le détail du merch, je trouve justement que ça ne rapporte pas tant de produits dérivés d'avoir des Français, dès lors qu'ils ne sont pas draftés ou NT. Ça peut être plus rentable d'avoir des joueurs à stats similaires mais qui sont dans des NT étrangères par exemple.
Et je ne dis pas qu'avec ce changement il n'y aura que du 100% homegrown. Je dis juste que ça va rendre la chose beaucoup plus accessible alors qu'elle est très intéressante financièrement au vu des incentives déjà présentes dans le jeu. Et j'imagine donc que ça peut fortement diminuer le flux sur la TL à terme, et nous rendre globalement plus tributaire de nos drafts.

Après, dans un jeu de stratégie, je n'aime pas quand les choses sont trop faciles car on en revient à être plus dépendant des aspects aléatoires déjà nombreux du jeu (GE, blessures, downs, draft, etc). Mais je comprends tout à fait ceux qui y voient une flexibilité accrue pour la formation et simplement le renouveau d'un système qui date. Je m'inquiète juste, comme d'autres managers, des conséquences à long terme ainsi que du processus de réflexion/décision qui mène à ces changements. Si ça se trouve il existe d'autres solutions qui rassembleraient encore plus d'avis positifs

Last edited by slamdunk9 at 6/2/2023 6:19:49 PM