BuzzerBeater Forums

BB Hellas > Λιγα μαθηματικα

Λιγα μαθηματικα

Set priority
Show messages by
This Post:
11
167507.460 in reply to 167507.459
Date: 3/29/2013 8:31:14 AM
Maddogs-Hellas
IV.5
Overall Posts Rated:
13091309
Ευχαριστώ, ευχαριστώ! Παραμένω ταπεινός! Καλός είναι μωρέ κι ο Νεκτάριος, εντάξει!

Φίλε Meteoritis, λάθος παραλήπτη έβαλες στο μήνυμα σου! χεχεχε

This Post:
11
167507.461 in reply to 167507.460
Date: 3/29/2013 8:49:19 AM
Μετεωρα B.C.
II.3
Overall Posts Rated:
816816
Second Team:
Avengers B.C.
Που ξερεις μπορει να βλεπω πολυ μπροστα και να εισαι εσυ αυτος σε μερικες σεζον

This Post:
00
167507.462 in reply to 167507.461
Date: 3/29/2013 8:51:06 AM
Overall Posts Rated:
170170
Τεράστιος ΑΠΛΑ!!!!!!

This Post:
00
167507.463 in reply to 167507.461
Date: 3/29/2013 9:21:58 AM
Maddogs-Hellas
IV.5
Overall Posts Rated:
13091309

Λες ε? Μπααα, ο τρελονουμεράκιας έχει βάλει τον πήχη σε δυσθεώρητα ύψη ;)

This Post:
00
167507.465 in reply to 167507.464
Date: 3/31/2013 5:38:18 AM
Overall Posts Rated:
11571157
Όχι δεν τις μετράω ενώ φυσιολογικά πρέπει να μπουν (2 βολές περίπου 1 κατοχή).
Δεν το έκανα όμως για λόγους απλότητας.

Προτιμώ να καταλάβουν τα παιδιά τους μηχανισμούς και μετά θα αναλύσω και τις λεπτομέρειες (βολές, διασπορές, κ.λ.π)

Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
This Post:
00
167507.467 in reply to 167507.466
Date: 3/31/2013 6:41:04 AM
Overall Posts Rated:
11571157
Το πόσο καλά δούλεψε για την ομάδα το μετρά η θετικότητα.
Το με ποιον τρόπο δούλεψε για την ομάδα (δημιουργικά ή εκτελεστικά) το μετρά το team work

Στο παράδειγμα που λες ο παίχτης έχει 1 στα 15 σουτ και 8 ασίστ (ας πούμε έκανε και 1 λάθος)

Όπως είπα το πόσο καλά το μετρά η θετικότητα (1+8)/(15+8+1)=0,36
Το 0,36 είναι πάρα πολύ χαμηλό και ο παίχτης είχε πολύ αρνητική συμμετοχή στην επίθεση

Ο τρόπος με τον οποίο δούλεψε (το είδος της δουλειάς) το μετρά το team work
Πράγματι εδώ θα είχαμε 8/1 = 8 δηλαδή κυριαρχεί το δημιουργικό έναντι του εκτελεστικού

Άρα αυτός ο παίχτης έπαιξε άσχημα και όταν έκανε καλά πράγματα ήταν δημιουργικά σχεδόν αποκλειστικά.

Πρέπει γενικά να τα βλέπουμε σαν τριάδα αριθμών και όχι ξεκομένα

Δες για παράδειγμα τον PG του πρωταθλητή (10644587) (σεζόν 22)

Είχε 127 ασίστ και 46 εύστοχα. Άρα team work 127/46=2,76 (έντονα δημιουργικός)
Όμως η ευστοχία του ήταν μόλις 33%! Κοίτα την θετικότητα όμως (46+127)/(139+127+23)=0,598!

Δηλαδή στο 60% των περιπτώσεων όταν η μπάλα ήταν στα χέρια του η ομάδα του έβαζε 2 ποντάκια,....δεν το λες και άσχημο

υγ1 Ναι έχω κάνει αρκετή δουλίτσα (μαζί με τον Μαμού κυρίως) κάποια στιγμή ίσως να ποστάρει πράγματα και αυτός για τα εσωτερικά

υγ2 Καθόλου δεν με κουράζεις,....χαρά μου είναι να απαντώ

Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
From: fd97
This Post:
00
167507.468 in reply to 167507.467
Date: 3/31/2013 12:33:46 PM
Overall Posts Rated:
6262
Ερωτηση που ισως και να μην χρειαζεται...η θετικοτητα το team work και ο ογκος θα μας βγαλουν καποιους αριθμους.Υπαρχουν ορια π.χ. ας πουμε κατω απο 1 ειναι κακο πανω απο 2 μετριο στο 3 καλο...;

Επαναλαμβανω ισως να το εγραψες και να μου ξεφυγε.

Παντως βλεπεις πολλα πραγματα με αυτα που μας δινεις αναλογα με το τι προσφερουν οι παιχτες στην ομαδα και αν αξιζουν για αυτο που θες στην ομαδα σου τον μισθο τους.Για αλλη μια φορα μας ανοιξες τα ματια!!


From: fd97

This Post:
00
167507.470 in reply to 167507.469
Date: 4/1/2013 2:43:07 PM
Overall Posts Rated:
6262
Σωστη η τοποθετηση σου και συμφωνω!!!Το παιχνιδι τεινει να γινει σαν το πραγματικο μπασκετ αλλα δεν μπορει να ειναι σαν την πραγματικοτητα.Ειλικρινα τα εβαλα κατω και ειδα πολλα για τους παιχτες μου.Εβαλα συγκρισεις στο ιδιο συστημα απο πολλα παιχνιδια και καταφερα να βγαλω καποια συμπερασματα.

Σκεφτείτε ότι στο ΝΒΑ ο DeAndre Jordan έχει ποσοστά field goal 64,4% . Πιο υψηλά από Ντάνκαν, Νοβίτζκι και πολλούς άλλους ψηλούς. Σε ποιον θα δίνατε τις επιθέσεις αν είχατε και τους δύο στην ομάδα σας; Σε αυτόν με τα καλύτερα ποσοστά; Όχι φυσικά. Το ζήτημα είναι ποιοτικό δεν είναι απλά να καταλήξουμε σε ένα αριθμό που όσο ψηλότερα είναι τόσο καλύτερα!
Ρωτάτε "τι νούμερα είναι καλά". Είναι σα να απαντάτε "θα έδινα τις επιθέσεις στο DeAndre γιατί έχει καλύτερα ποσοστά" ...
;)


Σκεψου οτι αυτα που μας δινει ο Νεκταριος ειναι νουμερα και στατιστικες δεν μπορεις να ξερεις κατι παραπανω για τους παιχτες σου.Δεν μπορω να ξερω ποιος παιχτης ειναι "clutch" οσο καλα και να ξερω την ομαδα μου.Γιατι πολυ απλα εδω εχουμε ξερα σκιλλς π.χ. εχεις δυο παιχτες με σουτ φαινομενο και το μονο που ξερεις ειναι την ικανοτητα τους να σουταρουν...δηλαδη οπως πολυ σωστα ειπες δεν θα προτιμησω τον DeAndre επειδη εχει καλυτερο ποσοστο.Ελπιζω να καταλαβαινεις τι εννοω..!

Επομενως για να βγαλω εγω και ο καθενας μας καποια συμπερασματα θα πρεπει να βασιστουμε πανω στα νουμερα αυτα καθως βλεπουμε πολλα για τους παιχτες μας και αν αξιζουν τον μισθο που πληρωνουμε για τον ρολο που τους θελουμε.Μην μπερδευουμε το πραγματικο μπασκετ με τον τροπο που λειτουργει εδω...

Καλο μηνα να εχετε!!

:P

Advertisement