BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > Nuevo Motor

Nuevo Motor

Set priority
Show messages by
This Post:
00
86152.467 in reply to 86152.465
Date: 9/9/2009 9:32:50 AM
Overall Posts Rated:
409409
En ningún momento he dicho que la efectividad o % de habilidad le aumente al médico por tener mayor nivel. He recalcado que tiene mayor efecto durante el partido...




O leemos bien o mejor no decimos sandeces


No deseo ni seguir desvirtuando ni seguir perdiendo el tiempo con usuario como tú. Sólo basta leer el mensaje de leyen, revisar tu mensaje y todo es bastante claro.

Por lo demás, e incluso quitándole el contexto donde es bastante obvio a lo que te refieres; en el mejor de los casos simplemente haces un comentario al aire sin ningún tipo de fundamento real mas que argumento mal hecho (pues no consideras las lesiones que dejan de tener duración sólo por el encuentro y simplemente no ocurren por el mayor nivel del médico)

;)

From: kalel33

To: Foto
This Post:
00
86152.469 in reply to 86152.468
Date: 9/20/2009 7:25:06 AM
Duistado
II.3
Overall Posts Rated:
202202
retomo el hilo para exponer 2 cosas:

en mi partido de ayer se me lesiono mi base titular (solo para el partido menos mal que fue un golpe) en el minuto 0, aparte de que me jode los minutos de entreno y perdía las opciones de ganar no queda mas remedio que aguantarse.

lo tenia puesto de titular suplente y reserva para que jugara los 48 min y al lesionarse al entrenador se le fue la olla, teniendo puesto un suplente y reserva en la posición de escolta con aptitudes para jugar de base (de hecho es mi 2 base del equipo) puso al suplente de A que ni mucho menos es mejor que él, y luego ya para terminar de liarla lo sustituía por el que estaba de suplente de AP y P, trastocandome todos los minutos.

no se si sera del nuevo motor o no pero es algo que deberían arreglar.

y no me vale la respuesta fácil de que ponga un reserva para estas cosas ya que si mi objetivo es que juegue 48, si pasa cualquier cosa el entrenador debería poner al mejor sustituto posible.

esto si que es del nuevo motor

queria volver a comentar que creo que jugando 3-2 los pivots salen demasiadas veces a cubrir jugadores exteriores, cargandose así de faltas aunque no sean pésimos defendiendo por fuera, creo que deberían bajar el porcentaje de veces que salen afuera.

From: kalel33

To: Foto
This Post:
00
86152.471 in reply to 86152.470
Date: 9/20/2009 8:13:54 AM
Duistado
II.3
Overall Posts Rated:
202202
pues la aleatoriedad ha sido muy cabrona, jaaj pq con la convocatoria de 8 jugadores tenia 3 suplentes para elegir, y ha cogido a los 2 que no les pega el puesto de base ni con cola. y el que era el adecuado ha pasado de él.

This Post:
00
86152.474 in reply to 86152.473
Date: 9/21/2009 5:21:34 PM
Leones del Cinaruco
II.1
Overall Posts Rated:
27092709
Amén. Ha mí también me ha sucedido lo mismo la Temporada pasada. El mismísimo caso expuesto, sólo que en la SF de la Copa. Entonces ha salido a reemplazar a mi Base, nada más y nada menos que el Pivot suplente, que era una cosa horrorosa. El resultado fue una derrota inexorable, aunque la diferencia del caso expuesto, es que mi Base se lesionó en le minuto 12 y sacamos una diferencia importante, que sólo fue alcanzada y superada por 14 puntos más en el último cuarto.
___________________________________________________________

Creo que rabié de la misma forma que lo hace el usuario, pero al final, sólo pude resignarme. Son cosas que pasan... y seguirán pasando, tal y como lo afirmas!

From: Marot
This Post:
00
86152.475 in reply to 86152.474
Date: 9/22/2009 11:21:34 AM
Overall Posts Rated:
916916
Leyendo un poco los foros ingleses he encontrado una afirmacion que por ahi paso un poco desapercibida.

and if it's at the end of the shot clock, it's a poor shot
dicha por BB-Charles en el FD-Skills.

Estaban hablando acerca de la efectividad en los jugadores y sus % acierto.

BB-Charles comento que muchas veces en los ultimos segundos de las posesiones tus mejores jugadores suelen jugarsela mas bien a ''probar suerte'' dado que se agota la posesion. Indirectamente Charles afirma que es mas dificil meter una canasta en los ultimos segundos de la posesion, es decir contradice las tacticas de ritmo lento que en teoria podrian buscar una mejor opcion como paciencia.

Como lo veis? A mi me parece que se le ha escapado lo evidente, que las tacticas de ritmo lento no son tan efectivas.

From: GM-Kareem

This Post:
00
86152.476 in reply to 86152.475
Date: 9/22/2009 3:56:32 PM
Leones del Cinaruco
II.1
Overall Posts Rated:
27092709
Pues a mi entender, una táctica de ritmo lento no implica lanzar al límite del reloj. Significa buscar oportunidades de Tiro más eficaces, sin embargo, eso no implica que siempre se hallen. Y al final de la posesión (el extremo final) será un tiro defectuoso o más improbable. Me parece que sigue una lógica!

From: Quim

This Post:
00
86152.477 in reply to 86152.476
Date: 9/22/2009 4:45:59 PM
Overall Posts Rated:
00
Sin ser un experto en eso de las tácticas pero creo que, como dice Kareem, ritmo lento no quiere decir esperar a los últimos 5 segundos de posesión para buscar un tiro decente, es buscar una buena opción de tiro. Se puede presentar a los 7 segundos, a los 14 o a los 21 siendo más probable tardar en encontrarla. En contraposición al correr y lanzar de ritmo rápido que busca la primer opción decente que se encuentre y que es más probable encontrarla antes.


Primum vivere, deinde philosophare...
Advertisement