BuzzerBeater Forums

Belarus - III.12 > Сами мы не местные...

Сами мы не местные...

Set priority
Show messages by
This Post:
00
210801.47 in reply to 210801.11
Date: 3/23/2012 7:22:01 AM
Overall Posts Rated:
303303
ожидаю мотса от черногории. Мотс люкса они видели, их матч через неделю. Без энтузиазма они должны раскатить люксов. То есть мотс против нас будет обоснован. Нам надо играть нормал.

This Post:
00
210801.48 in reply to 210801.47
Date: 3/23/2012 7:57:01 AM
Overall Posts Rated:
143143
ожидаю мотса от черногории. Мотс люкса они видели, их матч через неделю. Без энтузиазма они должны раскатить люксов. То есть мотс против нас будет обоснован. Нам надо играть нормал.
Всё правильно сделал

This Post:
00
210801.49 in reply to 210801.1
Date: 3/24/2012 3:30:38 PM
Overall Posts Rated:
303303
кто что скажет? Похоже, больших у нас для давления недостаточно. Или попробовать с липенем на лф? Форма у него 8.95, дми от отличного почти не отличается.

This Post:
00
210801.50 in reply to 210801.49
Date: 3/25/2012 6:56:24 AM
Overall Posts Rated:
303303
Такие наблюдения после тактического анализа соперника.
Тренер тяготеет к внешним/нейтральным тактикам: принстон, позиционка. На ЛФ играют, как ни странно, ЛФ. Иногда АЗ. Больших он там не держит. Не ожидаю внутренней тактики. Но, учитывая возможный принстон, ставить большого на ЛФ нельзя. Его ЛФ, довольно неплохой, в этом случае может расчехлиться, и мы будем иметь проблемы.
По защите - стабильно персоналка. Не думаю, что зона спасет его, если он решит сыграть 2-3, или даже 3-2 - бросающий ЛФ должен в этом случае сделать свое дело.
У нас порядок с формой, кроме Рыбакова-Ватутина.
Предложение такое: Диваков-Гацко-Липень-Лухвич-Раков, на замене Манусевич-Рязанов(Павловка? тогда куда Рязанова в отличной форме)-???-Казлович-Лаврина. Митрахович, Казел и Франчик остались.

Лавр на центре стремно. Можно казловича попробовать. Проблема в том, что Лавр хорош в атаке и слаб в защите, а Митрахович очень хорош в защите и слаб в атаке. Казлович слабее Митраховича в защите, но имеет ОНО и пас. В резерве оставить как-то не знаю... Может вообще больших не забивать в расстановку и сделать тренер решает сам?

This Post:
00
210801.51 in reply to 210801.50
Date: 3/25/2012 8:02:27 AM
Overall Posts Rated:
7676
я против нашего давления в два больших, я вообще против нашего давления))
предлагаю на лф не ставить Липеня... поствить малыша с большими навыками вз и бвп...
в защите предлагю 3-2, против того же Принстона неплохо пойдет.....
в нападении естественно внешнюю, хоть тот же принстон против персоналки неплох должен быть!!!
большие:Раков-
лухвич, на замене : Митрахович-козлович с пасиком

This Post:
00
210801.52 in reply to 210801.51
Date: 3/25/2012 1:24:46 PM
Overall Posts Rated:
303303
игнат, наши маленькие имеют 14-12 рз, 18-15 и 17-16 аз. Не знаю...

This Post:
00
210801.53 in reply to 210801.52
Date: 3/25/2012 2:11:13 PM
Overall Posts Rated:
7676
нужен рз 15-15 хотя бы (((
ну, если ты настроился играть давление, то можно 3-2 с большим попробовать, как-то Писатель такое эксперементировал против Алекса, да и я пробовал, но нужен большой с вз хотя бы 9...или с Липенем,но он по дми как-то не впечатляет....но в три больших персоналку -мне кажется лф их нашпуляет да еще и при мотсе...
кстати, 3-2 с тремя большими и против давления очень неплохо смотрится, в подборах не сильно проигрываешь...

This Post:
00
210801.54 in reply to 210801.53
Date: 3/25/2012 2:49:18 PM
Overall Posts Rated:
303303
нету больших с вз. Мне кажется, зона против медленных тактик не самая хорошая идея. 3-2 по крайней мере я ставить боюсь, лучший подбор в команде 16...
Но еще идеи высказывай, может что-то подойдет.

This Post:
00
210801.55 in reply to 210801.54
Date: 3/25/2012 3:19:42 PM
Overall Posts Rated:
7676
у них форма не ахти, давление они не играют... нужно лишить их единственного преимущества-это их лф, т.е. нужно ,чтоб на лф у нас играл маленький. рз(с наибольшей вз) должен в защите держать их аз. а в нападении все можно играть ,как мне кажется, но рейтинги бз у них немного повыше чем ВЗ

This Post:
00
210801.56 in reply to 210801.54
Date: 3/25/2012 3:33:10 PM
Overall Posts Rated:
7676
мне кажется, если он играет определенную атаку, то первым делом нужно решить как его убить в защите ,а атака уже второе....
насчет позиционки парится не надо, по мне так 3-2 отлично ее накрывает..
теперь надо решить как прикрыть принстон...
как я понимаю, принстон создан чтобы разбивать персоналку, за счет обилия троечек, большого движения без мяча...так и в этом случае 3-2 как по мне идеален+ в подборах много не проиграем ,так как тактика медленная...интересно, кстати ,было бы посмотреть на внешнюю зону 4+1 против принстона.

This Post:
00
210801.57 in reply to 210801.55
Date: 3/26/2012 7:33:30 AM
Overall Posts Rated:
143143
У Павловки БЗ = 8, по-моему, можно пробовать...Я тоже за то, чтобы на ЛФ у нас был человек с большой ВЗ, но и плюс БЗ. Это при учёте того, что мы сами будем атаковать с периметра.

Advertisement