BuzzerBeater Forums

Принстон с Антиловым на РЗ это авантюра, если бы готовили в товарке шоб сравнить. Очень спорное решение. Ну и второе почему оба игрока с 4 мильонами формы не играли тоже на совести тренера. Удачи сборной.

ещё раз взглянул статистику матча, ужасно выглядит пас и подбор. В кратце в чём логика решения с РЗ.

снова почитал, логика - хуже быть не может. Ну и ладно

Last edited by Jazzman47 at 9/5/2018 12:33:51 PM

Принстон с Антиловым на РЗ это авантюра, если бы готовили в товарке шоб сравнить. Очень спорное решение. Ну и второе почему оба игрока с 4 мильонами формы не играли тоже на совести тренера. Удачи сборной.
ещё раз взглянул статистику матча, ужасно выглядит пас и подбор. В кратце в чём логика решения с РЗ.
снова почитал, логика - хуже быть не может. Ну и ладно

да, авантюра. но если команде надо выигрывать, а тренер оценивает, что традиционными методами выиграть не получится - надо пускаться в авантюры. да, можна было мотсануть неоптимальным давлением. но нам надо было выигрывать два матча, а после мотса мотсящих эстонцев обыграть было бы нереально
почему не играли некраш с гилмуллиным: это труРЗ и труЦ. использовать их при внешней тактике - не оччень то. особенно что некрашу в этом составе чего-то не хватает, чтобы играть как труРЗ. труЦ при принстоне еще можно заюзать, но с учетом его внешки и ожидаемых мультов у немцев на Ц...

рейтинги естественно выглядят ужасно, т.к. они расчитываются по позициям. в рейтинг подбора больше всего вкладывают Ц и МФ, в розыгрыш - РЗ. при смене позиций рейтинги проседают. на самом деле у нас и рейтинги атаки просели, что может не так заметно. но играют не тактики, а игроки. поэтому на подбор эта смена в позиции вообще не повлияла (на подбор в защите), на розыгрышь немного повлияла, но не оччень сильно

подсчет пасов на незабитые броски некорректен, поскольку не всегда пишется что был пас.

Тогда приведенные тобой цифры взяты с потолка.

форма на защиту влияет крайне минимально

Откуда информация? Я думал, что форма влияет на все навыки равномерно кроме выносливости и штрафного броска соответственно.

почему не играли некраш с гилмуллиным: это труРЗ и труЦ

Такого типа игроков обычно и используют при давлении.

Просто проделай опыт - выставь тот же состав с пустой позицией на месте аз и пусть тренер решает сам. У тренера будет выбор из 8 игроков - сколько интересно наиграет Унтилов на этой позиции, если движок его выпустит туда вообще. И вообще как-то странно ты пасы складывашь 7 у рз и 16 у центра это тоже самое что 16+7 наоборот - сумма мол одинаковая игроки друг против друга играют - пусть центр пасует)

подсчет пасов на незабитые броски некорректен, поскольку не всегда пишется что был пас.

Тогда приведенные тобой цифры взяты с потолка.

форма на защиту влияет крайне минимально

Откуда информация? Я думал, что форма влияет на все навыки равномерно кроме выносливости и штрафного броска соответственно.

почему не играли некраш с гилмуллиным: это труРЗ и труЦ

Такого типа игроков обычно и используют при давлении.

мы вроде играли не давление...
приведенные мной цифры взяты со статистики прошлых сезонов. кол-во ассистов к кол-ву точных попаданий. не идеальная статистика, но - какая есть

при росте формы сильно растут рейтинги атаки и практически не растут рейтинги защиты. при росте энтузиазма сильно растут рейтинги защиты и практически не растут рейтинги атаки. например, если сыграть два матча на неделе одинаковыми составами, но в первом матче сыграть мотс. тогда во втором сильно просядут рейтинги защиты, а рейтинги атаки практически не изменятся

мы вроде играли не давление...

Я к тому, что имея труРЗ и труЦ ты отказался от давления.

Ну да ладно.

при давлении играют не только РЗ и Ц. и если по ЛФу и АЗ при давлении вопросов не было, то по МФу, который кидает не меньше, а иногда и больше, чем Ц, вопросы были. либо ослаблять защиту/подборы ставя не унтилова, либо иметь первую опцию в атаке в форме 7, что чревато. плюс, мне лично оччень нравится некраш. но но хорошо играл в первом моём сезоне. в последних двух он играет плохо: и ассистов меньше, и атак неточных много. что-то изменилост в составе, что заставляет его играть подобным образом. это всё давало мне ощущение, что давлением мы не выиграем. это не точное математическое уравнение, так что да, я могу ошибаться. но такое ощущение было, так что надо было рисковать

а так да, у нас есть труРЗ и труЦ. они у нас есть практически всегда. гилмуллин вообще игрок с одной из самых стабильных форм в составе. у некраша тоже форма 8+ чаще чем у унтилова и кожанова. но...

В итоге из группы вышла сборная Бельгии, которая начала турнир с 0-2. Забавно.

у нас из группы сборная-бот вышла. вот это забавно

у нас тут новый год был, длительная серия выходных, во время которых я в бб попадал, но не так, чтобы много писать. делать анализ матча с эстонией я не буду. он был эмоциональным. такого быть не должно. я приношу свои извинения и буду за собой следить, чтобы впредь такого не было. даже в случае если шансов на проход дальше нет

по сезону в целом. возможно я был не прав в том, что хотел обыграть сербов. да, это было нам по силам. 2-3 апа стамины на команду (т.е. просто отсутствие тех дропов, что были в течении сезона) и мы могли бы там побеждать. но, обыграй мы бельгию и мы могли бы пройти дальше, проиграв 3 оставшихся матча. а не было бы желания обыграть сербов, то против бельгии был бы нормал даже без веры в их мотс, просто ради перестраховки. нельзя назвать это 100% ошибкой, т.к. шансы против сербов были, а против бельгии простой игры нормал вместо пик не хватило бы... но это хороший стратегический вопрос

что нас ждёт дальше. сборную покидает коченов. по касперову - пока ясности нет. кожанов с унтиловым и гилмуллиным пока в составе, но они в состоянии, что любая пятница может стать последней. по большим есть киреенков, лексаченко. в какой-то момент можно пригласить мячина. надеюсь скоро в этот список можно будет добавить косточкина. в этом сезоне он всё-таки был вызван рано. по маленьким есть несветаев, надеюсь что теперь есть лункин, с помощью нашего друга (друга - пока лункин в форме )))) ) из беларуси. некрашу 32, так что уже на следующем евро будут вопросы по пасу при давлении... ЛФы на следующее евро еще остаются прежние. в общем - игроки есть, но в минимальном кол-ве и не без вопросов по команде в целом. но работать есть с чем