BuzzerBeater Forums

BB Italia > Draft nuova stagione

Draft nuova stagione

Set priority
Show messages by
From: micio82

This Post:
00
56169.47 in reply to 56169.46
Date: 11/3/2008 6:59:13 AM
Overall Posts Rated:
33
si tanto quelli non buoni nemmeno per la zuppa.... meglio l'incognita

This Post:
00
56169.48 in reply to 56169.47
Date: 11/3/2008 7:10:03 AM
Overall Posts Rated:
1212
Io ho 11 giocaotri con doppia osservazione di cui due con voto A e due con voto B.
Che criteri mi consigliate di usare per ordinare la lista soprattutto in riferimento ai giocatori con una sola osservazione?

This Post:
00
56169.49 in reply to 56169.13
Date: 11/3/2008 7:37:34 AM
3L Arredamenti
III.5
Overall Posts Rated:
2222
Io ho una proposta per migliorare il draft, che al momento ha un meccanismo troppo casuale e irreale. Anzitutto aggiungerei l'altezza insieme all'età, non è possibile che io osservi un giocatore e non sappia nemmeno quanto è alto.
Inoltre, metterei i risultati degli osservatori alla fine di ogni settimana. Ad esempio, se questi osservano due giocatori, me li visualizzano a fine settimana e io decido se visionare in modo più approfondito uno dei due o tutti e due, o se visionarne altri. Questo per evitare che io mi trovi come ora dei giocatori con una palla e due osservazioni. E' una cosa irrealistica, io voglio semmai osservare due volte quelli forti non le pippe.


Sono completamente d'accordo!
Nel mio draft ho 8 giocatori con 5 di valutazione ma solo 2 con le 2 osservazioni, mentre ho 3 giocatori con 1 di valutazione e 2 di questi con 2 osservazioni!! Se non fosse possibile il risultato dell'osservatore ogni settimana, che almeno la seconda osservazione sia fatta con + criterio!
Vedendo questo e il draft passato sembra quasi che la seconda osservazione sia divisa in parti uguali tra le varie valutazioni, discorso assolutamente irreale!!

From: basilva
This Post:
00
56169.50 in reply to 56169.49
Date: 11/3/2008 7:40:03 AM
Overall Posts Rated:
00
E' vergognoso!!! Io ho investiti 20mila all'inizio della stagione e 40mila da 5-6 settimane a questa parte e mi sarei aspettato molto di più

This Post:
00
56169.51 in reply to 56169.50
Date: 11/3/2008 7:56:32 AM
Overall Posts Rated:
3232
è vero, è una vergogna! rivoltaaa!!!

This Post:
00
56169.52 in reply to 56169.51
Date: 11/3/2008 8:13:45 AM
Hortatus
II.1
Overall Posts Rated:
13071307
Io ho investito 20k per tutta la stagione.. e vedo 35 giocatori di cui 12 completi.. ovvero uguale alla scorsa stagione!!

This Post:
00
56169.53 in reply to 56169.1
Date: 11/3/2008 8:24:46 AM
Overall Posts Rated:
66
secondo me...

con la bellezza di 4 opzioni di investimento a disposizione di cui una davvero esigua (5k $) ....se uno investe davvero 0 per tutta la stagione non dovrebbe vedere niente....avrebbe più senso la cosa...ma del resto questo draft è per il 95% dipendente dalla fortuna...evidentemente a Boston dove lo vedono da vicino ne hanno questa percezione.

This Post:
00
56169.54 in reply to 56169.53
Date: 11/3/2008 8:39:33 AM
Overall Posts Rated:
14661466
secondo me...

con la bellezza di 4 opzioni di investimento a disposizione di cui una davvero esigua (5k $) ....se uno investe davvero 0 per tutta la stagione non dovrebbe vedere niente....avrebbe più senso la cosa...ma del resto questo draft è per il 95% dipendente dalla fortuna...evidentemente a Boston dove lo vedono da vicino ne hanno questa percezione.


sono perfettamente d'accordo :)

This Post:
00
56169.55 in reply to 56169.54
Date: 11/3/2008 8:50:50 AM
Overall Posts Rated:
55
Quindi conviene tenere in alto le 4 e 5 palle e mettere in fondo le 1, 2 e 3 palle e mettere in mezzo numeri a caso?

From: gnappo
This Post:
00
56169.56 in reply to 56169.55
Date: 11/3/2008 9:04:35 AM
Legnano Bulls
IV.53
Overall Posts Rated:
129129
piu che i nomi giusti ... avrei preferito un draft decente ...


dai cavoli ho speso 10k pure dopo l'ASG e ho beccato due guardie 5 stelle una con 1 stella di potenziale ... l'altra con 2 stelle di potenziale .... forti eh ???

ma dai ... e poi tutti centri da 5/4 stelle ....

odio profondo ... credo che sarà il draft piu scarso da quando sono iscritto ...

This Post:
00
56169.57 in reply to 56169.55
Date: 11/3/2008 9:12:22 AM
Overall Posts Rated:
00
credo proprio di sì...ho capito anch'io che si debba fare in questo modo....ha la sua logica!
ho 7 players con la doppia valutazione...quello con voto migliore (B+) ha solo quattro palle...secondo voi nell'impostare l'ordine di scelta devo dare più importanza al voto della seduta in allenamento (in lettere) o alla valutazione della partita (in palle)...le regole parlano chiaro...il voto dà una indicazione più accurata delle skill del giocatore...
quanto può essere indicativo vedere un giocatore in campo per una sola partita?
un giocatore fortissimo potrebbe avere la giornata NO ed essere valutato con 4 palle anzichè 5...che mi consigliate? il meccanismo non è proprio lineare...tantomeno affidabile!

Advertisement