BuzzerBeater Forums

TOP TEN 20 AÑOS GENERAL

Albino Varela (17107022)
Deiver Garzón (17107229)
Arturo Moncada (17107043)
Felipe Crespo (17107511)
Diego Linares (17107282)
Arnoldo Olaya (17107201)
Arnoldo Gotera (17107183)
Esteban Báez (18809168)
Ernesto Solar (17107331)
Jorge Guzmán (17107237)

TOP FIVE 20 AÑOS EXTERNOS

Albino Varela (17107022)
Deiver Garzón (17107229)
Arturo Moncada (17107043)
Felipe Crespo (17107511)
Jorge Guzmán (17107237)

TOP FIVE 20 AÑOS INTERNOS

Ernesto Solar (17107331)
Diego Linares (17107282)
Gonzalo Ordaz (17107033)
Enzo Méndez (17107194)
Elías Izaguirre (18429371)
-----------

NOTA IMPORTANTE: hay muchos jugadores externos de 20 años que son muy muy muy buenos y quiza no estan en el top ese es el buen aspecto. lo malo es que hay jugadores externos que pueden ser mejores pivot que varios de los que tenemos. es decir en la pintura no tenemos casi nada de donde escoger. les ruego a los managers de estos 5 jugadores que por favor no dejen de entrenarlos. entrenenlos al maximo.

No entiendo como Deiver Garzon es mejor que Arturo Moncado, si solo el ha entrenado practicamente 1 v 1. Arturo es mas completo y parejo en todas las habilidades tiene mejor sueldo inclusive que Albino. Pero bueno tu sabras como haces la clasificacion.

los cálculos los baso en estadisticas de bbstats, y tienes razon en lo de que garzon ha entrenado mucho uno vs uno, ese entrenamiento es el que hace subir mas habilidades en menor tiempo, ya sea solo manejo tiro y penetracion. esto hace que suba estas habilidades mas que otras, sin embargo no necesariamente él será tomado en cuenta por encima de los demas sin haber evaluado las habilidades mas dificiles de entrenar o mas duraderas en el entreno.

--

por otra parte se que estos jugadores son muchos mas ofensivos y garantizan mas puntos en los juegos. ahora les paso la tabla de coeficientes para que sepan de donde se sacan los cálculos.

BASE ESCOLTA ALERO ALA-PIVOT PIVOT
TI 13,79- 17,16- 18,79- 12,49- 7,33
AT 9,95- 13,33- 11,23- 5,83- 5,44
DE 14,30- 14,88- 11,61- 6,27- 5,80
MA 14,46- 11,79- 10,68- 7,36- 5,98
PE 14,04- 12,11- 11,88- 7,99- 6,16
PA 13,74- 9,00- 7,57 6,02 5,94
TII 4,69- 5,29- 6,97- 16,30- 17,77
DI 5,76- 5,91- 8,25- 14,41- 17,42
R 4,93- 5,76- 7,73- 14,41- 17,76
TA 4,34- 4,78- 5,29- 8,94- 10,40


Last edited by CORONAVIRUS at 4/29/2011 9:18:53 PM

bueno ahi mas o menos se ve la cosa, solo deben pasarlo a excel y multiplicar ese factor por el valor de la habilidad que tenga su jugador. y las suman todas al final dividen la sumatoria entre 100

luego les dare un ejemplo.

Bueno si basas la clasificacion solo en las estadisticas estas contradiciendo lo que has promulgado de tener jugadores multiskill. Al usar solo el bb stast obviamente los jugadores que tengan una o 2 habilidades muy altas tendran mejor puntaje que los que entrenan todas las habilidades y estan parejos, ya que como tu mismo dices es mas facil quedarse entrenando 16 semanas seguidas 1 v 1 a entrenar habilidades como def ext o alcance de tiro que tardan varias semanas.

no hermano no me estoy contradiciendo, si ves los valores de los coeficientes son muy parejos, claro esta en que deben haber siempre habilidades mas importantes por posicion que otras, pero la diferencia no es mucha. te doy un ejemplo de los bases:

TI 13,79
AT 9,95
DE 14,30
MA 14,46
PE 14,04
PA 13,74
TII 4,69
DI 5,76
R 4,93
TA 4,34
estos son los coeficientes, si te das cuenta debe ser obligatoriamente un jugador multiskill debe tener tiro alcance defensa manejo penetracion pases, al menos esas 6 en mayor medida que las habilidades de internos. viendo los coeficientes tambien te podras dar cuenta de esas 6, 5 de ellas estan muy parejas, es decir debemos seguir entrenando multiskill. bbstats tiene varias opciones para estos coeficientes, hay algunos donde el jugador es netamente basado en dos habilidades sin contar mas nada. ejemplo para un base mayormente los coeficiente de pases y manejo estan por el orden de 17 es decir que no hay posibilidad de que un jugador multiskill supere a un monoskill.

la filosofia multiskill esta basada en que el jugador se puede adaptar a cualquier tactica sin problemas ademas de rendir mas eficientemente en la ofensiva. el trabajo en equipo sera mucho mayor. espero que me hayas entendido.

algo que se me olvidava pana, es que segun vayas a utilizar tu jugador debes entrenar unas habilidades mas que otras ya que la posicion donde juega lo amerita. ejemplo siempre los aleros y escolta a pesar de ser multiskill deben tratar de tener su habilidad de tiro por encima de las demas. al menos en 1 o 2 niveles. quiza a nivel de seleccion U-21 no se nota mucho porque los jugadores suben, suben, suben, a veces cada dos semanas. en cambiio cuando nuestros jugadores ya sean mayores a 21 debemos orientar las subidas de habilidades de acuerdo a la posicion que vaya a jugar nuestro prospecto.

uff, entonces el trabajo de entrenar no es nada facil, pero bueno asi se goza mas del juego jeeee

ya hice la tarea, ahora cuales son los valores optimos segun la edad supongo?

y que tu creias?? que era solo subir y subir?? jajajajaa

TOP TEN 19 AÑOS GENERAL

Horacio Alfonso (18429549)
Lorenzo Fuenmayor (18429329)
Javier Figueroa (18429783)
Fabián Miquiero (18429342)
Víctor Quijada (18429394)
Edgar Padilla (18429906)
Aníbal Laporta (20342402)
Esneider Botero (18429438)
Pablo Maldonado (19174283)
Gustavo Acosta (18964233)

TOP FIVE 19 AÑOS EXTERNOS

Horacio Alfonso (18429549)
Lorenzo Fuenmayor (18429329)
Edgar Padilla (18429906)
Aníbal Laporta (20342402)
Javier Figueroa (18429783)

TOP FIVE 19 AÑOS INTERNOS

Fabián Miquiero (18429342)
Víctor Quijada (18429394)
Gustavo Adolfo Boscán (18429436)
Marco Revilla (18429313)
René Brahim (18429384)


Nota: les ruego por favor a los manager que entrenan internos de 19 años que esta temporada hagan el esfuerzo de entrenar uno sola posicion en la medida de lo posible. tenemos buenos prospectos pero han progresado poco. vamos señores si se puede. todos a entrenar