BuzzerBeater Forums

Dobro sta to izračunala, ampak zapisala preveč "lepotno".

400 tednov je sedem let in pol (7.5) !!! Torej, če to vložiš, boš imel po 8-ih letih koristi

Last edited by Petracarek at 9/13/2018 4:57:04 AM

Ker je to ravno tema vse o vsem in sem zagledal slikco od Petracarek in me je to spomnilo na jutrišnjo tekmo proti Murska Sobota Storksom, me zanima ali je kdo, ki spremlja NFL ali pa mogoče celo ameriški nogomet v Sloveniji? :)

Če kdo hoče prijateljsko tekmo, naj mi pošlje izziv (sicer sem pa že poslal nekaj izzivov)... Vem, da je malo neumno pisat, ampak od letošnje sezone naprej v meniju na levi strani pod kategorijo 'Prijateljske tekme' ne vidim tiste opombe (rdeč oklepaj v katerem je številka (tako kot recimo, če ti nekdo v forumu odgovori, ali pa če prejmeš pošto). V prejšnjih sezonah vem, da je to veljalo tudi za prijateljske tekme, zdaj pa nič :(

jap. Tako kot se mu zazdi. Meni pri forumu že 1 leto kaže, da imam 1 sporočilo neprebrano. Pa ga še zdaj nisem našel kje xD

Sem ti poslal sprejmi

Glede nabora:

Če sem dal skupinski ogled, mi je pokazalo spodnje igralce (prej so imeli 1 ali 2 SIVI žogici). Zdaj mi jih kaže kot igralce, kjer jih je veliko s 5 žogicami rumenimi.
Tisti, ki so ostali neogledani (oz. vem o njih le višino pa starost), so kaj dobri? Ali naj izbiram samo med temi, ki sem jih s skupinskim ogledom podrobno ogledal.

Btw, se splača kakšno od tistih možnosti ala Met in Skok ali kaj so...

Ali čem vsakega, ki je dobil splošno oceno 5 žogic intervjujati?

Najbolje da si jih uredis po "starosti" najprej vse 18 letnike s po pet zogic, nato s po stirimi zogicami. In vsakega "povabis" na zagovor...

Hvala za odgovore obema!

Zdaj imam kar nekaj igralcev skavtanih. Koliko je razlika med podrobno oceno A in A+? Je sploh kaj razlike?

Koga bi vi izbrali: a) na tekmi je dal 3-8 točk (nič posebnega statistika), ocena podrobna A+ b) na tekmi 15+ točk, podrobna ocena A

Predvidevam, da je bilo stokrat predebatirani, ampak: kolikšen potencial je za koliko žogic?

Na kaj se bolj ozirati, na podrobno oceno ali statistiko?

Koliko je razlika med podrobno oceno A in A+? Je sploh kaj razlike?

Koga bi vi izbrali: a) na tekmi je dal 3-8 točk (nič posebnega statistika), ocena podrobna A+ b) na tekmi 15+ točk, podrobna ocena A

Verjetno se sicer ni nekemu programerju BB-ja zdelo kar malo naključno talati te pluse in minuse (ja, obstaja tudi ocena A-), ampak kakšnih hudih razlik jaz nisem opazil. Dobil sem že igralca z oceno A, brez plusa, ki je imel pri 18 letih 55+ TSP, kar je večinoma za A+. Ampak očitno ni bilo dovolj sedmic pri skillih.

V tvojem dotičnem primeru, bi se vseeno raje ravnal po oceni in izbral A+ (ob enakem potencialu seveda). Statistika iz tekme ima po mojih izkušnjah še manj korelacije s kakovostjo kot ocena.

Predvidevam, da je bilo stokrat predebatirani, ampak: kolikšen potencial je za koliko žogic?

5 žogic = 9+ (v angl. MVP - All time great )
4 žogice = 7-8 (perennial all star - superstar)
3 žogice = 5-6 (star - allstar)
2 žogici = 3-4 (6th man - starter)
1 žogica = 0-2 (announcer - role player)

mislim da so vsi prevodi v slovenščino dokaj direktni, edino zvezdnik je allstar, medtem ko je star ključni igralec ekipe ali nekaj podobnega.

V osnovi je tudi potencial zvezen, torej igralec s potencialom MVP ima lahko nizek ali visok sublevel potenciala, v tem primeru potencial 9.0 - 9.99, mislim pa, da tega ne moreš vedeti drugače, kot da potencial zapolniš. Kot zanimivost: Če imaš "srečo", in je potencial igralca zelo blizu 0, lahko dobiš tudi igralca, katerega potencial je poimenovan "buzzerbeater developer". Naprimer tale: (12616251)


Last edited by Deschamps at 10/16/2018 3:37:04 AM