BuzzerBeater Forums

Aunque fuese, estaría bien una opinión de los BBs acerca del futuro, porque cada día se le quitan más las ganas a uno de seguir (y eso que yo tengo bien la economía...)

Yo me refería más a esta frase y a la mención que haces en un párrafo anterior a la desilusión al llegar a un punto que te estanques. ¿No estás diciendo que algo no funciona y pides a los BBs que se muevan? Pq 1 mes y medio después me estás diciendo a mi que me equivoco al decir que hay cosas que fallan, como el mercado de transferencias, y que habría que mejorarlo para que la gente no se desilusione?

Entiendo que haya gente que comparta o no mi opinión, todos tienen su forma de pensar, pero creo que en tu caso la cambias según con quién estás hablando. Pero nuestra discusión no aporta nada a los demás managers, así que como te he dicho no voy a continuarla.

Saludos y suerte en el juego.

Y las diferencias entre divisiones sí que no ayudan en nada, desilusiona el pensar que quizás haya un punto en el que te estanques.

No lo omitas todo, porque entonces si que puede parecer que cambie de opinión. Ese creo que es el gran problema de BB actualmente, y así lo he expuesta en varios threads. No seguiré discutiendo, pero quiero dejar claro que mi opinión es la misma hoy que hace 1 mes y medio, y sigue igual de clara. Si quieres cambiar el sentido de las cosas, allá tú, cada uno que lo interprete como quiera, pero cualquiera que haya seguido el foro sabe que siempre he defendido que haya menos diferencia entre divisiones, recalcando el tema de demasiadas ventajas para recién ascendidos y quizás en algunos casos demasiadas desventajas para equipos descendidos.

Pero bueno, debe ser que te tengo manía y ganas de discutir.

Un saludo e igualmente.

hola mui buenas estoi mui deacuerdo contigo,deberian de empezar a dar dinero en los partidos amistosos,porke se ve cuantos espectadores an entrado en el partdio amistoso,pues bien deberian de dar por lo menos el dinero de las entradas,un saludo de RHerrero.

opino como grullo, recortarle diferencias a los grandes es muy dificil,como para darles mas dinero, dejar de pensar en vosotros mismos solo,por mi que bajen a la mitad el contrato de televisión , sería mas divertido.

Para eliminar la sensación de inmovilidad de la gente no se pueden tomar medidas que den más dinero a todos, porque seguirá siendo igual de dificil prosperar compitiendo con equipos que mantienen mejores plantillas. Habría dos formas que a mi entender podrían lograrlo:

- Que el sueldo del entrenador sea estandar para cada división según el nivel, no varíe y dependa del contrato de televisión. Es decir, el mismo entrenador (de igual calidad) tendrá un contrato millonario en ACBB y otro más cutre si es contratado en V división. Esto es por el caracter mediático. Hay muy buenos entrenadores que no conoce ni cristo, pero un ACBB debe fichar a un crack mediático por muy inutil que sea, quedaría mal usar al joven entrenador de los cadetes por bueno que sea.

- Que se abaraten las ampliaciones del estadio. con esto de la crisis los obreros cada vez cobran menos por hacer lo mismo. Como los ACBB ya tienen su estadio hecho, solo los equipos de divisiones más bajas se beneficiarían de esto.

- Que se regule el tankeo de los equipos en ACBB. No es normal despedir a media plantilla, jugar con cuatro patatas y un lucky fan (exagerando) y llenar el 60% de las localidades mínimo en ACBB forrándose como no está escrito. La opinión de los aficionados debería depender no tanto de ganar o perder sino de como se gana o pierde. No es lo mismo perder de uno sobre la bocina que perder de más de 60 puntos anotando 40 en todo el partido. Esto debería afectar mucho más a las ganas de los aficionados de llenar el estadio la siguiente vez. Así se recompensaría más a los que lo intentan y se evitaría que los descendidos lo hiciesen tan fuertes económicamente que vuelven a ascender la siguiente temporada.

- Que se repartan los ascendidos-descendidos entre las ligas siguiendo criterios que busquen igualar el nivel de las ligas dento de una división, no de forma aleatoria. Así sería igual de facil ascender en unas ligas que en otras, que al fin y al cabo que te toque en una o en otra es cuestión de azar.

- Tampoco me gustan algunas cosas que dependen del azar y pueden hacer abandonar a equipos nuevos. Las lesiones de larga duración no deberían superar las dos semanas. Ya se que no es realista, pero al que se le jode la estrella que cobra la mitad de sueldo que toda su plantilla por 5 semanas,... es para mandarlo todo a la mierda.

Estoy bastante de acuerdo con todo lo que vas exponiendo sobre el mercado. Creo que en este punto se han hecho cosas mal pero también creo que hay cosas mal hechas en otros aspectos del juego que tienen un eco sobre el mercado. Es decir, problemas del mercado más achacables a otros aspectos, como el motor del juego, que al mercado en sí.

En estos juegos, no niego que la intervencion de los que mandan sea necesaria pero cada vez que nos cambian las circunstancias, siempre hay desajustes. Y a veces los desajustes se enquistan y acaban por producir cierta "irrealidad".

En mi opinión el motor del juego es francamente bueno pero no acaban de conseguir el equilibrio. Hace tiempo, con el tema sueldos, pronostiqué que la mayoría de equipos jugarían por fuera al ser los sueldos de los exteriores más asumibles en proporción a su rendimiento. Pues metí la pata hasta el fondo. Ahora estamos en un punto en el que el juego interior no dispone de defensa que lo contrarrestre. Se empieza a notar que los interiores comienzan a subir de precio -al menos a mí me lo parece que llevo siguiendo el mercado dos semanas y la última vez que lo había mirado fue en la pretemporada pasada-. Es un poco como cuando cambiaron el motor y dieron más importancia al pase, se genera un cambio en el motor que obviamente tiene repercusión en el mercado -aunque este fuera un cambio bueno a la larga, ya que favorecía el realismo-.

Y yendo al asunto que ya estoy divagando. La rentabilidad en el entreno es lamentable y muy peligrosa en algunos puntos. Acabo de vender a dos tíos. Uno, internacional u21 con los USA, AP, diez subidas desde que lo fiché -y todas provenientes de tiro y 1vs1 en aleros- justo ahora hace una temporada. Le he sacado 300k. Le quitas el sueldo que le pagué y te quedas en cero. En realidad palmas dinero. Es decir, estamos hablando de un entreno de calidad, en un tío con mucho margen de mejora y su paso por el equipo no te permite crecer. Y yo estoy en II y tengo mucho activo en jugadores. Es decir, puedo aguantar el tirón pero alguien que empiece a jugar ahora qué se puede plantear. Encima, contando que el que empiece difícilmente entrenará en aleros y menos con jugadores de este nivel. Y es más, yo fiché a éste que como ahora está en III de Inglaterra supongo que podré decir que era 15 en DI y 12 en rebotes. El que lo llevó hasta ahí, no me jodais, cuánto lo entrenó? A cuánto se le pagó cada flecha? A cuánto cada entreno? Es que es casi vergonzoso. Pero claro, el mundo es pa los listos, no? Que otros me entrenen la morralla que ya le pondré yo luego el tiro en 10 y me saco la pasta. Nada, esto es insostenible o se retribuye el entreno o el juego quedará para unas élites que al final también se acabarán aburriendo. Y lo peor es que en breve volverán a cambiar algo y otra vez el mercado patas arriba. Por ejemplo, y ya clama, que hagan efectiva de una vez la 2-3.