BuzzerBeater Forums

BB Italia > Discorso sul Metodo

Discorso sul Metodo

Set priority
Show messages by
This Post:
00
239558.48 in reply to 239558.41
Date: 3/26/2013 7:32:02 PM
Overall Posts Rated:
12001200
-When you let coach decide he also mostly focuses on offense, defense will be largely ignored.

This is interesting, why do you say that? Because imo the coach focuses also on defense, depends on the situation.

From: Tuddu

This Post:
00
239558.49 in reply to 239558.46
Date: 3/26/2013 7:45:58 PM
Overall Posts Rated:
12491249
oddio, la serie A è un mondo a parte per la coppa (nel senso che si è oltremodo avvantaggiati, potendo sostenere un monte stipendi che nelle altre serie si sognano) ma sul resto avevo gli stessi identici incassi dei miei cogironisti. E vincere lo scudo con 6 allenandi è identico a vincere la serie di competenza eh. Quindi il tuo discorso non regge, anzi, nelle serie inferiori il 6x48 è più facile (proprio per il discorso coppa, che prima o poi la si saluta e amen).


mah, non so dirti se il tuo è un caso unico anche per la serie A. sicuramente avere 6 allenandi comporta gli svantaggi che ti ho elencato prima. poi può capitare la serie facile, o quella dove gli altri si ammazzano fra di loro, o quella dove quelli forti si prendono una stagione di pausa e allora se ne si può approfittare. ma a rigor di logica o hai un monte stipendi superiore ai cogironisti oppure i tuoi 6 allenandi son più scarsi dei 3 titolari avversari e sta cosa nei risultati la paghi.

From: Davide_12

This Post:
00
239558.50 in reply to 239558.49
Date: 3/26/2013 8:12:13 PM
Centri Ingrassanti Succhino
III.12
Overall Posts Rated:
646646
Second Team:
OK Computer
Esperimento attuato.. Purtroppo il mio avversario l'ha data persa.. Ma posso ritenermi più che soddisfatto.

From: barrato
This Post:
00
239558.51 in reply to 239558.50
Date: 3/27/2013 6:05:59 AM
Overall Posts Rated:
6666
Ora bisogna pure lasciare la formazione al random? :(((( tristezza a palate

This Post:
00
239558.53 in reply to 239558.52
Date: 3/27/2013 8:15:13 AM
Overall Posts Rated:
163163
non l'ho mai sperimentato e non ho mai avuto a che fare con le nt, quindi pongo questa domanda.
quanto influisce nella scelta il ruolo definito da bb?
mi spiego meglio con un esempio concreto: ho 2 giocatori dati come G che un utente schierebbe da 1 e 2, e 2 playmaker piú scarsi che l'utente metterebbe rotazione dei precedenti.
usare il metodo comporta il rischio che le 2 riserve si spartiscano i minuti da play e che i 2 piú forti si diano in cambio in G?

This Post:
00
239558.54 in reply to 239558.53
Date: 3/27/2013 8:23:30 AM
Overall Posts Rated:
303303
non l'ho mai sperimentato e non ho mai avuto a che fare con le nt, quindi pongo questa domanda.
quanto influisce nella scelta il ruolo definito da bb?
mi spiego meglio con un esempio concreto: ho 2 giocatori dati come G che un utente schierebbe da 1 e 2, e 2 playmaker piú scarsi che l'utente metterebbe rotazione dei precedenti.
usare il metodo comporta il rischio che le 2 riserve si spartiscano i minuti da play e che i 2 piú forti si diano in cambio in G?


Domanda interessante,aspettiamo...
Io rilancio con una curiosita' o almeno per me che non sono pratico col metodo ,avendolo usato poche volte.
Lasciando bianco,mi mette titolare come AP un giocatore che ritengo meno forte dell'altra AP,logicamente e' successo con forma pressoche' uguale ...dopo pochi minuti si scambiano e alla fine della partita si equidistribuiscono i minutaggi pero' e' una cosa particolare.
O forse sono io che non capisco una ceppa di niente e manco mi accorgo chi e' piu' forte tra 2 giocatori del mio roster

Come me nessuno mai!
From: Tuddu

This Post:
00
239558.55 in reply to 239558.51
Date: 3/27/2013 9:13:19 AM
Overall Posts Rated:
12491249
Ora bisogna pure lasciare la formazione al random? :(((( tristezza a palate


mica bisogna, tu puoi fare quel che vuoi. ed è così da 6 stagioni almeno.

This Post:
00
239558.56 in reply to 239558.53
Date: 3/27/2013 9:18:55 AM
Overall Posts Rated:
12491249
non l'ho mai sperimentato e non ho mai avuto a che fare con le nt, quindi pongo questa domanda.
quanto influisce nella scelta il ruolo definito da bb?
mi spiego meglio con un esempio concreto: ho 2 giocatori dati come G che un utente schierebbe da 1 e 2, e 2 playmaker piú scarsi che l'utente metterebbe rotazione dei precedenti.
usare il metodo comporta il rischio che le 2 riserve si spartiscano i minuti da play e che i 2 piú forti si diano in cambio in G?


il ruolo non conta assolutamente nulla. si trovano facilmente centri in ap con look inside.

This Post:
00
239558.57 in reply to 239558.54
Date: 3/27/2013 9:28:09 AM
Overall Posts Rated:
12491249
Domanda interessante,aspettiamo...
Io rilancio con una curiosita' o almeno per me che non sono pratico col metodo ,avendolo usato poche volte.
Lasciando bianco,mi mette titolare come AP un giocatore che ritengo meno forte dell'altra AP,logicamente e' successo con forma pressoche' uguale ...dopo pochi minuti si scambiano e alla fine della partita si equidistribuiscono i minutaggi pero' e' una cosa particolare.
O forse sono io che non capisco una ceppa di niente e manco mi accorgo chi e' piu' forte tra 2 giocatori del mio roster :P


si possono fare delle ipotesi, ovviamente. io non posso dirlo con certezza. potrebbe essere per esempio che quello che tu ritieni più scarso in realtà è più adatto al gioco che scegli o all'avversario che ha di fronte. vedere le skill di entrambi darebbe un'idea :P

This Post:
00
239558.58 in reply to 239558.57
Date: 3/27/2013 9:50:54 AM
Overall Posts Rated:
44
era da qualche giorno che non leggevo il forum e ho letto adesso sta cosa del metodo polacco (sapevo che esisteva dai post sulla nazionale ma non avevo idea di cosa fosse).
la mia domanda è: com'è che l'hanno scoperto in Polonia? Potevamo arrivarci prima noi?

Advertisement