BuzzerBeater Forums

Ya, la verdad es que nunca me había planteado si estaba bien dicho o no en castellano, y a medida que lo escribía estaba tratando de buscar un sinónimo, pero que cojones, que estaba haciendo una traducción literal!

Donar peixet = Dar ventaja

Ahora me ha salido!

Si o darle vidilla,"Donar Peixet" no tiene traduccion,es una expresion muy catalana....me ha molado mucho lo de pececillo,me he reido mucho te he de ser sincero.Nanit crack!

El efecto sería el mismo que por desbotificación, menor pero sí que lo hay

A mi algo que me choca es la burrada de grupo y equipos que hay por división, que hayan 16 grupos de III y sobretodo 64 grupos de IV me parece una locura. Con menos grupos desde II, posiblemente significaría menos estancamiento también y más divisiones claro (quizá menos bot,s en liga para los nuevos).
Pero vaya.. que yo de esto no entiendo XD

Last edited by Promesa at 12/12/2016 6:24:29 AM

Son todo buenas medidas, ascender es complicadisimo en este juego, y no solo vale con hacer las cosas bien, hay que tener suerte, y no deberia ser tan asi. Aunque sea mas facil descender es una buena medida facilitar los ascensos.

Y aunque me lleve mis votos negativos, toda medida contra el tanking es buena, este es un juego para competir, para ganar y favorecer a gente que no lo hace es negativo. En ACBB viviremos menos trabquilos en el Este, pero seguro que nos lo pasamos todos mucho mejor que en el Oeste.

Esa afirmación es subjetiva. Respetable porque es tu opción pero no tiene que ser real.

- Castiguemos a la gente que se conecta a diario y no entra en ningún foro (porque este juego es social)

- Castiguemos a los que sólo entran a BB una vez al mes (porque este juego es participativo y hay que premiar a los que más se enchufan a él)

- Castiguemos a los que no ascienden durante 10 temporadas seguidas (porque aquí se juega a ganar, no a mantenerse)

- Castiguemos a los que motean en Copa y se dejan ganar en Liga, favoreciendo a unos equipos frente a otros (porque hay que luchar en todos los frentes y ser generoso con todos)

Etc, etc.


Yo entiendo BB com un juego que tiene unas reglas que hay que cumplir. A partir de ahí, que cada uno juegue como le dé la gana.

Otra opción sería crear un BB VIP, reservado a jugadores con una ética y moral impecables, entre los cuales, por supuesto, no me incluyo puesto que soy un pecador...

Last edited by Columbo at 12/12/2016 9:35:47 AM

Eso está bien para divisiones medias/ bajas pero en II y especialmente en ACBB los que pisan esas ligas por primera vez suelen hacerlo en condiciones lamentables y abocados a malvivir o pelear por el descenso si no en la primera temporada en las consecutivas. A todos nos gustaría que se compitiera todo pero a mi entender hay actualmente demasiadas diferencias entre los equipos ya asentados en las divisiones altas y los demás, es una obviedad pero es lo que hace que se recurra al tanqueo.

Para mi, el problema es que o estás como loco en el mercado comprando barato y vendiendo caro o no hay manera de sacar la economía a flote. No compensa para nada en este juego el sacar jugadores jóvenes y hacerlos grandes para competir en tu equipo. Es dificil poder pelear por objetivos si no tienes grandes beneficios de tus transacciones.

Lo que es curioso es que dicen como va a ser el descenso, pero no dicen como va a ser el ascenso. Al final será como sea, pero desde luego que aquí hay que sudar tinta china para poder llegar a final de temporada en números negros y encima en buenas posiciones. Conozco a unos cuantos que invierten hasta la camisa para pelear por el ascenso y al final de temporada les dan en los morros, no ascienden y al final tienen que dejar el equipo caer porque si no, no aguantan la caja.

Bueno, aun así, este juego es mejor que otros a los que he jugado como Charazay, Basketpc, así que, es lo que hay...y como las lentejas.

Mi opinión de las novedades:

- lo del tankeo no creo que se note demasiado.
- Lo del ascenso/descenso será una put*** de las gordas. Por que? Porque ahora si que será realmente importante caer en una liga "fácil". Si el sistema de ascenso es igual al de desbotificación, subirá seguro el que esté en una liga fácil y haga un 20-2 porqué la mitad o más de los equipos o están abandonados o son nuevos o están tankeando, mientras que el que esté en una liga competitiva (las interesantes) en que haya 4-5 equipos con posibilidad de ganar, que el nº1 logrará un 16-6 o algo por el estilo y que no subirá si no gana la final. Por otro lado, en el descenso, el hecho de que también baje directo el séptimo tocará el tema de competencia en las conferencias. Un equipo con mejor +- que el sexto de la otra conferencia bajará sin opción a luchar contra el otro. Para mi el tema de los descensos tendría que depender de la clasificación global de la liga y no de cada conferencia. Sería más justo.

- La mejora del draft es una gran cosa. A ver que tal va. El único pero, para que me gasté tantos puntos en este draft para que lo mejoren ahora.D

- Nº máximo de jugadores: Aún me parecen demasiados. Preferiría dejarlo en 20 jugadores. Más que suficientes para una plantilla.