BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Yleistä keskustelua VI

Yleistä keskustelua VI

Set priority
Show messages by
From: ietu

This Post:
00
304011.48 in reply to 304011.47
Date: 04/24/2020 10:50:29
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
Itse huomannu tässä, että 1v1 treenissä aikalailla 18v saa IS noston 6vk, 19v 6-7vk ja 20v 7-8.
Kohta pitäisi utopiassa alkaa tulemaan IS nostoja, niin näkee pitääkö tuo paikkansa hieman heikommalla valmennusmateriaalilla.

Edit: muistelisin myös, että 24 vuotiaalle 1v1 hyökkääjille vie sen noin 12 viikkoa että tulee nosto IS, joten käytännössä 18v saa 6 vk noston ja vuoden tullessa lisää tulee myös viikko lisää nostoon.

Last edited by ietu at 04/24/2020 10:52:07

From: atsii

This Post:
00
304011.49 in reply to 304011.47
Date: 04/24/2020 10:52:33
Espoo Seals
SM-Koris
Overall Posts Rated:
759759
Second Team:
Espoo Seal Pups
Nopeasti katselin, että sekä Vakkurilla että Anttilalla jäänyt ainakin 4:llä viikolla minuutit vajaaksi pelkästään tällä kaudella. En huomaa että Allajella olisi jäänyt kertaakaan. Syy voisi olla tässä.

Last edited by atsii at 04/24/2020 10:52:50

From: Albert8

This Post:
00
304011.50 in reply to 304011.46
Date: 04/24/2020 10:54:16
Overall Posts Rated:
577577

Vertailun vuoksi meidän Sorila 183cm (nyt 20v) ottanut tammikuun puolesta välistä 3 nostoa pallonkäsittelyyn ja 3 nostoa kuljettamiseen ilman yhtäkään viikkoa 1vs1 treeniä. Vain syöttämistä ja ulkopakkia ollaan treenattu ja muutama viikko levyjä.

Nyt vasta sisäistin tämän. Eli sinun vuotta vanhempi pelaaja on saanut käytännössä saman vaikutuksen pallonkäsittelyyn ja kuljettamiseen painostus ja syöttötreenillä kuin minun spesifillä treenillä? Mitä hemmettiä? Mitähän näille keskimittaisille pitäisi treenata, kun mikään ei tehokasta 🤣

From: atsii

This Post:
00
304011.51 in reply to 304011.50
Date: 04/24/2020 11:03:10
Espoo Seals
SM-Koris
Overall Posts Rated:
759759
Second Team:
Espoo Seal Pups
Myönnettäköön, että ensimmäiset nostot tulivat heti ajanjakson alussa eli ollut korkea alataso. Kuitenkin antaa hieman osviittaa, että kyllä se pituus vaikuttaa. Kuitenkin nyt kun katsoin tarkemmin pelaajiesi minuutteja sanoisin että suurin syy treenin hitaudelle ollut vajaat minuutit eikä välttämättä niinkään paljoa pituus yksissään.

Jossain olen nähnyt taulukon noista eri minuuttimäärien treenivaikutuksista, mutta en nyt sitä tähän hätään löydä mistään. Kuitenkin sen muistan, että minuutit täytyy aina olla 48+ eikä yhtään vajaa, sillä jo pieni vaje laskee treenin tehoa huomattavasti. Jos joku tietää mitä tarkoitan ja muistaa mistä sen löytää, olisi hyvä jos sen saisi vaikka tähän postattua :)

From: Albert8

This Post:
11
304011.52 in reply to 304011.51
Date: 04/24/2020 12:47:48
Overall Posts Rated:
577577
No sehän se kiva olisikin näiden idioottivalmentajien päähänpistojen jälkeen, että treenin vaikutus ei ole lineaarinen. Jos näin, niin olisi varmaan jo asia jonka kuuluisi lukea ihan säännöissä. Kyllä edelleen jaksaa yllättää negatiivisesti tämän pelin treenimode.

From: atsii

This Post:
00
304011.53 in reply to 304011.52
Date: 04/24/2020 13:00:01
Espoo Seals
SM-Koris
Overall Posts Rated:
759759
Second Team:
Espoo Seal Pups
Parhaimpaan tulokseen pääset, kun harjoitusta saava pelaajasi pelaa 48 minuutti (eli yhden koko ottelun) viikossa. Jos pelaajasi pelaa yli 48 minuuttia, ei siitä ole harjoittelun kannalta hänelle mitään haittaa. Jos taas pelaajasi saa peliaikaa alle 48 minuuttia, hän kyllä saa harjoitusta, mutta hitaammin kuin saadessaan nauttia täydestä peliajasta.

Tuossahan se lukee. Ei toki puhuta prosenteista, mutta hitaammasta treenistä puhutaan. Ei muutenkaan tuolla peliohjeissa mistään treeninopeuksista puhuta.

From: ietu

This Post:
11
304011.54 in reply to 304011.53
Date: 04/24/2020 13:06:19
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
Tossa on ainakin joku, minkä oon bongannu

48 min 100% (of training)
47 min 96%
46 min 92%
45 min 88%
44 min 84%
43 min 80%
42 min 76%
41 min 74%
40 min 70%
32 min 45%
24 min 24%
16 min 12%
10 min 5%

From: Albert8

This Post:
00
304011.55 in reply to 304011.53
Date: 04/24/2020 13:09:55
Overall Posts Rated:
577577
Ei siinä myöskään lue, että mitä vähemmän, niin suhteessa sitä enemmän rankaistaan.

Tottakai on hitaampaa, jos saat vaikka 2 min minimiä vähemmän. Se että se 2 min jotenkin dramaattisesti treeniin vaikuttaa (esim. vähentää 10%), olisi kiva tuoda viralliselta taholta pelaajien tietoon.

Tai no ei, eihän se mitään haittaa jos uudet hakkaa tässäkin päätä seinään ennen kuin saa sen itse selvitettyä.

Last edited by Albert8 at 04/24/2020 13:11:28

From: Albert8

To: ietu
This Post:
00
304011.56 in reply to 304011.54
Date: 04/24/2020 13:13:53
Overall Posts Rated:
577577
Tossa on ainakin joku, minkä oon bongannu

48 min 100% (of training)
47 min 96%
46 min 92%
45 min 88%
44 min 84%
43 min 80%
42 min 76%
41 min 74%
40 min 70%
32 min 45%
24 min 24%
16 min 12%
10 min 5%

Ja tätä ei sitten saada ohjeisiin? Miksi?

From: atsii

This Post:
00
304011.57 in reply to 304011.56
Date: 04/24/2020 13:22:22
Espoo Seals
SM-Koris
Overall Posts Rated:
759759
Second Team:
Espoo Seal Pups
Eihän peliohjeissa edes puhuta siitä miten eri treenit vaikuttavat eri taitoihin niin miksi näin tarkasti pitäisi pelin algoritmia avata? Itse näen, että peliohjeiden tarkoitus on esittää pelin perusasiat. Treenaaminen onnistuu ilman tämän taulukon tuntemusta. Sen sijaan maksimaalisen hyödyn saamiseksi tarvitsee hieman tehdä tutkimusta. Tietysti tästä voi olla montaa mieltä, onko tämä järkevintä, mutta peliohjeissa mielestäni ihan hyvä, että tiivistetään olennainen ja loput jätetään oman mielenkiinnon varaan.

From: hene10

This Post:
22
304011.58 in reply to 304011.56
Date: 04/24/2020 13:39:12
Siksi, koska tämä ei ole virallinen totuus vaan jonkun itse päättelemä. Kovin yksinkertaista peliä vailla tuntuisit olevan..?

En kyllä ymmärrä miksi kaikki pitäis olla "pureskeltu" valmiiksi...

Advertisement