Tässäpä vastauksia kysymyksiisi.
1.Potentiaali ei näyttele hirveän suurta roolia U21 joukkueessa,pyrkisin ottamaan rinkiin parhaat mahdolliset pojat potentiaalista riippumatta.Ymmärtänen pointtisi koska MJ-kuviossa potentiaalia tarvitaan,mutta siltikin kaikki lupaavat hyvän potentiaalin omaavat kaverit varmaan tulevat treenatuksi,vaikka U21 joukkueessa noita "tavallisen potentiaalin poikia" olisikin.
Mielestäni se ei haittaisi maajoukkueen kehitystä.
2.Luulisi että kotimaisen managerin kanssa olisi helpompi keskustella asioista,mutta jos pelaaja on todella hyvä ei sitä voi jättää ringistä vain siksi että manageri on ulkomailta,toinen asia on se jos treeni ei edisty niin rupeaa lähtö läheneen.
3.Kunnot on tietysti tärkeä osa-alue,tuossa avaus puheessa mainitsin junnujen treenauksen muuttamisesta,siihen asiaan kuuluisi myös managereiden sitoutuminen ettei pelaaja pelaisi "yli minuutteja"
4.Peli-intoa pidän myös tärkeänä,joskus on otettava niitä "hallittuja riskejä" rentoilemalla jotta se suurin tavoite toteutuisi.
5.Yhteistyötä tottakai pitää tehdä,miten se on minulle vielä hieman epäselvää,mutta tarkoitushan olisi että nuo "väliin putoajat" jotka ei heti mahdu aikuisten rinkiin saisivat edelleen laadukasta treeniä.
6.Sopurentoilua en lähtisi ainakaan itse ehdottelemaan,näyttäis että Suomi-managereiden moraali on sen verran korkea ettei kukaan sitä suosi.Mutta...tilaisuus tekee varkaan,leikitellään ajatuksella että joku manageri ehdottaisi sopua ja voitto tuosta matsista auttaisi meidät vaikka lopputurnaukseen,voisin,ehkä,mahdollisesti olla niin sika että "suostuisin" rentoon ja vetäisin täysiä päälle. Kuulostaa törkeältä,enkä ole varma kehtaisinko,mutta oikeasti kaikki keinot tulisi olla sallittuja kun taistellaan kullasta(eikä tässä tapauksessa rikottaisi kun moraalisia sääntöjä)
7.Heikko.
Last edited by Eight Wonder at 9/11/2009 1:18:45 PM