BuzzerBeater Forums

Ale mnie w ogóle nie interesuje to kto jest i będzie selekcjonerem. U-21 to twór jednosezonowy, o krótkiej żywtotności niczym skóra węża. Nie wiem kiedy zostanie to tutaj zrozumiane. Inwestować powinno się długoterminowo. I to zawsze powinno być celem nadrzędnym.

Teraz jeden rocznik się nie zakwalifikował i przepadnie. A przez brak kwalifikacji następny będzie grał o wielkie nic. Czyli też jakby nie patrzeć już przepadł.

Teraz jeden rocznik się nie zakwalifikował i przepadnie. A przez brak kwalifikacji następny będzie grał o wielkie nic. Czyli też jakby nie patrzeć już przepadł.

Co rozumiesz przez pojęcie "przepadnie" ?? Piszesz tak jakby klęska w U-21 była równorzędna z wymazaniem tego i kolejnego rocznika reprezentantów U-21 z bazy BuzzerBeatera. Prawda jest taka, że większość zawodników rzeczywiście już więcej razy nie będzie miała flagi przy nazwisku, ale zawsze jakiś odsetek trafi chociaż do zaplecza NT.
Prywatnie również uważam że NT powinna mieć większy priorytet, ale nie bawmy się w radykałów i dbajmy również (może w troszkę mniejszym stopniu) o U-21. No przecież w końcu po coś twórcy tej gry utworzyli po dwie reprezentacje dla każdego kraju
Oczywiście jest to tylko moje prywatne zdanie i zdaję sobie sprawę że nie każdy musi się z nim zgadzać ;)

Ale dla mnie u21 nie ma wiekszego priorytetu. Po prostu za tej kadencji gówno mnie obchodzi NT. Trening mlodych do kadry seniorów to podstawa, ty wykonujesz dobrą robotę, ja w przyszłym sezonie biorę pod skrzydla jakas perełke, może przyszlego kadrowicza. Ale nie atakujmy się, tym bardziej u-21 i vinniego. Bo te teksty o priorytetach znamy już na pamięć. Zostawmy to już.

Przepraszam, że tak to długo trwało, ale przedstawiam zaległe noty za mecz z Litwą:

PG:

Radziak- nasz najlepszy zawodnik w meczu z Litwa. Starał się bardzo, dobrze rzucał, podawał, zbierał. Ocena 8,5

Owsiany- bardzo nam go brakowało...w sprawnej formie ;( Ocena 7



SG:

Lubas- mimo, że to nasz najlepszy strzelec poniedziałkowego meczu, to jednocześnie chyba największe rozczarowania. Pudłował niemiłosiernie, większość punktów rzucił w 4 kwarcie kiedy goniliśmy wynik. Bardzo nierówny i nieskuteczny. Niestety ;( Ocena 6,5

Sobczyk- przyzwoita zmiana, choć nie zostanie zapamiętana. Nie był w stanie odwrócić losów meczu. Ocena 7


SF:

Banaśkiewicz- niby przyzwoicie, choć jego rywal był wyraźnie lepszy, zwłaszcza jeśli chodzi o końcowe podania. Ocena 7,5

Wichura- był naszą alternatywą w grze pod kosz. Jemu również nie udało się przebić, w dodatku jak na niego zebrał mało piłek. Ocena 7,5



PF:

Anisiewicz- po świetnych występach, tym razem słabiutko. Nie radził sobie z Litwinem, w dodatku poleciał dosyć szybko za faule. Ocena 6

Gąska- nasz superrezerwowy kolejny raz nie zawiódł. Jak zwykle dał pewną i dobrą zmianę. Ocena 8



C:

Kamocki- zagrał całkiem dobrze, ograniczał poczynania Litewskiego Centra, był lepszy na tablicach. Ocena 8

Klaczynski- dał z siebie wszystko, na pewno nie zawiódł, dobrze zbierał i bronił. Ocena 7,5

Jeśli mogę dodać coś od siebie w temacie U-21 to napiszę krótko. Chwała Vinniemu za to jak pracował z kadrą. Moim zdaniem atmosfera wokół kadry U-21 była i jest doskonała. Moim zdaniem powinno być tak dalej, bez względu na to kto będzie kolejnym selekcjonerem. Może będzie nim nadal Vinnie, może ktoś inny. Vinnie zrobił wszystko co jego zdaniem można było zrobić.Przyjmuje to i ok. Inna sprawa to odwieczny problem z U-21 a NT. Poruszaliśmy ten temat wielokrotnie, więc nie będę do tego wracał. Moim zdaniem U-21 i atmosfera w niej zrobiona i dookoła niej jest znakomita i trzeba sie tego trzymać, zaś co do piorytetów cóż - jestem za piorytetem NT i zmianą układów, bez zaburzania atmosfery wokół U-21. Świetna robota, świetna atmosfera, tak trzymać i nie negować klimatu, ale wyników zabrakło i trzeba pomyśleć co dalej z tym fantem zrobić. Bo obrońcy U-21 bez urazy, ale jako kibic interesują mnie wyniki, a tych niestety zabrakło po raz kolejny. I nie uważam, że to wina selekcjonera. Po prostu brak wyników daje do myślenia i skłania bardziej do budowy NT, którą łatwiej zbudować i odnosić sukces niż męczyć się z U-21. Pozdrawiam.

No cóż dzięki za miłe słowa. Jeśli chodzi o podział zawodników pomiędzy NT i U-21 to już jakiś czas temu osiągnęliśmy z Mr. Presidentem kompromis, który będzie obowiązywał przy tegorocznym drafcie. Myślę, że jest on sprawiedliwy, w każdym razie obie strony zgodziły się bez żadnego "ale". Co do wyników, to oczywiście są one złe, ale uważam że kierunek rozwoju reprezentacji U-21 za dobry i zdania nie zmienię. Nie mamy się czego wstydzić, jesteśmy europejską czołówka. Wystarczy spojrzeć jak prezentujemy się na tle drużyn, które są choćby w top-12 ME.
Na pewno w dłuższej perspektywie łatwiej jest zbudować silną kadrę NT. Kadrę U-21 trzeba na nowo budować w każdym sezonie, jest to na pewno niełatwe, ponieważ w każdym roczniku trzeba pilnować kilkudziesięciu zawodników.

Dlatego tym bardziej doceniam to co robisz dla U-21 i całą otoczkę wokół niej. Głosowałem na ciebie i jako wyborca jestem ustatysfakcjonowany klimatem przy kadrze U-21.Na to właśnie liczyłem. Co do U-21 i NT ja też swojego zdania nie zmieniam, ale grunt, aby tę atmosferę utrzymywać nadal, a spierać się dżentelmeńsko na argumenty. Podział jest, ty robisz swoje Hawkeyed swoje i oki. Miejmy nadzieję, że coś z tego dobrego wyniknie za parę sezonów.Pytanie co z kadrą U-21 w kolejnym sezonie, bo z tego co zrozumiałem jak pisał Hawkeyed to chyba o nic nie gra teraz, więc może tych kadrowiczów przesunąć pod NT, a nowych szkolić z draftu na za 3 sezony kiedy U-21 znowu zacznie o cos grać.Tego nie nie zrozumialem do końca, więc jakby co correct please...Pozdrawiam.