BuzzerBeater Forums

BB France > Election U21: Débat

Election U21: Débat (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Megadez

This Post:
00
199874.49 in reply to 199874.47
Date: 11/1/2011 6:40:12 PM
Overall Posts Rated:
440440
ils sont moches à souhait mais bon il faut être honnête les primaires cela fait gagner des titres ! et les secondaires cela fait vendre des joueurs !

Ah là, je suis pas d'accord du tout :p
J'ai un gros P sans secondaires, un gros AF avec un paquet, ya une belle différence (et la meme pour des extérieurs). Les secondaires sont tres importantes, mais ne peuvent pas se substituer à un certain niveau de primaires.
A mon avis, il ne faut pas s'acharner à faire monter les secondaires si elles sont à l'origine à mauvais ou moins.

This Post:
00
199874.50 in reply to 199874.44
Date: 11/1/2011 6:41:02 PM
Overall Posts Rated:
157157
Question pour tous:
Les USA viennent d'être champions du monde avec ce genre de joueur à l'intérieur (joueur majeur qui plus est):
http://www.buzzerbeater.com/player/16442250/overview.aspx

mais aussi:
http://www.buzzerbeater.com/player/16436779/overview.aspx]
Ca vous inspire quoi?
Je trouve que ce sont des bourrins qui n'ont été entraînés que sur ces 3 catégories primaires pour un pivot. Le jour où ton AF est blessé tu ne peux pas le faire glisser en poste 4 car il est uniquement destiné à être Pivot. A ce niveau je trouve plus malin d'avoir des joueurs complets que des bourrins car être complet est beaucoup plus dur quand on a 23 ou 24 ans ;) Autant donner de bonnes bases pour la NT.

From: CHTI52

This Post:
00
199874.52 in reply to 199874.49
Date: 11/1/2011 6:53:39 PM
Overall Posts Rated:
6565
soit honnête, tu vas pas me dire que
tu ne vas pas plus facilement acheter un joueur avec des secondaires plus hautes et des primaires plus faibles qu'un bourrin de ce type

Jump shot: mauvais Portée shoot: pitoyable
Déf. extérieure: pitoyable Agilité: atroce
Dribble: atroce Passe: atroce
Shoot intérieur: stupéfiant Déf. intérieure: prodigieux
Rebond: stupéfiant Contre: fort
Endurance: respectable Lancer franc: horrible

surtout que son salaire même pour une proA est dur à assumer donc je confirme les primaires font gagner des titres les secondaires font vendre et parler maintenant !



sinon les USA ont démontré que ce bourrin reste très efficace !

From: Megadez

This Post:
11
199874.53 in reply to 199874.52
Date: 11/1/2011 7:05:30 PM
Overall Posts Rated:
440440
Pour moi c'est assez simple car j'ai absolument tout expérimenté coté intés. Du mono bourrin (cf celui qui est en vente dans mon équipe) et du mec avec des secondaires. Il est pour moi évident que je vais chercher à acheter le meme niveau de primaires, mais avec des secondaires car un mono bourrin, tu ne peux pas jouer exté. Tu les fais shooter en dehors de la raquette, ça ne rentre pas. Ils ne peuvent pas tenir le ballon ni le ressortir.
On n'a pas à choisir entre un bourrin primaires et un gars faibles primaires et bonnes secondaires, car en répartissant mieux la formation, on peut avoir le combiné des deux.
Et c'est normal qu'un gars avec des secondaires soit plus cher qu'un gars sans, meme si les primaires sont un chouille moins élevée, car c'est beaucoup plus dur à monter, et c'est utile :p

This Post:
00
199874.54 in reply to 199874.51
Date: 11/1/2011 7:09:42 PM
Overall Posts Rated:
157157
Mais les U21 sont aussi là pour gagner des titres. Ou alors, on demande au coach de la NT de choisir son adjoint que l'on élit à la tête des U21.
Question de principe. Je suis de ton avis qu'il faut bien gagner des titre U21 également. Le fait d'être bourrin pour les Pivots me gène moins (bien que ça me gène) que pour un AR ou un AS, néanmoins si la formation est plus équilibrée on peut arriver au même résultat avec un gros pivot avec excellentes primaires et pas de bonnes secondaires. En tous cas je ne suis pas fan du bourrin ;)

This Post:
00
199874.55 in reply to 199874.54
Date: 11/1/2011 7:14:33 PM
Châtaigne Section Papi
II.1
Overall Posts Rated:
281281
Second Team:
Lieutenant de Louveterie
mais faut etre clair les gars sur les caris!! Si leurs intés ont mis autant de points avec si peu de secondaires c'est que leurs Meneurs Arrieres les ont mis en position ideales pour marquer!! donc j' approuve ce genre de joueurs en U 21 qu'a condition que le Back Court soit blindé en agilité et passe!! et de ce coté la chez nous ya de quoi faire!! ya presque l'embarras du choix!

From: CHTI52

This Post:
00
199874.56 in reply to 199874.53
Date: 11/1/2011 7:16:06 PM
Overall Posts Rated:
6565
...On n'a pas à choisir entre un bourrin primaires et un gars faibles primaires et bonnes secondaires, car en répartissant mieux la formation, on peut avoir le combiné des deux...


Je comprends ce que tu dis mais pour les U21, c'est compliqué de pouvoir doser la chose et de trouver un juste milieu entre le beau et l'utile. On peut admettre que les USA ont démontré que cela passe bien en ce moment avec des mono-bourrin.





From: Megadez

This Post:
00
199874.57 in reply to 199874.56
Date: 11/1/2011 7:29:54 PM
Overall Posts Rated:
440440
"Des"? je n'en vois qu'un seul :p Et dans ce cas, il faut se limiter au look inside.

From: CHTI52

This Post:
00
199874.58 in reply to 199874.57
Date: 11/1/2011 7:41:42 PM
Overall Posts Rated:
6565
alors pourquoi "des"


Mike Merrill s'en est probablement un vu l'age et le salaire
Terrance Hammond s'en est un
Owen Ashville s'en est un

donc je crois que je peux dire "des"

sinon ce soir si on arrive pas à ce mettre d'accord sur un sujet; on pourra en ce couchant dire chacun : Que l'on était d'accord sur le fait que ce soir on était pas sur la même longueur d'onde.

Tu es d'accord la dessus ?



From: Megadez

This Post:
00
199874.59 in reply to 199874.58
Date: 11/1/2011 7:44:21 PM
Overall Posts Rated:
440440
:D ouais, completement.
Pis bon, si on pensait tous pareil, ça serait comme les débats du ps, ça servirait pas à grand chose.

Advertisement