BuzzerBeater Forums

Furcsa egy dolog ez, mert valamilyen szinten igazad van, de nem biztos, hogy előnyös: jelenleg a 2pontos tűnik mindent elsöprőnek( én ebben nem hiszek, de ez magánvélemény, szerintem bármely taktikára fel lehet építeni nyerő csapatot, csak jelenleg a 2pontosra a legkönnyebb), elkezdünk benti csapatot edzeni, egyre kevesebb lesz a kinti PG, meg a dobótávos SG, esetleg nem is kesz. Mi van, ha belenyúlnak a motorba másfél szezon múlva? Gond, az biztos...

személy szerint én Dusannal megcsináltam volna ezt ha igény van rá, simán elérhető lett volna egyedül a 2 pontos valszeg ennyi nem jött volna össze. most is hasznára lenne a csapatomnak...és sztem bármely I-II.oszt. csapatnak jól jönne..
mindig szóba jön ez is hogy ilyenünk nekünk is van... és sztem se extra azok a játékosok akiket linkeltem mégis húzóemberek voltak a döntőben...
szóval az én gondolat menetemben megint az van hogy csapat összeállítással nyerik meg a meccseket.

persze egysíkuak lennénk de ezen belül azért lehetne okoskodni pl csak 14KV-ig felmenni és adni egy kis BV-t vagy 2 pontost az IR-nek vagy DH-nak vagy épp az is több lehetőséget vet fel hogy 3 IR-el kiállni vagy épp csak 2-vel....
szóval sztem magán a 2pontos taktikán belül is rengeteg variáció adódik...

ha nincs megfelelő Dh felhozatal ne csináljunk DH-t persze tudom nem ilyen egyszerű de látjuk hogy tud működni...

NT-U21 ugye NT-re csak MVP+ jöhet szóba nem látom azt hogy U21-ig ha egy irányba megyünk el utána nem lehetne elindulni vele a másik irányba is akár... vegyünk egy IR-t példának azt mondjuk hogy u21-re csak max 11-es tempo és max 15os KV mehet el továbbá 2pontost vagy BV-t húz helyette a tulaj. mindkét skill ha jól sejtem szükséges NT-re már IR poszton.. aztán ellehet kezdeni tempot vagy épp DT edzeni 22éves kortól vagy nem?

egyedül a DH poszt számomra a nagy rejtély ebben a részben olyan értelembe hogy egyre inkább azt látom hogy nincs kimondott DH a nagy csapatoknál persze elvétve találni... de pl tudtok olyat mondani akár NT szinten hogy van 16-17-es DT-je és kihasználja a válogatott?

Rövid leszek. Ha megnézed a meccs értékelést valami egészen brutális védekező értékeket hoznak a fent említett top gárdák.
Esetenként szezon végére 11-12 körüli rating is akad. Ahhoz viszont borzalmas magas védekezések (is) kellenek a meglévő magas 2 pontos+ passz mellé! Megmerem kockáztatni 16-17 kv-val rendelkezik több top u21 hátvéd.
Ebben vagyunk idén elmaradva, ha ezt korrigáljuk minél gyorsabban leverhetjük majd Európát.

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 11/28/2012 3:24:43 PM

Igaz lehet: gond lenne. de alapesetben ez mindenkinek gond lenne u21 NT B3-as csapatok, különben nem látok rá reális esélyt hogy olyan módon belenyúlnak a meccsmotorba hogy mostantól kinti támadás lesz a nyerő. inkább azt látom reálisnak hogy a zónán fognak esetleg változtatni.. de ott meg az van hogy amelyik csapat jó 2 pontoshoz annál működik a gyp is. szóval itt ilyen taktikai csata alakulhatna ki ki vállalja be a zónát vagy épp mikor gyp-zel zóna ellen...

másik dolog hogy lehet 2 pontos ellen is építeni csapatot fuss és tüzelj támadással, csak mondjuk ott alapesetben sztem 3DH 2 C felállás jönne szóba aztán vagy működik vagy nem. Dh-nak minimális passz C-nek meg brutál BV.
Csak sztem ezt sokkal nehezebb kivitelezni mert jelen állás sztem sokkal szívesebben edzenek IR-t mint mondjuk DH-t
Legalábbis én sokkal több ész érvet feltudnék hozni az IR mellett...

Max 10-es értékelést láttam külső védekezésben a 4 elődöntőbe jutott csapatnál.
16-17 az elérhetőnek tűnik 21 év végére nem? valszeg ez a tempo és a DT kárára annyi azért is nincsenek kimondott DH-k.
de sztem ezt folytassuk másik topicban mert ezt most én generáltam ezt a "vitát" szóljon ez a kapitányjelöltekről...

egy rugóra jár az agyunk hidd el. viszont John leírta a tutit. érzésem szerint nekünk a védekezésbe van/volt lemaradásunk. támadásba mindenkinél mindig erősebbek vagyunk szinte. kevés a védekezésünk az elithez képest. 17-18-as védekezések vannak voltak a legerősebb játékosoknál. emlékszem amikor Gila megnyerte a vigaszágit volt egy nyúl 17védek 17passzolással, és a többi poszton is ilyen erősek voltunk. gedó és schär plotár mind erős védő volt 3-as poszton. ugyan ez volt aczél ferling vona mind 16-17+ védők voltak. akkor nem vert minket meg senki.

egyedül a DH poszt számomra a nagy rejtély ebben a részben olyan értelembe hogy egyre inkább azt látom hogy nincs kimondott DH a nagy csapatoknál persze elvétve találni... de pl tudtok olyat mondani akár NT szinten hogy van 16-17-es DT-je és kihasználja a válogatott?

Igen, van.

másik dolog hogy lehet 2 pontos ellen is építeni csapatot fuss és tüzelj támadással, csak mondjuk ott alapesetben sztem 3DH 2 C felállás jönne szóba aztán vagy működik vagy nem. Dh-nak minimális passz C-nek meg brutál BV.
Csak sztem ezt sokkal nehezebb kivitelezni mert jelen állás sztem sokkal szívesebben edzenek IR-t mint mondjuk DH-t
Legalábbis én sokkal több ész érvet feltudnék hozni az IR mellett...

Valószínűbb, hogy jól dobó, ileltve magas dobótávú ECS és C játáékosokkal. Gondold át a dolgot, a 2 pontos erőltetése taktikánál nem árt, ha van jó 2 pontossal rendelkező IR vagy DH. Fordítsd meg a dolgot, mint valami tükörképet, vagyis fuss és tüzelj-hez jól dobó ECS és C. Csak utóbbi edzése elég kényelmetlen dolog. Kár.

Nekem az lenne a kérdésem a jelöltekről, hamár így felmerült ez téma, hogy a jelöltek látnak-e lehetőséget egy olyan keretben ami kinti támadást játszik?

Értem ezt úgy, hogy lenne egy olyan draft, ahol van olyan center/ek aki/knek magas tempó/dt (5+) az indulójuk, de nincs 2pontasa (3-4), de védekezés lepattanózás (esetleg blokkolás) ugyan csak magas (6+), és ezeket úgy edzeni, hogy 2 pontos nélkül fél-1 szezon kinti edzés, majd lepattanó+ BV amennyi csak belefér. (Tudom ez nagyon idealizált.)

Kinti posztokat nem említenék, mert ott általában minden típusra lehet esélyes játékost találni.

Értem ezt úgy hogy lehet-e ezzel szerintük eredményt elérni.

Na, ha a specializálást felhoztad.

Megkérdezem, hogy mit gondoltok arról, hogy okos dolog volna-e minden típusú játékosból kiképezni egy-egy párt? Ebből adódóan egy ilyesmi keretösszetétel lehetne:

2 kinti (dobó) IR, 2 magas passzos benti -összesen 4 fő
2 dobógép DH és 2 jól passzolós - 4 fő
benti bedobó 2 fő + 1 kinti bedobó - 3 fő
támadó magas ember 4 fő , védekező center (17 bv, 16 patt) rng-be 1-2 fő - össz 6 fő

összesen 16-17 fő és lenne még egy-két bónusz hely jolly jokernek :)



Last edited by ReMiX ™ ☎ at 11/28/2012 5:18:23 PM

Érdekes felvetés. Én ilyen keretben semmi képpen nem látok fantáziát föleg a jelenlegi 2 pontos a leghatékonyabb támadás rendszerben. Egyébként az elözö szezonban és a mostaniban is vannak ilyen játékosok legenda pottal is bár 2-3 bvvel ilyen pattanoval és 2 pontossal de 218 cm volt hát ilyet aki bevállal kintre edzeni le a kalappal.
A mostani drafton van egy olyan játékos amit irtál 203 cm legenda de a kv 1-es neki. Kár érte sajnos ezt valamelyik forumban már megbeszéltük.

Úgy tudom lesznek ilyen emberek pár hamarosan hála dzsevasznak, akkor majd meglátjuk. Olyan ez, mintha azt kérdeznéd, hogy fej vagy írás. Szerintem egyébként lehet velük eredményt elérni, de a benti támadásnál nem lesz jobb.