BuzzerBeater Forums

el juego está diseñado como son las cosas en la realidad.

Cuando miro los jugadores con técnicas mucho más superiores que las de los que tienen potencial mvp o superior veo que hay mucha diferencia.
O sea, los que tienen potencial bajo tienen un nivel en las técnicas algo superior a los potenciales altos, porque de potenciales bajos hay más cantidad.
Encima, como todo el mundo se piensa que como más potencial tenga un jugador más rapidamanete subirá, más posiblidades de entrar a la seleccion,...

Esta idea que se ha hecho en los jugadores la veo absurda, como nuestra sociedad, que nos hacen creer mediante anuncios que un producto es muy bueno y que tiene muchas más características que otro y por lo tanto es más caro pero nos toman el pelo.

El potencial sólo es como dices para gente que esté a divisiones muy altas y que tenga un pavellón que pueda cubrir el gasto de la súper estrella.

Encima, para comprar una súper estrella te gastas un pastón y a la hora de venderlo que beneficios te sacas?
Si tiene mucho sueldo, si tiene mucho potencial y por lo tanto como está el mercado en estos momentos te sale carísimo el jugador,...

No veo ninguna ganancia, solamente veo entrenamientos inutilmente perdidos por la culpa de la wea del potencial.

Para evitar perdidas de dinero solamente se canvia el enrenamiento más de una vez por temporada y la temporada siguiente no te van a cobrar casi nada los jugadores y encima subiran al mism nivel uno que tenga potencial estrella que uno MVP.

Creo que es muchísimo mejor un jugador equilibrado que uno que tenga una habilidad al máximo.
Encima, si un jugador tiene nivel maravilloso en alguna habilidad, si la subes a otro nivel, te vas a gastar el año siguiente en sueldo un pastón en vez de equilibrar 3 o más habilidades y que sean parejas.

Last edited by Henrych at 3/30/2009 11:52:45 AM

Plantilla 65k
Cuerpo técnico 42k
Total -107k
-----------------
Contrato TV 35k
Tienda 9k
Taquilla 45k (en aumento)
Total + 99k
----------------
Saldo negativo de 8k

Para cuando termine la ampliación de estadio , mi estadio será de

General: 6250
Preferente: 900
Tribuna: 150
Palcos: 0

Bajaré un poco los precios para que vengan mas aficionados , y así aumentaré el ingreso en taquilla para tener un balance sin pérdidas y así no tener que vender jugadores para no estar en negativo , y poco a poco mejorando los jugadores y ganando partidos los ingresos irán en aumento hasta que pueda competir por el ascenso.

Si llenas poco más de la mitad de general, por que amplías y no bajas el precio (lo tienes a 15$)?.

no tienes un misero palco??

estas perdiendo dinero de seguro por ahí construye 5 en cuanto puedas y ponles de precio 800€

Creo que no sale nada rentable...

800x5=4000€ a la semana
16.000x5=80000€de coste

80.000/4.000=20


Hasta dentro de 20 partidos no empezaria a ganar dinero

juas

solo piensas jugar 20 partidos en tu casa?? jajajaja cuantas temporadas estaras en el buzzer?

empieza por 800 como te han dicho si ves que llenas las 5 subes a 900 si llenas bla bla bla

madre mia como estamos de la cabeza eh

he dicho que hasta el partido 20 todos sn pérdidas...

Y ahora mismo no voy a hacerlos porque tengo +120k y el dinero s me va fácilmente...

Yo siempre he pensado que el dinero en caja no hace nada. Hay que gastarlo en jugadores o en estadio.

Ahora mismo "perderías" ese dinero, pero estás teniendo un nuevo ingreso que te permitiría ir contrarrestando, por ejemplo, la pasta que se lleva tu cuerpo técnico, que va en aumento.

Hasta dentro de 20 partidos no empezaria a ganar dinero

Error hasta dentro de 20 semanas no amortizaras el gasto pero ganar dinero lo vas a ganar desde el principio, y cualquier parte del pabellon que amplies tiene un coste, con lo cual tiene un periodo de amotizacion.

Pero con 120k que tengo y mi economia casi en negativo semanalmente , no veo conveniente hacerlo...

Quizás si tuviese mas dinero si...pero con 120k no lo voy a ampliar

Sin ninguna acritud: eso es pan para hoy y hambre para mañana.

Un saludo.